图书标签: 科学技术  比较医学  医学史  医学  中医   

喜欢 中西比较医药学概论 的读者还喜欢

主要讲的是中医的观点和西方的医学史，关于比较医学的方法论和研究成果很少涉及，也许是学科起步不久，各方面都有待加强

主要讲的是中医的观点和西方的医学史，关于比较医学的方法论和研究成果很少涉及，也许是学科起步不久，各方面都有待加强

主要讲的是中医的观点和西方的医学史，关于比较医学的方法论和研究成果很少涉及，也许是学科起步不久，各方面都有待加强

主要讲的是中医的观点和西方的医学史，关于比较医学的方法论和研究成果很少涉及，也许是学科起步不久，各方面都有待加强

一本书半本废话，半本零碎举例。举例里面把阿拉伯放进来我就算你模棱两可吧，但你把东亚南亚也放进来算个什么中西比较？

张祥龙:反对中西医比较的西方中心论——读《中西比较医药学概论》 北京大学西方哲学系 我对医药学史研究很少，但从读过的几本中医史来看，中医的近现代史可说是一部中西医比较的历史。不过，从总体上看，那基本上是一部以西医为科学标准，比照着它们来评判中医、诋毁中医，并在...

张祥龙:反对中西医比较的西方中心论——读《中西比较医药学概论》 北京大学西方哲学系 我对医药学史研究很少，但从读过的几本中医史来看，中医的近现代史可说是一部中西医比较的历史。不过，从总体上看，那基本上是一部以西医为科学标准，比照着它们来评判中医、诋毁中医，并在...

张祥龙:反对中西医比较的西方中心论——读《中西比较医药学概论》 北京大学西方哲学系 我对医药学史研究很少，但从读过的几本中医史来看，中医的近现代史可说是一部中西医比较的历史。不过，从总体上看，那基本上是一部以西医为科学标准，比照着它们来评判中医、诋毁中医，并在...

张祥龙:反对中西医比较的西方中心论——读《中西比较医药学概论》 北京大学西方哲学系 我对医药学史研究很少，但从读过的几本中医史来看，中医的近现代史可说是一部中西医比较的历史。不过，从总体上看，那基本上是一部以西医为科学标准，比照着它们来评判中医、诋毁中医，并在...

张祥龙:反对中西医比较的西方中心论——读《中西比较医药学概论》 北京大学西方哲学系 我对医药学史研究很少，但从读过的几本中医史来看，中医的近现代史可说是一部中西医比较的历史。不过，从总体上看，那基本上是一部以西医为科学标准，比照着它们来评判中医、诋毁中医，并在...