具体描述
作者简介
唐德刚，1920年生，安徽合肥人。国立中央大学(重庆)历史系学士，美国歌伦比亚硕士、博 士。曾先生任职于安徽省立安徽学院、歌伦比亚大学、纽约市立大学，长期从事历史研究与 教学工作，并对口述历史的发展贡献良多。著有《李宗仁回忆录》、《顾维钧回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《中美外交百年史1784―1911》等书。
目录信息
读后感
最近发现唐德刚还给胡适写过口述自传,拿来一看,比胡适给好友丁文江写的自传不知道好多少. (丁文江博学多才,悲天悯人,一生传奇,给我们胡适写得支离破碎.,神采不清,按道理这位中国近代的徐霞客,地质学上的学术元老,地位和贡献都远超李四光,应该是故事多多,可惜胡适材料不全, 只能...
评分有几个原因造成了大家的误解： （1）大部分人不了解胡适、鲁迅的批判历史，不了解胡适发起人权运动时所写的文章，不了解同期的鲁迅在干什么，因此，无法进行真相甄别； （2）官方灌输的鲁迅的战士形象根深蒂固； （3）鲁迅对普通论敌十分刻薄，造成铮铮铁骨的假象；胡适针对政...
评分在高中时候，大概翻过大陆出版的一本胡适作品集。书名忘记了。这几天翻阅这本自传，又感觉自己从来没有读过胡适。 时至今日，胡适先生的历史地位和历史功绩，不说已有盖棺定论，也大致可说是基本上无法篡改了。这本自传里，胡适也毫不掩饰对自己过功绩的自信，白话文运动、整...
评分本书的最大特点是注释比正文更长更精彩。 唐老头子德刚还写过一本《李宗仁回忆录》，其首版上面唐的名字尚排在李的前面。因为在这本书里，唐整理的史料、提出的观点比李更多更详细（见《撰写〈李宗仁回忆录〉的沧桑》）。至于《胡适口述自传》，无论什么时候，估计唐老也绝不会...
评分引子：“老顽童”李敖走了一趟大陆，让祖国大陆的同胞们见识了他“谁都敢骂和谁都骂”的风格。胡适是他唯一只捧不骂的近代人物，还捐了钱为胡适在北大塑像，为此“老顽童”也颇为沾沾自喜，逢人就说，以为大荣耀。在演讲中也多次提及他的这位恩人和精神导师。奇怪的是，李氏大...
用户评价
这部作品的叙事视角非常独特，它仿佛是一扇直接通往作者内心世界的窗户。我读完后最大的感受是，作者对人生重大抉择时的那种挣扎与清醒并存的状态，描绘得淋漓尽致。他没有刻意去粉饰太平，而是坦诚地剖析了在时代洪流中，一个知识分子如何努力保持独立思考的艰难。那种在传统与现代之间摇摆，在理想与现实之间寻找平衡的历程，让人深思。特别是在描述他早年求学和思想转变的关键节点时，那种思想的碰撞和自我超越的力度，读起来让人热血沸腾，仿佛自己也参与了那场波澜壮阔的精神探索。这种对个体生命历程的细致打磨，使得整本书不仅仅是一部回忆录，更像是一部关于“如何成为一个思想者”的深度教学。文字间流淌出的那种坚韧和对真理的执着追求，是当代社会极其稀缺的品质。
评分初读时，我以为这只是一部讲述个人经历的流水账，但深入进去才发现，每一章的背后都蕴含着对特定社会文化议题的深刻见解。作者将自己的成长史巧妙地编织进了更宏大的社会变革叙事之中，使得个人命运与国家命运形成了紧密的共振。书中所流露出的那种对文化构建的忧患意识和积极参与的责任感，极具感染力。他不仅仅是在回顾“我做了什么”，更是在探讨“我们应该如何做”的文化担当。这种超越个人得失，立足于文化传承与革新的广阔视角，让这部作品的价值得到了极大的提升，读来让人心潮澎湃，既是对过往的尊重，更是对未来的期许。
评分这本书的语言风格犹如一位睿智的长者，在壁炉边缓缓道来，那种娓娓道来的韵味，让人感到无比的亲切和沉静。它不像某些传记那样充满了戏剧性的冲突和高昂的辞藻，而是以一种近乎白描的手法，勾勒出历史背景下那些细微的情感波动和日常的场景。我尤其欣赏作者处理细节的方式，比如对某个具体学术会议的描述，或者对某位学者的只言片语的回忆，都精准地捕捉到了那个时代的知识氛围。这种对“生活质感”的还原，使得书中的人物和事件都鲜活了起来，仿佛触手可及。读罢，我感觉自己不仅仅是了解了一个重要人物的生平，更是通过他的眼睛，重新审视了那个特定历史时期的社会肌理和文化生态，收获远超预期。
评分这本书的结构安排和时间线索的梳理，显示出作者极强的逻辑性和叙事掌控力。尽管内容跨度极大，涉及的领域极其广泛，但阅读起来却丝毫没有混乱感。作者似乎总能找到一种内在的脉络，将不同阶段的经历和思想主张巧妙地串联起来，使得整个生命轨迹呈现出一种内在的统一性。这种叙事上的清晰度，使得即便是对相关历史背景不太熟悉的读者，也能轻松跟上作者的思路。我尤其赞叹他对于不同人生阶段的目标设定的描述，那种步步为营、目标明确的行事风格，让人看到一个卓越的规划者是如何将理想转化为可执行的步骤，而不是空谈。这种将宏大叙事与个人实践完美结合的笔法，着实高明。
评分不得不说，作者的自我剖析达到了惊人的深度。他似乎毫不避讳地展示了自己思想体系的演变过程中的那些弯路和反复，这让整部作品充满了人性的光辉，而非神坛上的光环。从早期的激进思潮到后来的审慎思考，每一步的转向都伴随着深沉的自我反思和对外部世界的深刻洞察。这种坦诚，对于今天的读者来说，无疑是一种极大的鼓舞，它告诉我们，思想的成长是一个螺旋上升的过程，允许犯错，允许修正。特别是关于他如何处理不同学术流派之间的兼容与取舍，那套严密的逻辑推演过程，读起来酣畅淋漓，展现了极高的智识水准。这本书像一面镜子，映照出知识分子在时代浪潮中保持认知灵活性和批判精神的必要性。
评分多研究问题，少谈些主义，所有的学理和主义应是都该研究的，但是我们应该把它们当做一种假设的观念来研究，而不应该把它们当做宗教信条一样来奉行来顶礼膜拜，我们应当利用它们来做帮助我们思考的工具，而绝对不能把它们当做绝对真理来阻止我们的思考和僵化我们的智慧。只有这样，我们才能培植我们自己有创造性的智慧，和训练我们对解决当前团体和社会里实际问题的能力，也只有这样，人类才能从含有迷信的抽象名词或学理中解放出来。
评分唐德刚的魅力已然盖过胡适了
评分听唐老师说单口相声
评分要看什么叫真正的口述史研究。
评分主要是学习遣词造句了~O(∩_∩)O~ 从唐德刚处习得不少妙语，重新开始学汉语。此君想象力卓越，不时有精彩譬喻，令人拍案，例如“‘学问’和‘宗教’是两个时时有边界纠纷的大国”云云。（2011-10-20）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有