具体描述
Leonard Marnham is assigned to a British-American surveillance team in Cold War Berlin. His intelligence work—tunneling under a Russian communications center to tap the phone lines to Moscow—offers him a welcome opportunity to begin shedding his own unwanted innocence, even if he is only a bit player in a grim international comedy of errors. Leonard's relationship with Maria Eckdorf, an enigmatic and beautiful West Berliner, likewise promises to loosen the bonds of his ordinary life. But the promise turns to horror in the course of one terrible evening—a night when Leonard Marnham learns just how much of his innocence he's willing to shed.
作者简介
伊恩·麦克尤恩（1948—），本科毕业于布莱顿的萨塞克斯大学，于东安吉利大学取得硕士学位。从1974年开始，麦克尤恩在伦敦定居，次年发表的第一部中短篇集就得到了毛姆文学奖。此后他的创作生涯便与各类奖项的入围名单互相交织，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间的孩子》获惠特布莱德奖，《赎罪》获全美书评人大奖，改编的同名电影荣膺2008年金球奖最佳影片奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售记录。
目录信息
读后感
女人受不了那娇艳欲滴的颜色，随即吃了。蛇说，你们不会死……如果你们吃了，你们就会睁开眼睛，就和神一样能够分辨善恶了。 死亡对于麦克尤恩来说，是留给愚蠢的人准备的。在他关注的惩罚方式中，不死本身就是一个最具杀伤力的武器。也许是试图“像神一样……”这一举动本身意...
评分文/遆存磊 冷战时期的罗曼史，这样的字眼和故事让人不由得想起那段熟悉的音乐和一个手持PPK的英国特工——詹姆斯·邦德。不过伊恩·麦克尤恩不同于伊恩·弗莱明，他的《无辜者》里的主人公伦纳德只是英国邮局里的一个职员，而非上天入地的间谍，虽被派往德国柏林从事安...
评分并没有所谓的正确和谬误，无论是伦纳德，亦或是玛丽亚，又或是葛莱斯，可能在看完以后，最大的错误就在于一直在楼下默不作声的邻居，从一开始就出卖了金子行动。但是在那个敌意的时代，换作你或是我，能问心无愧说出自己面临什么危险做出什么抉择，所以在冷战年代，错误的不是...
评分坦白说麦克尤恩这本书让我挺失望的，这本书是我继《最初的爱情，最后的仪式》之后第一次读他的长篇，读完之后感觉不好，毫无前者给我的惊艳之感。 《最初的爱情，最后的仪式》是一本薄薄的小书，我一见之下，惊为天人，立马把麦克尤恩奉为我的偶像，打定主意要读完...
评分用户评价
从文学技法的角度来看，这本书的结构设计简直是一次大胆的实验。它采用了多视角的叙事模式，但与传统手法不同的是，作者似乎故意模糊了“可靠叙述者”的概念。你不断地在相信和怀疑不同的声音之间摇摆，每一次以为自己拼凑出了完整的图景，都会被下一章的视角推翻。这种叙事上的不确定性，极大地增强了作品的张力，也让“真相”本身成为了一个流动的、难以捉摸的概念。我对作者的词汇运用印象极其深刻，他总能找到那个“刚刚好”的词语，既不显得堆砌，又能精准地捕捉到稍纵即逝的情感瞬间。例如，描述一次失望时，他用了一个非常生僻却又无比贴切的动词，瞬间将我带入了那种心灰意冷的状态。这本书的魅力在于它的“留白”，很多情节的衔接和人物动机的解释，都留给了读者自己去填补，这是一种非常高级的互动方式。它拒绝被简单地归类，它既有悬疑的外壳，内里却跳动着深刻的哲学内核。阅读过程中，我常常需要停下来，在页边空白处做些笔记，试图梳理那些交织在一起的线索，这本身就是一种沉浸式的享受。
评分这本书的对话设计非常出色，它大量采用了言外之意和潜台词的表达方式，真正做到了“听其言而知其心”。很多关键信息并非直接说出，而是隐藏在那些看似平淡无奇的来回试探中。初读时可能会觉得进展缓慢，因为它拒绝提供那种即时满足感的爆发点，但当你意识到那些看似无意义的重复和争论，其实是在构建人物关系网的每一个细小节点时，你便会为作者的匠心所折服。它更像是一部心理剧，舞台布景极简，所有的光和热都集中在人物之间的微妙张力上。我尤其欣赏作者处理集体记忆和个人创伤的方式，在一个封闭的社区背景下，谎言和秘密是如何像病毒一样扩散，并最终吞噬掉个体的真实面貌。这本书的后劲很大，合上书本后，那些人物的面孔和他们未竟的对话仍在脑海中盘旋。它没有给我提供一个明确的道德标杆，而是留下了一堆复杂的道德困境，让我必须自己去审视和辩驳。这是一次挑战智力、更挑战情感深度的阅读旅程。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的，开头部分的铺陈看似不紧不慢，实则暗流涌动，作者非常擅长在日常的细节描写中埋下伏笔。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，那种微妙的情绪波动和难以言喻的挣扎，通过细致入微的文字展现得淋漓尽致。整个故事的基调是压抑而又带着一丝对真相的渴望，像是在一个漫长而阴郁的隧道中摸索前行。 比如，主角在面对某个突发事件时的那种近乎麻木的反应，让我不禁思考，到底是什么样的经历才能将一个人逼到这个地步？作者没有急于给出答案，而是将悬念层层递进，每一次看似无关紧要的对话或场景，回过头来看，都可能是指向核心谜团的关键线索。这种精妙的结构安排，使得读者在阅读过程中必须保持高度的专注力，生怕错过任何一个细微的暗示。 随着情节的深入，角色间的关系也变得愈发错综复杂，每个人似乎都有着不可告人的秘密，你永远不知道下一个转折会指向谁。整体而言，这是一部要求读者投入大量心力去解读的佳作，读完之后，留下的回味是悠长而复杂的，远非简单的善恶二元论可以概括。 这种慢热却后劲十足的叙事方式，对于那些追求深度和层次感的读者来说，无疑是一场盛宴。
评分我必须承认，这本书在某些段落的处理上，展现了一种近乎残酷的现实主义笔触。作者对社会底层生活的描绘，精准得让人感到不适，却又不得不承认其真实性。那些关于生存的挣扎、道德的灰色地带，被毫不留情地揭示在眼前。它的语言风格是冷峻而克制的，没有多余的抒情，每一个句子都像是一块打磨光滑的鹅卵石，沉甸甸地砸在心上。读到中间部分，我感觉自己仿佛被剥去了所有保护层，直面人性的幽暗。特别是涉及到家庭伦理的那几章，那种压抑的、扭曲的爱与控制，让人读得喘不过气。与一些渲染戏剧冲突的文学作品不同，这里的张力来自于人物内在的崩塌和环境的无情碾压。作者对环境的描写也极具象征意义，无论是那个破败不堪的小镇，还是常年笼罩的阴云，都成了人物命运的隐喻。这使得整个阅读体验成了一种心理上的消耗，但同时也是一种精神上的洗礼。它迫使你停下来，去审视那些你可能一直回避的问题——关于公正、关于救赎的定义。这本书没有提供廉价的安慰，它提供的，是直面痛苦的勇气。
评分这本书带给我最强烈的感受是关于时间流逝的无力感。它没有使用复杂的倒叙或插叙技巧，而是通过一种近乎日记式的、线性的推进，展现了时间的腐蚀性力量。主角的生活轨迹似乎被某种宿命锁死，无论他做出何种努力，都无法真正跳出那个既定的轨道。作者对细节的把握达到了近乎偏执的程度，比如对同一件物品在不同时间点的状态描述，细微的变化暗示了人物内心的巨大转变，这种“物是人非”的惆怅感被营造得极为成功。我特别喜欢作者在描写环境变化时所使用的象征手法，例如季节的更迭，并非仅仅是背景交代，而是与人物心境形成了绝妙的共振。读到后半段，我感觉自己不再是一个旁观者，而是一个被困在故事时间线里的幽灵，眼睁睁看着那些悲剧无可挽回地上演。这本书的基调是悲悯的，它不审判，只是冷静地记录下人性的脆弱和环境的强大。它更像是一部关于“等待”的史诗，等待着一个永远不会到来的救赎，或者一个早已注定的结局。
评分good ol' Ian McEwan
评分只读了20页左右，未读完。
评分afterread sad is very long
评分afterread sad is very long
评分只读了20页左右，未读完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有