图书目录
朱自强教授(序)
童年和儿童文学消逝以后(代自序)
儿童文学理论
儿童文学理论研究方法论
儿童文学本质论的方法
儿童文学:儿童本位的文学
“解放儿童的文学”
——新世纪的儿童文学观
儿童文学的人性观
“大狗”叫,“小狗”也叫
——论儿童文学与成人文学的文学差异。
“故事”的价值
小说童话:一种新的文学体裁
人类幻想精神的家园
——论童话的本质
论幻想小说与童话的文体区别
论少年小说与少年性心理
“成长故事”与儿童小说艺术
儿童文学史论
两个“现代”
——论中国儿童文学的矛昏性与复杂性
二十世纪中国儿童文学理论走向
——中西方儿童文学关系史视角
周氏兄弟的儿童观比较
鲁迅的儿童观:儿童文学视角
中国大陆幻想小说的沿革
张天翼童话创作再评价
论中国当代儿童文学的儿童观
战后日本儿童文学的变革
二十世纪日本少年小说纵论
日本的大众儿童文学
儿童文学批评
中国儿童文学的困境和出路
被“压抑”的“自我”与被“解放”的艺术
——曹文轩的性意识小说的精神分析
王淑芬儿童文学创作论--
清水出芙蓉,天然去雕饰
——论陈丹燕的少女文学
程玮少年小说创作论
从动物问题到人生问题
——论沈石溪动物小说的艺术模式与思想
诗人的绿色理论睿智
——评高洪波的儿童文学评论
相信精灵相信爱
——评陈丹燕的《我的妈妈是精灵》
叙述与成长
——彭学军的《你是我的妹》的叙述特色
作为童话的《买手套》论
新时期少年小说的误区
新时期儿童文学理论的误区
——吴其南的儿童文学观质疑
儿童文学比较研究
中日儿童文学术语异同比较
“童话”词源考
——中日儿童文学早年关系侧证
接受的意义和方向
——以中国儿童文学为中心的思考
日本的“阿信”和中国的“阿信”
——关于翻译和解说的问题
中日战争儿童文学比较
周作人的儿童文学理论与日本影响
重新发现安徒生
儿童文学与语文教育
儿童文学与小学语文教育
文学教育:小学语文教育的重要理念
小学语文儿童文学教材研究
小学语文儿童文学教材的阅读教学
中学语文教材中的鲁迅作品解读:儿童文化视角
把学习的快乐还给孩子
儿童教育哲学
童年的身体生态哲学初探
——对童年生态危机的思考之二
童年的诺亚方舟谁来负责打造
——对童年生态危机的思考
儿童:语文教育的主体
幸福的种子(后记)
评分
评分
评分
评分
这本书带给我最深刻的感受,是一种久违的、纯粹的“童真”的氛围。在当今这个充斥着快节奏和功利主义的世界里,很多儿童读物都带着一股“我要让你更早成功”的焦虑感。但这一本完全没有。它赞美的是那些看似无用却极其珍贵的东西:一场突如其来的大雨、一次漫无目的的追逐、一个关于云朵形状的漫长讨论。故事里的角色们似乎不太关心“目标达成”或“效率最大化”,他们更专注于“此刻的体验”。我记得有一个场景是小兔子们花了整整一个下午的时间,试图给一块鹅卵石画上“最开心的表情”,这个过程没有实际意义,却充满了专注和快乐。这种对“过程美学”的肯定,让我在陪读的时候,也仿佛被拉回了那个可以为了观察一只蚂蚁的搬家路线而忘记时间的美好年代。它提醒了我们,童年真正的财富,在于那份不被外界干扰的、自由的想象力和好奇心。
评分从教育学的角度来看,这套书在认知发展上的设计非常到位。它巧妙地融入了基础的逻辑推理和时间概念。例如,在讲述“等待的魔力”那一章时,故事线索是围绕着四种不同植物的生长周期展开的,每种植物都有其特定的“等待期”。通过观察这些植物从种子到开花结果的过程,孩子们不用刻意去学习“时间流逝”的概念,而是通过直观的、可视化的变化来理解“耐心”的价值。此外,故事中还穿插了一些关于天气变化和季节更替的知识点,但都处理得非常巧妙,完全没有生硬的知识点灌输感,而是以一种解决问题的形式自然地呈现出来。这让我感到欣慰,因为它真的做到了寓教于乐的最高境界,即让学习本身成为一种探索的乐趣。
评分这套书的插画简直是色彩的狂欢!那些小动物们,一个个活灵活现,眼睛里仿佛真的有星星在闪烁。我女儿每次翻开,都要花上半天时间去研究每一个细节,连背景里那些小小的、几乎看不见的昆虫都不放过。比如有一页画的是森林里举行音乐会,那只领头的小鹿的指挥棒挥舞的力度感,还有小兔子们拉着的小提琴的琴弦,细致到让人惊叹。印刷的质量也非常好,纸张的手感很厚实,油墨没有一丝异味,这点对给孩子看的书来说太重要了。我特别喜欢作者在构图上那种巧妙的引导,虽然画面信息量很大,但主次分明,不会让小读者感到混乱。它不仅仅是故事的配图,更像是一组精美的艺术品,每次翻阅都能带来新的发现。这种视觉上的愉悦感,我想是许多快餐式绘本无法比拟的。它成功地把一个简单的故事,通过图像提升到了一个更高的审美层次,让孩子们在享受阅读乐趣的同时,也潜移默化地培养了对美和细节的感知力。
评分我得承认,我本来是抱着随便看看的心态买下这套书的,毕竟市面上打着“寓教于乐”旗号的书太多了,大多是言过其实。然而,这套书的叙事节奏掌握得令人印象深刻。它没有那种生硬的说教,而是让道理自然而然地在角色的冲突和解决过程中展现出来。特别是关于“分享”的那一册,故事的主角是一只非常固执的小松鼠,它攒了一整年的坚果,不愿意给任何朋友。作者没有直接批评它,而是设计了一场突如其来的暴雨,把它的“宝库”冲垮了。接下来的情节发展非常巧妙,是它的邻居们,那些它平日里疏远的朋友,主动伸出了援手。这种“先抑后扬”的结构,让最后的释怀和和解显得无比真挚和感人,我的泪点竟然都被触发了。这种对人性和情感复杂性的捕捉,让它超越了单纯的儿童读物范畴,成年人读起来也会有所反思。
评分这本书的语言风格简直像一股清新的山泉水,干净、自然,但又蕴含着丰富的韵律感。我儿子今年五岁,对长句子和复杂的词汇通常不太感兴趣,但他对这套书里的对话表现出了极大的热情。作者似乎深谙儿童的语言习性,多用拟声词和叠词,但绝不滥用,而是用在最能增强画面感和听觉趣味的地方。比如描述风吹过树叶时,用的是“沙沙簌簌,像是在窃窃私语”,而不是简单的“风吹树叶响”。而且,故事里那些富有想象力的比喻句,也让我这个大人都感到惊艳。它鼓励孩子们用更具创造性的方式去观察和描述周围的世界,而不是被固定的词汇所束缚。每天晚上我给他朗读,他都会要求我模仿不同角色的语气,这极大地激发了他开口表达的欲望和模仿能力。
评分论文集,篇篇都是干货。
评分朱自强先生是儿童文学界的理论权威之一,他的著作我大多看过,除了深厚的理论功底、开阔的眼界之外,他那种对儿童文学、儿童教育的深厚的情感,从字里行间流露出来,更能感动人。理论,也可以饱含情感和爱,而不是我以往觉得的那种理性、冰冷。
评分额最喜欢的老师
评分朱自强先生是儿童文学界的理论权威之一,他的著作我大多看过,除了深厚的理论功底、开阔的眼界之外,他那种对儿童文学、儿童教育的深厚的情感,从字里行间流露出来,更能感动人。理论,也可以饱含情感和爱,而不是我以往觉得的那种理性、冰冷。
评分2012.6.5~~2012.6.17/2012.9.4~~2012.9.15 朱自强,儿童文学,论文需要
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有