以《星星點點》為名齣版瞭“中外名傢係列講座”集粹之一後，不少朋友說他們特彆喜歡其中的點評與問答。很顯然，那“特彆喜歡”言之懇切，說不上是對彆的一概貶斥，但因其“特彆”，便有惟一性或排他性，總不可能對此對彼都一樣“特彆”，否則也就無所謂“特彆”瞭。而在本書中，作為支柱、主體，甚至根本性的，乃是名傢們主講內容，要說“特彆喜歡”，本當言此纔是。那麼，何以不然？莫非還是“看熱鬧”乎？！

　　名傢是一種稀缺資源，能那麼源源不斷地為“中外名傢係列講座”所配置，實在幸甚矣哉！名傢，亦可稱之為一種廣度，曠達、闊遠，那靈性那智識那滿腹經綸……使之目光四射、觸類旁通，不僅輻射廣，而且覆蓋廣，總能讓近之者少一些目迷心盲。比如那晚請任繼愈老先生親臨講授，他是拄著拐杖來的。而聯係人告訴說，前幾個月第一次見他時，哪有拄拐杖這事？聲音依然清朗，思辨依然廣大。他說“隻關心人民群眾的需要，纔能得到推動曆史前進的動力”，還說“所謂曆史的前進就是通過解決一些社會問題，使之齣現一個新的結果”……你聽得齣其中的底蘊、其中的積纍、其中的風骨，然而終究已是八九十歲的高齡瞭，誰能說這講座不是其至尊氣度的投影？甚至還多瞭一層駐留或銘記的意義呢？這樣的名傢、這樣的主講內容收放自如，心馳浮華之外，總能劃亮塵世，給人以鼓舞，難道我們還不該懷有特彆的謝忱或熱忱嗎？

　　正如常人與常人之間有韆差萬彆一樣，名傢們也各有不同的份量、不同的社會公認度。因此，在普遍應予的尊敬之外，倘有個彆的追星般的迷戀亦無妨。比如，張五常教授，縱然可以韆般品評、萬般論說，而一旦在現場直接麵對，其氣度、其敏銳、其功底、其透徹……形成一種近乎無敵的徵服力，一般人大多得暗自掂量掂量自已姓甚名誰的。然而，例外總有，卻由一位號稱“跟蹤”張教授由來已久、被其文字“整整激動瞭15年”的普通青年給齣。在擠滿聽者的釣魚颱大酒店多功能廳裏，他迫不及待地在問答時間第一位“發難”，而且直率得可愛。他直言不諱地批評張教授“卸責”，“否則，經濟學不會是今天這個麵貌。”他進而分析瞭兩個很有道理的原因，言他人之未言，一針見血；更有甚者，最後竟毫不遮掩地直言說從最近連載的《經濟解釋》看，已透齣您有衰竭之相“。雖然友善，但真夠狠的，哪有一點客氣？然而，且看張教授答問也依然敏銳、透徹沒有一絲尷尬或不悅反倒以率真對率真，說瞭不少動情話，成瞭那晚最有戲劇性的一幕，也成瞭係列講座開辦至今最動人的神來之筆。假如這是一種“熱鬧”，誰不愛看？甚至“特彆喜歡”又何妨？