具体描述
"A gleefully readable, well-researched study of hubris in Hollywood"
—Publishers Weekly
A Hollywood insider answers, once and for all, the eternal question: "How in the world did that picture ever get made?"
One thing we movie lovers enjoy almost as much as fireworks on the silver screen is watching a movie go up in flames. And while each season brings its fresh batch of stinkers, it takes years and a rare confluence of forces to give birth to an "Iconic Flop" like Showgirls. While movies such as Gigli are just plain dumb, a bunker-buster like Battlefield Earth can be absolutely dumbfounding in its big-budget awfulness.
In Fiasco, longtime industry insider and acclaimed Hollywood historian James Robert Parish goes behind the scenes to tell the stories of fifteen of the most spectacular megaflops of the past fifty years. No mere financial disappointments these, each of the artistic and financial failures covered was of a magnitude to bankrupt studios, demolish reputations, and, in some cases, totally reconfigure the Hollywood power structure.
With verve and no small measure of edgy wit, Parish dishes up the gossip, the grosses, and the egregious battles connected with these disasters. He recounts, in every gory detail, how enormous hubris, unbridled ambition, artistic hauteur, and bad business sense on the parts of Tinsel Town wheeler-dealers and superstars such as Elizabeth Taylor, Sam Spiegel, Robert Altman, Clint Eastwood, Robert Evans, Francis Ford Coppola, Madonna, Kevin Costner, and Warren Beatty conspired to engender some of the worst films ever. And he vividly recreates the behind-the-scenes melodramas connected with the making of Cleopatra, Paint Your Wagon, Popeye, The Cotton Club, Shanghai Surprise, Ishtar, Waterworld, Town & Country, and other unforgettable Hollywood megaflops of the past fifty years.
"Fiasco is a know-it-all backstory of infamous film flops, wittily reminding us how often, and in so many ways, Hollywood can screw up the best laid plans."
—Patrick McGilligan, author of Alfred Hitchcock: A Life in Darkness and Light
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**书评二：关于“如果”的哲学沉思** 读完合上书本的时候，我发现自己陷入了一种奇特的冥想状态，脑海里全是“如果当初……”的疑问。这本书的叙事结构非常巧妙，它不是简单地线性展开，而是像多面棱镜一样，从不同角色的视角折射出同一场风暴的不同侧面。每一个角色的动机都被描绘得极其复杂，没有绝对的好人或坏蛋，只有被环境、期望和自身局限性裹挟的凡人。我印象最深的是对时间感处理的手法，作者似乎在暗示，在某些关键的转折点上，多出或少了一小时的决策时间，就能彻底改写历史的走向。这让我开始反思我们日常生活中那些看似微不足道的选择。它不像一本纯粹的纪实作品，更像是一部披着历史外衣的哲学思辨录，探讨着命运、自由意志与历史必然性之间的界限。虽然部分情节的推进速度略显缓慢，但正是这种缓慢，为我们提供了足够的空间去消化那些深刻的、关于人性的拷问。
评分**书评一：一场关于权力的冷峻解剖** 这本书简直是场关于人类野心与机构失灵的教科书式展示，读起来就像是拆解一个复杂的、注定要失败的精密机械。作者没有急于下判断，而是用一种近乎外科手术般的精确度，将事件的每一个环节都剥开来给我们看。我尤其欣赏它对“系统性失误”的刻画，那种感觉不是某个人愚蠢，而是整个链条上，每一个环节都在以一种最符合逻辑的方式走向灾难。它迫使你思考，在庞大的官僚结构或复杂的金融体系中，个体责任到底能占多大比例？书中对于决策过程的描写，那种充斥着专业术语和内部行话的对话，初看有些吃力，但一旦适应下来，便能感受到那种令人窒息的真实感——很多时候，人们只是在用听起来正确的术语掩盖着根本性的混乱。它不是一本读起来让人感到愉快的书，它冰冷、客观，甚至带着一丝令人不安的讽刺，但它提供的洞察力是无价的。它让你意识到，最宏大的失败往往源于最微小、最容易被忽略的沟通失误和傲慢。
评分**书评五：对“完美风暴”成因的深入挖掘** 这本书最让我印象深刻的是它对“完美风暴”形成机制的细致还原。它没有满足于将事件归咎于某几个“坏蛋”，而是将重点放在了信息的不对称性、心理学上的羊群效应，以及对历史先例的错误引用上。作者对金融市场或特定领域内专业术语的运用，不是为了炫耀知识，而是为了精确地指出错误理解发生的位置。我特别喜欢其中关于“叙事控制”的分析，即当一个群体开始相信自己所创造的故事（无论其基础多么不牢固）时，他们会如何集体性地排斥所有与之矛盾的证据。这种对集体性认知失调的描绘，既令人沮丧，又发人深省。它提供了一个强大的分析框架，让你能够运用到理解当代社会中的其他重大危机中去。阅读过程是烧脑的，但收获的知识深度和对人类行为模式的理解，远远超出了阅读一本普通传记或历史书的体验。
评分**书评四：叙事节奏的掌控大师** 我必须称赞作者对节奏的驾驭能力。这本书的篇幅不短，涉及的人物和事件线索极其庞杂，但它从未让人感到迷失。作者非常懂得何时该加速，何时该放慢，何时需要用一个突如其来的、精心布局的小高潮来重新抓住读者的注意力。例如，在描述漫长而枯燥的监管审批过程时，叙事是平稳且详尽的，让人体会到那种被流程拖拽的无力感；但一旦涉及到关键人物之间的秘密会面或信息泄露时，语言立刻变得紧凑、简短，充满了动感和张力，仿佛电影中的快切镜头。这种张弛有度的处理方式，保证了即便是对行业背景不甚了解的读者，也能被故事本身的情感张力所牵引。它证明了即便是关于复杂事件的记录，也可以拥有极佳的文学性和故事性，绝不是一份干巴巴的报告。
评分**书评三：令人不安的代入感与时代剪影** 这本书最成功的地方，在于它成功地捕捉并再现了那个特定时代特有的气息和氛围。那种弥漫在空气中，既有前所未有的乐观主义，又潜藏着巨大结构性风险的矛盾感，被作者描绘得淋漓尽致。我感觉自己好像被扔进了那个充满烟雾缭绕的办公室、被拥挤在股东大会的会场里，听着那些充满自信却空洞的陈述。它巧妙地利用了大量的原始材料和引述，使得叙述的权威性毋庸置疑，但同时，它又极其擅长通过描绘人物的日常细节——比如一个角色坚持在混乱中也要准时午休，或者对衣着品味的执着——来反衬局面的荒谬。这种对生活细节的精准捕捉，让这场宏大的失败变得无比个人化，让人不得不去审视自己所处的环境，是否也隐藏着类似的盲点和自我欺骗。它无疑是一面镜子，照出的不仅是书中的世界，也映照着我们这个时代某些相似的傲慢。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有