Interroger la pratique et l’idée que recouvre le terme de tradition par le biais de la musique, voilà l’objet de cette étude que Jean During a entreprise après de longues et multiples enquêtes sur le terrain, au Moyen-Orient.
Si la musique se perpétue selon des voies et des modes traditionnels, ce sont les hommes qui décident du sens qu’ils leur donnent.
Après avoir rendu justice à toutes les notions qui gravitent autour des différentes acceptions du mot, on remonte à une origine, un fondement qui se situe non pas en un temps historique mais dans ce moment privilégié qui met face à face le maître et l’élève. C’est lors que tout se joue et se réforme. L’un demande, l’autre donne : il passe quelque chose, quelque chose se passe.
Le Nouvel Observateur, 16 février 1995,
par Nita Rousseau,
« Jean During, le maître des extases »
Depuis longtemps nous connaissons ses études savantes sur les arts de la tradition musicale de l’Asie Mineure, et en particulier de l’Iran. Les grands maîtres du santour, ney, zarbtâr, kamânché ou de l’oud, bardes populaires d’Azerbaïdjan ou derviches chanteurs du Kurdistan n’ont pas de secret pour lui. Jean During est à la fois un vrai chercheur en musicologie et un amoureux savant de ces musiques de l’extase. Dans son nouveau livre, Quelque chose se passe. Le sens de la tradition dans l’orient musical, qui vient de paraître chez Verdier, il propose de fascinantes analyses sur le hâl, ce ravissement de l’âme que tout musicien se doit de rechercher. Le hâl, c’est le blues mystique des maîtres iraniens. « S’il n’y a pas de hâl, il n’y a pas de musique », affirme le grand joueur de ney Mohammed Musavi. « Le hâl est une modalité de l’instant ; on ne peut s’y maintenir ou le saisir, il vient et se retire sans cause apparente », précise Jean During. Que ce spécialiste des musiques les plus subtiles soit aussi un lecteur inspiré de Gilles Deleuze n’est bien sûr pas pour nous déplaire.
评分
评分
评分
评分
这部作品的结构简直是天才之作!我从未读过如此大胆地打破传统叙事框架的小说。作者似乎完全不担心读者的接受度,而是沉浸在自己构建的那个错综复杂、迷宫般的逻辑世界里。故事的开头几乎让人感到困惑,它不是一个温和的引导,而是一个猛烈的抛入,你必须自己去努力打捞那些散落在海面上的信息碎片。我尤其欣赏作者在对话中展现的功力,那些人物的交流充满了言外之意和潜台词,你得像一个侦探一样去解读他们每一个停顿、每一个回避的眼神背后隐藏的真相。比如,那场关于“遗失的地图”的争论,表面上是关于财产的纠纷,实际上却是关于两种截然不同的人生哲学之间的碰撞。小说的语言风格极其独特,它既有古典文学的庄重和精确,又夹杂着大量近乎口语化的、充满地方色彩的表达,这种奇妙的混搭产生了极强的张力。书中对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨达到了一个新的高度,书中反复出现“也许我记错了”这样的句子,让人不禁怀疑我们所读到的一切是否都是真实发生的,还是仅仅是某个角色的主观臆断。这是一本挑战读者智力和耐心的书,但回报是巨大的——你得到了一个全新的审视“真实”的视角。
评分说实话,我一开始有点担心自己无法沉浸进去,因为这本书的基调非常沉郁、甚至有些压抑。它深入挖掘了人类情感中最黑暗、最隐秘的角落——那种挥之不去的愧疚感和对“未竟事业”的执念。作者似乎毫不留情地撕开了主角看似平静的生活表象,暴露了其下涌动的暗流。最让我印象深刻的是关于“牺牲”的描写,书中没有宏大叙事的英雄式奉献,而是细致入微地展现了为了某种目标而放弃个人幸福的微小、日常化的痛苦。每一个选择都伴随着失落,每一次前进都意味着对过去的告别。这种细腻的心理刻画,让我时常感到一种强烈的代入感,仿佛我就是那个在十字路口徘徊的人。此外,作者对于环境的描绘也充满了象征意义。那座被遗弃的磨坊,常年被风沙侵蚀的石墙,都在无声地诉说着时间的无情和人性的脆弱。这不是一本读来让人心情愉悦的书,它要求读者有直面痛苦的勇气。但正因如此,当最终结局——那个微弱的、近乎不可察觉的希望之光出现时,它才显得如此珍贵和来之不易。
评分我必须承认,这本书的文学性达到了一个极高的水准,它更像是一首用散文写成的史诗。作者的用词极为精准,仿佛每一个词语都经过了千锤百炼才被放置到位。它的节奏不是由情节驱动的,而是由情绪和氛围层层递进地积累起来的。最让我惊艳的是作者对“声音”的运用。书中对海浪拍打礁石的频率、风穿过松林的低语、远处船只的汽笛声,都有着近乎音乐般的描绘。这些声音不仅仅是背景音效,它们构成了叙事的一部分,甚至扮演着角色的作用,预示着危险或安慰。读到后半部分,我几乎是屏住呼吸在阅读,因为作者将叙事推向了一个几乎是形而上的层面,探讨了人类与自然界之间的古老契约。书中的哲学思考非常深邃,它探讨了“存在”本身——我们存在的意义,以及我们在宇宙宏大尺度下的渺小。这不是一本适合在通勤路上快速翻阅的作品,它需要你点亮一盏温暖的灯,放慢呼吸,全身心地投入到一个几乎是冥想般的状态中。读完后,世界似乎都变得更安静、更有层次感了。
评分天哪,我简直不敢相信我刚刚读完了这本小说!从翻开第一页开始,我就被作者那近乎魔幻般的叙事能力牢牢地抓住了。故事的主线,关于那位隐居在布列塔尼海岸的灯塔看守人,他的孤独与他日复一日与大海搏斗的日常,被描绘得细腻入微,仿佛我能闻到那股夹杂着咸湿和苔藓气息的空气。更让我着迷的是那些穿插其中的支线人物,尤其是那个神秘的、总是在黎明时分出现在小镇广场上的流浪音乐家。他的旋律带着一种无法言喻的忧郁,每一次出现都像是一个不祥的预兆,或者说,是一个未解之谜的碎片。作者巧妙地运用了大量的意象和象征手法,比如那座常年被浓雾笼罩的古老教堂,它不仅仅是一个场景,更像是主角内心挣扎的外化。我尤其欣赏作者对时间流逝的处理,它不是线性的,而是像潮汐一样,时而汹涌,时而平静,让人在阅读过程中不断地反思过去、现在与未来的界限。全书的节奏把握得极其精准,高潮部分的情感爆发力强得令人窒息,而那些留白之处又给了读者足够的空间去填补自己的想象。读完之后,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而深刻的洗礼,心灵被某种纯净而又残酷的美丽所震撼。这是一部需要反复品读的杰作,每一遍都会有新的领悟。
评分这本书最成功的地方在于其对“社群边界”和“外部干预”的深刻反思。故事发生在一个与世隔绝的小岛上,岛上的人们遵循着一套古老而坚固的生存法则。作者极其细致地描绘了这种封闭社群的运作机制:从严格的等级制度到心照不宣的排斥异己的文化。当外部世界——那位来自大城市的年轻研究员——带着现代的观念和科学知识踏入这片土地时,所引发的连锁反应是灾难性的,但同时也充满了必然性。我非常欣赏作者没有简单地将外部世界描绘成“救世主”,而是展现了文化冲突的复杂性和破坏力。研究员的每一次善意举动,都在无形中瓦解着岛上居民维系了数百年的平衡。小说中关于“知识的重量”的讨论非常发人深省——是朴素的传统智慧更可靠,还是被量化的、可验证的知识更有力量?人物塑造极为立体,岛上的长老既有令人敬佩的智慧,也有令人发指的固执;而研究员则是在理想主义和实用主义之间不断摇摆。这本书读起来像是一场慢速燃烧的化学实验,充满了张力,让人在最后不得不思考,我们所珍视的“进步”是否总会以某种形式的失落为代价。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有