具体描述
本书是一部修辞学史大全。从先秦到现代，关于修辞学史的发展变化点点滴滴尽情展现；从名家大师到无名文士，对修辞学作出贡献的先贤圣人尽囊其中；书中引用的古文精粹原汁原味，而周先生的点评更是精辟独到，一针见血。
作者简介
周振甫（1911-2000），浙江平湖人。著名学者，古典诗词、文论专家，资深编辑家。1931年入无锡国学专修学校，跟随当时著名的国学家钱基博先生学习治学。1932年秋，入上海开明书店任《辞通》校对，后任编辑。1951年开明书店与青年出版社合并，成立中国青年出版社，任该社编辑。1971年借调到中华书局，参加《明史》的点校工作。1975年正式调入中华书局，任文学编辑室编辑、编审。 主要著作有《严复思想评述》、《毛主席诗词浅释》、《鲁迅诗歌注》、《文心雕龙注释》、《文心雕龙今译》、《李商隐选集》、《诗词例话》、《文章例话》、《小说例话》、《文论散记》、《文哲散记》、《中国修辞学史》、《中国文章学史》、《周振甫学术文化随笔》、《周易译注》、《诗经译注》、《周振甫文集》。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
文字的密度，是这本书给我留下的最深刻印象之一。每一页几乎都被密密麻麻的小字占据，仿佛作者生怕漏掉任何一个可以被记录下来的历史细节。这种对信息量的极致追求，虽然体现了作者的勤勉，却极大地考验了读者的耐心和眼力。更令人沮丧的是，尽管信息量巨大，但其“知识的密度”却不成正比。很多段落读完后，我需要反复回溯，才能确定作者究竟想表达的核心观点是什么。大量的从句和复杂的句式结构，使得原本可以简洁明了的论述变得拖沓冗长。这不像是在阅读一部旨在普及知识的作品，更像是在研读一份古老的、需要逐字逐句揣摩的官方文书。我甚至觉得，如果作者能将这些内容精简掉三分之一，用更具现代传播效率的语言重组，其学术价值和可读性都会得到质的飞跃。现在的状态是，读者必须付出巨大的认知努力去“解码”文字本身，而不是专注于理解文字背后的思想，这无疑是一种本末倒置的阅读体验。
评分这本书的视角，坦白讲，给我一种强烈的“学术自恋”感。作者似乎坚信，只有按照他精心构建的、层层递进的逻辑线索去梳理，修辞学的发展脉络才得以完整呈现。但这种过于理想化的结构，在面对真实的历史演变时，显得苍白而僵硬。历史从来不是一条直线，它充满了岔路、反复和被遗忘的角落。这本书令人遗憾的一点在于，它似乎有意无意地忽略了那些“非主流”或“边缘化”的修辞实践和理论声音。我更希望看到对不同地域、不同阶层在不同历史时期修辞观念的碰撞与融合的描摹，哪怕这种描摹是零散的、充满矛盾的。可惜，这里呈现的更多是一种被高度提炼、甚至可以说是被“净化”过的修辞史，缺乏人间的烟火气和鲜活的生命力。每次试图寻找一种可以投射个人经验的论述时，都会被拉回到一个抽象的、概念化的讨论中去。这种过度强调体系完整性的做法，反而削弱了其作为一部通史应有的包容性和解释力，让读者在合上书本时，得到的只是一个冰冷的知识框架，而非一个温暖而生动的历史图景。
评分我尝试着寻找一些能够激发我进行进一步探索的“火花”，但这本书提供的似乎更多是“终点”而非“起点”。它详细地列举了前人的观点和理论的流变，但对于这些理论在后世产生了何种持续的影响，或者说，它们如何与当代传播学、符号学等新兴领域产生了有趣的对话和张力，着墨不多。这使得整部著作像是一座矗立在历史深处的纪念碑，庄重而不可侵犯，却也意味着它与当下现实世界的联系是断裂的。读者在读完之后，很难生发出“我想去查阅一下XXX的原文”或是“我应该对比一下现代理论是如何反思这段历史的”的冲动。它提供的是一个详尽的“是什么”，却很少探讨“为什么”以及“后来的呢”。这种封闭式的知识呈现，虽然确保了内部逻辑的自洽，却限制了读者思维的延伸和知识的再生产，最终导致阅读体验趋于平淡，难以留下深刻的思考回响。
评分从文学性的角度来审视，这本书的叙事腔调始终保持着一种不近人情的疏离感。它更像是一本编年史的汇编，而非一部有血有肉的历史叙述。作者的笔触像是在给一堆已经僵化的标本贴标签，精确、客观，却完全缺乏温度。我期待的修辞学史，应该能让我感受到那些古代文人墨客在特定历史语境下，如何巧妙地运用语言、如何与他们的时代进行对话和抗争。这本书里，修辞理论似乎是脱离了实际的语境而存在的，它们像是悬浮在真空中的完美公式。没有对具体文本的深入分析来印证理论的生命力，没有对特定时代修辞风尚变化的生动描绘，使得整部著作显得干燥、失水。对于一个追求“知识与美”平衡的读者来说，这种纯粹的、去情感化的学术写作，虽然在严谨性上无可指摘，但在感染力和持久的阅读兴趣维持上，显然功亏一篑。
评分翻开这本厚重的砖头，我首先被其装帧的典雅所吸引，深沉的墨绿色配上烫金的字体，透着一股历史的沧桑感。然而，读完前几章后，我不得不承认，它在试图构建一个宏大的叙事框架时，显得有些力不从心。作者似乎过于沉迷于对古代文献的细枝末节的罗列和引证，导致文本的流畅性大打折扣。阅读过程就像在走一条布满碎石的古道，每一步都需要小心翼翼地辨认脚下的文字，生怕错过任何一个被作者视为“关键”的节点。虽然对于那些致力于考据的学者来说，这些详尽的注释和引文或许是宝贵的财富，但对于像我这样，渴望领略修辞学发展脉络的普通读者而言，大量的古代术语和晦涩的阐释，构建起了一道难以逾越的知识壁垒。我期待看到的是一条清晰可见的河流，引导我从上游的源头走向下游的汇入，而非一堆散落的、需要我自己去努力拼接的鹅卵石。全书的行文节奏过于平铺直叙，缺乏必要的转折和高潮，读到后半部分，难免产生一种审美疲劳，仿佛置身于一个被繁复的装饰物堆砌起来的古代宫殿，虽然华丽，却让人感到窒息，难以呼吸到新鲜的空气。
评分翻了翻，以时代为序人物为纲，每个人物从其论著里摘取一些资料，来分析是修辞学上的什么格什么格，可以当做修辞学的资料索引，但不全面，分析也很浅。这种写作方式有偷懒嫌疑，看不出修辞学的发展脉络，哪些修辞格是什么时代最早出现后世又是如何发展深化，浮光掠影。
评分第一次读到这么美的书籍，感觉有点忘乎所以了。。钱钟书你到底是谁啊？？国内多少年才能出一个钱钟书啊？？？
评分主要细读了魏晋南北朝部分，其余翻阅。非常好的整理和索引，但不可直接拿来就用，须再深入文本。多有文思的启发。
评分第一次读到这么美的书籍，感觉有点忘乎所以了。。钱钟书你到底是谁啊？？国内多少年才能出一个钱钟书啊？？？
评分罗列，还很简短。没太大用。本书是一部修辞学史大全。从先秦到现代，关于修辞学史的发展变化点点滴滴尽情展现；从名家大师到无名文士，对修辞学作出贡献的先贤圣人尽囊其中；书中引用的古文精粹原汁原味，而周先生的点评更是精辟独到，一针见血。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有