具体描述
《主潮的那一面:三民主义文艺与民族主义文艺》由张大明所著，以丰富、全面、系统、准确的原始资料为根据，梳理它们的产生过程、生存状态、理论批评和创作情况、历史命运．以及它们与当时的左翼文学和其他文学的共生关系，是中国现代文学史研究的深入，也填补了相关研究的空白。三民主义文艺与民族主义文艺在20世纪30年代前期曾经活跃过一时。当年，它们有社团，有报刊，既是执政的国民党的文艺政策，也是现代文学史上的一股文学思潮。
作者简介
张大明，中国社会科学院文学研究所研究员、教授。四川射洪县人。毕业于四川大学中文系，一直从事中国现代文学研究。代表著作有《踏青归来》、《三十年代文学札记》、《不灭的火种——左翼文学论》、《中国现代文学思潮史》(合作)、《西方文学思潮在现代中国的传播史》、《中国象征主义百年史》等。
目录信息
序言二
写在前面
楔子：无产阶级革命文学的倡导
三民主义文艺
三民主义文艺政策的出台
三民主义文艺理论主张
国民党中央宣传部长的文学观
《文艺月刊》发刊词
抗战时期的变化
中国文艺社
《文艺月刊》
《文艺月刊》的出台
《文艺月刊》的稿费制度
作者队伍
特辑和专号
编者及其创作
鲁迅•电影剧本
《青白》副刊
民族主义文艺
民族主义文艺运动宣言
民族主义文艺家眼中的文坛
杂色文艺理论
解说《宣言》
民族主义文艺的理论基础，以及它的使命
民族主义文艺的特质
民族主义文艺的战争观
民族主义文艺的恋爱观
民族主义文艺的题材论
民族主义文艺的批评论
民族主义文艺的诗歌论
民族主义文艺的戏剧论
拾荒
杭州《黄钟》的民族主义文学论
《南华文艺》与民主文艺、革命文学
《絮茜月刊》与平民文艺
农民文学
民族主义文艺运动的组织和刊物
前锋社及《前锋周报》、《前锋月刊》和《现代文学评论》
开展社与《开展月刊》
《矛盾》月刊
线路社与《橄榄》
流露社与《流露》
《草野》、《长风》等
李焰生的《新垒》
杭州的《黄钟》
南昌的《民族文艺》
民族主义文艺创作一览
总体扫描
万国安的创作
黄震遐的创作
生存环境：八方批评，四面楚歌
三民主义文艺与民族主义文艺的微妙关系
自由主义文艺派的评论：阿狗文艺
左翼文坛的评论：屠夫文学
结语：宽容的心态历史的视角
普罗文学
三民主义文艺
民族主义文艺
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格充满了诗意，读起来简直是一种享受。作者似乎拥有一种点石成金的魔力，即便是描述最平淡无奇的日常，也能写出令人心弦颤动的意境。我特别喜欢书中那些充满画面感的描述，仿佛可以直接在脑海中构建出栩栩如生的场景。这种文笔让我联想到一些经典作家的作品，但又有其独到的现代气息。它让我放慢了阅读的速度，因为我不想错过任何一个精妙的词语或是一个巧妙的比喻。这本书适合那些追求文字美感和深度思考的读者，它值得被反复品味，每次都能发现新的惊喜。
这本书的文字功底实在令人惊叹。作者的叙事节奏像是一场精心编排的音乐会，时而激昂澎湃，时而低回婉转。我尤其欣赏作者对环境和人物心理的细腻刻画，每一个场景都仿佛被赋予了生命力，读者能清晰地感受到故事中人物的呼吸和心跳。那些充满隐喻和象征的描写，让原本朴素的情节瞬间变得深邃起来，需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。这本书的魅力在于，它不仅仅是在讲述一个故事，更是在引导读者进行一场关于人性、选择与命运的深度对话。我花了很长时间才从那种沉浸式的阅读体验中抽离出来，那种感觉就像是刚刚结束了一场漫长而又充实的梦境，留下的回味悠长，让人忍不住想再回去品味一番。
这本书的阅读体验非常独特，它挑战了我以往的阅读习惯。起初我有些不适应作者那种跳跃式的叙事结构，感觉像是在碎片化的信息中寻找意义。但随着阅读的深入，我开始领略到其中的精妙之处——这种结构本身就是对主题的一种呼应。作者通过看似不连贯的片段，巧妙地拼凑出一个宏大的图景，让人不得不调动起自己的全部感官去参与构建故事。书中对一些社会现象的探讨，深刻而尖锐，毫不留情地撕开了某些表象，引人深思。读完后，我感觉自己对这个世界的理解又向前迈进了一步，这是一种非常难得的阅读收获。
读完这本书，我被深深地震撼了。它不是那种读完就忘的快餐式读物，而是像一块烙印深深地刻在了我的脑海里。作者对叙事视角的掌控出神入化，时而宏大叙事，时而聚焦微观，这种切换自然流畅，毫不突兀。特别是书中对于历史背景的还原和对人物命运的编织，展现了作者扎实的功力。我能感受到作者在字里行间流露出的那种对生命复杂性的深刻洞察，没有简单的善恶二元论，更多的是对人性灰色地带的探索。这本书的文字风格有一种古典的厚重感，但叙事方式却又极具现代性，这种结合带来了一种奇特的张力，让人欲罢不能。
这本书给我的整体感觉是厚重而又充满力量。它不像很多畅销书那样追求情节的跌宕起伏，而是更侧重于挖掘人物内心的挣扎和成长。作者对人物性格的塑造极其成功，每个人物都有自己复杂的动机和难以言说的苦衷，让人在批判之余又会产生强烈的共鸣。故事的推进看似缓慢，实则暗流涌动，每一次小的事件都可能预示着更大的风暴。这本书的魅力在于它的“留白”，它不会把所有问题都摆在台面上，而是把解读的权利交还给读者，让我们自己去填补那些未言明的空白，这种互动感是许多书籍所不具备的。
是一本思考国民党文学的好书，书中有引用较多有价值的史料，很多细节能体现出当时的文学环境。
是一本思考国民党文学的好书，书中有引用较多有价值的史料，很多细节能体现出当时的文学环境。
快读翻阅了一下。比起解读更多的是史料的搜集和整理，呈现出了当时三民主义文艺与民族主义文艺的大致发展，能够给人很多帮助。
快读翻阅了一下。比起解读更多的是史料的搜集和整理，呈现出了当时三民主义文艺与民族主义文艺的大致发展，能够给人很多帮助。
快读翻阅了一下。比起解读更多的是史料的搜集和整理，呈现出了当时三民主义文艺与民族主义文艺的大致发展，能够给人很多帮助。
