本书以英国议会2003年7月17日批准新《通信法》为契机,对电信技术变革时期的法律监管问题进行系统分析和深入探讨。英国2003年《通信法》取代1984年的《电信法》的一项重要内容是确定了OFCOM(通信管制局)替代原有的5家相关行业的监管机构(包括独立电视委员会ITC、广播标准委员会BSC、电信管理局OFTEL、无线监管局RAu和无线通信局RA)。可见,英国新《通信法》在监管方面的改革、适应未来通信技术发展以及三网融合需要等方面对中国均具有重要的借鉴意义。本书共分10章,第1章从信息沟通的角度阐述法律监管意义;第2章至第9章分别讨论立法范围、接入与互联互通、普通服务、号码与域名、数据保护、通信法规、电信竞争与国际化进程;第10章介绍电信技术,既完善了本书的结构体系又满足了不同读者的需求。本书的特色在于围绕电信全球化、美国1996年电信法修订和欧盟电信规范进入深入浅出的比较研究,因而对中国《电信法》诞生和未来实施具有重要的参考价值。
本书内容丰富、观点新颖,可供政府部门、研究机构、通信业从业人员学习、借鉴,也可作为相关院校高层次培养的教学参考书。 作者简介:
伊恩·劳埃德(lan Lloyd)教授。国际著名信息技术法律专家。伊恩·劳埃德先生是英国斯特拉思克莱德(Strathclyde)大学法学教授,计算机技术法律中心主任。伊恩·劳埃德教授同时是欧盟信息市场法律咨询委员会成员(European Commission's Legal Ad-visory Board on the Information Market),出版了多部IT与电信方面法律法规的教科书和专著,在国际上具有广泛的影响。
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书给我的感觉,有点像是在阅读一部结构精巧的建筑设计图纸,但这张图纸描绘的不是砖石结构,而是信息流动的“虚拟管道”。我一直觉得,我们日常生活中对“通信”的认知太扁平化了,不就是发个微信、打个电话吗?但这本书一下子把我们拽到了一个更高的维度去审视这一切。它不仅仅是罗列了哪些行为被允许,哪些被禁止,而是深入挖掘了“规定”的“生成机制”。我印象特别深的是其中关于“网络中立性”的讨论,作者没有简单地站队支持哪一方,而是从经济学、社会公平以及技术演进这三个截然不同的角度,构建了一个多维度的分析模型。你看,当我们在谈论“公平接入”时,这本书会追问:谁有权定义“公平”?这个定义背后的技术成本和市场激励又是什么?这种层层递进的追问,让整个阅读过程充满了智力上的挑战。它要求读者不仅要理解法律条文的字面含义,更要穿透这些条文,去感知其背后所承载的社会价值判断和利益权衡。对于一个长期在技术领域摸爬滚打的人来说,这种从“工程实现”到“价值排序”的思维跃迁,是极其宝贵的一次体验。
评分我对这本书最直观的感受是,它成功地将那些冷冰冰的法律条文,赋予了鲜活的“人性化”视角。它没有将法律仅仅视为限制,而是将其视为一种维护社会秩序、保障个体权利的必要工具。在探讨“个人信息保护”的章节时,作者的笔触明显变得更加细腻和富有同理心。他没有停留在“告知-同意”的表面流程,而是深入分析了“同意”这一行为在技术弱势群体面前的有效性与真实性。比如,针对老年群体或教育水平较低的用户,在面对冗长复杂的隐私条款时,他们的“同意”是否真的构成了一种自由意志的表达?这种对弱势群体权利保障的关注,让我感受到了一种超越纯粹技术或商业利益的关怀。整本书读下来,我感觉自己不仅是学习了关于通信的法律框架,更是在参与一场关于现代社会如何平衡效率与公正、技术进步与人文关怀的深刻对话。它像是一面镜子,让我们反思在追求无界限连接的同时,我们究竟愿意牺牲多少个人边界的安宁。
评分这本书,我得说,初拿到手的时候,我其实是抱着一种比较“实用主义”的态度去翻阅的。毕竟,在这个信息爆炸的时代,围绕着数据、信号传输、频谱分配这些核心议题,总感觉藏着不少“潜规则”和技术壁垒。我原本期望它能像一本技术手册那样,清晰地勾勒出各个规章制度背后的技术逻辑,比如,某个频率段的限制是如何从电磁波传播的物理特性中推导出来的,或者,在国际漫游的数据加密层面,有哪些前沿的法律框架在支撑着我们数据的安全流转。然而,当我真正深入阅读后,却发现它提供的视角远比我预想的要宏大和抽象。它似乎更像是一部法律哲学史在现代通信领域的投射,探讨的不是“如何做”,而是“为何要如此规定”。书中对于“信息自由流动”与“国家安全边界”之间那种微妙的张力,进行了极其深刻的剖析。比如,它花了很大篇幅去论述“不可见的信号”如何挑战了传统的“领土主权”概念,这种思辨的深度,着实让我这个习惯了硬核技术参数的读者感到震撼。我尤其欣赏作者在处理一些历史案例时的那种抽丝剥茧的能力,将那些看似简单的监管决策,放置在特定的历史经济背景下进行审视,展现出法律条文是如何在技术狂飙突进中,努力追赶甚至有时是被动滞后的。这本书对于理解通信行业背后的“权力游戏”和“伦理困境”,提供了极佳的理论基石,远超了我对一本“法”书的刻板印象。
评分这本书的叙事节奏处理得非常老练,它没有陷入那种枯燥的法律条文复述中,反而像是一位经验丰富的学者,带着我们进行一场跨越时空的学术漫步。我最喜欢的部分是它对全球化背景下“数字主权”概念的解构。在阅读过程中,我感觉自己仿佛身处一个虚拟的国际法庭上,听着各国代表就数据跨境传输的合理性进行辩论。作者巧妙地引入了不同司法管辖区的案例对比,比如欧洲的GDPR与某些亚洲国家的监管侧重点的差异,这些对比不是为了批判,而是为了揭示在没有单一全球性权威机构的背景下,通信规则是如何通过多边谈判和区域性示范效应逐步建立起来的。这种比较法的运用,使得原本可能晦涩难懂的国际规范,变得鲜活且具有现实意义。读完后,我再看任何关于国际合作的新闻报道,都会不自觉地代入书中构建的框架去分析,思考那些外交辞令背后隐藏的法律博弈。这本书的价值就在于,它提供了一套分析复杂国际治理结构的“思维工具箱”,而不是一套简单的答案集。
评分坦白说,这本书的阅读体验是需要投入精力的,它绝不是那种可以轻松“扫读”的休闲读物。它的语言风格偏向于学术论证的严谨性,充满了精确的术语和复杂的逻辑链条。我尤其关注了其中关于“电信基础设施建设”与“公共服务义务”之间的法律责任划分部分。作者似乎非常执着于界定“电信运营商”的边界——当一家公司提供的服务从基础的线路连接,扩展到云计算、内容分发时,它所应承担的传统“公共服务”责任是否也随之发生了质的变化?书中对这种角色模糊性的探讨,体现了作者对技术发展前沿有着敏锐的洞察力。它迫使我重新审视那些被我们习以为常的电信服务,认识到每一条光缆的铺设、每一个基站的选址背后,都交织着复杂的法律义务和经济契约。这种对底层逻辑的深挖,使得我对“通信”二字的理解,从一个简单的“连接行为”上升到了一个包含社会责任与经济伦理的复杂系统。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有