胡頌平先生自民國十七年起,就與胡適先生建立深厚的淵源。三十五年起更追隨胡適,擔任機要秘書的工作,有機會觀察他晚年的一切言行。所提供的第一手資料,是研究胡適思想最可貴的證據。 全書長達三百餘萬字,編者胡頌平先生化了整整五年的時間編成初稿,嗣後又不斷地收集新出現的資料加以補充,甚至在最後校對時仍有所增補。總計此書前後歷十六、七年始成定稿,不僅為胡適研究提供了最豐碩的資料,更是年譜史上最浩大的一項工程。 本書最大的特色是對譜主學術思想的發展提供了一個清楚的輪廓。名史學家余英時教授在序文中指出,讀過本書,便可對胡適之先生一生學術思想的發展,獲得一極清晰而深刻的認識。 本書的又一特色是具有完全的索引。在這部三百萬字的巨著中,包羅了近代史上無數的人與事,以及胡適之先生廣博的著述,為了便於研究者的檢索參閱,特就人名、胡適著述及專有名詞,分別編製索引,附於各冊之後,以利參用。最後一冊並附胡適之先生中外文著作的詳目。
1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
评分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
评分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
评分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
评分1929年老胡和国民党因为《新月》上的三篇政论吵的这么不可开交,这里基本没有提及。1930年就是在抄《中古思想史长编》这本书……1931年抄了中国中古思想小史,1932年开办《独立评论》主要是政论文章了,1933年也都是在《独立评论》上的政论文章,1934年《独立评论》、《大公报...
这本书给我的感觉,更像是穿越时空,亲身参与了一场盛大的思想文化盛宴。胡适先生的人生轨迹,本身就是一部浓缩的中国现代史。他身处的时代,充满了变革与冲突,而他,又是这场变革中不可或缺的参与者和推动者。作者的叙述,并没有刻意去拔高或矮化胡适先生,而是以一种客观、公正的态度,将他的人生历程呈现在我们面前。我们看到他在学术上的开拓创新,他在教育上的呕心沥血,他在社会改良上的不懈努力。同时,我们也看到他在面对政治风波时的审慎,他在人际交往中的真诚。这本书让我对“胡适”这个名字有了更深刻的理解,他不仅仅是一个符号,更是一个有血有肉、有思想、有情感的个体,他的选择,他的困惑,他的坚持,都深深地烙印在那个时代的印记之上。
评分在读这本书之前,我对于胡适先生的了解,很大程度上停留在一些课本上的介绍,以及一些零散的传闻。但这本书彻底改变了我的认知。它就像一位博学的向导,带领我深入胡适先生的思想世界和人生旅程。作者的文字功底深厚,将枯燥的史料梳理得生动有趣,让阅读过程充满探索的乐趣。我仿佛看到他年轻时在异国他乡求学时的艰辛与励志,看到他在回国后投身教育、倡导白话文的激情与执着,看到他在学术研究上的严谨与创新,看到他在社会动荡时期所展现的智慧与担当。这本书的价值,不仅仅在于它提供了丰富的史实,更在于它引导读者去思考,去理解胡适先生的思想是如何在中国现代化的宏大叙事中,扮演了如此重要的角色,以及他的那些主张,在今天依然具有何等的现实意义。
评分这本书并非仅仅是堆砌史料的流水账,它更像是一幅精心绘制的时代画卷,而胡适先生则是画卷中最核心、最生动的笔触。通过年谱的叙述,我们得以窥见一个鲜活的胡适,他不仅是那个在学术界叱咤风云的大家,更是有血有肉、有爱有恨的普通人。他对知识的渴求,他对真理的执着,他对朋友的义气,甚至是他偶尔的失落与彷徨,都通过细腻的文字展现在读者面前。作者在梳理史实的同时,也在努力捕捉胡适先生的精神脉络,他如何从一个懵懂少年成长为一代宗师,他的思想是如何在中国现代化的进程中发挥重要作用,他的那些标志性的论点是如何形成的,这些都得到了深入的阐释。书中所展现的,不仅仅是胡适先生个人的成长史,更是中国近现代知识分子群体的一个缩影,他们如何在时代洪流中摸索、抗争、前行,他们的命运与国家的命运紧密相连。
评分这本书的卷帙浩繁,光是翻阅目录就足以让人望而却步。但一旦深入进去,便会发现其中蕴含着巨大的信息量和深刻的洞见。对于任何对民国历史、特别是胡适先生一生有兴趣的读者而言,这无疑是一座宝藏。作者以其严谨的治学态度和渊博的学识,将胡适先生从出生到离世的每一个重要节点,通过翔实的史料梳理得井井有条。不仅仅是大事记,更包含了大量珍贵的书信、日记、文章片段,以及当时的社会背景、学术思潮的映照。阅读的过程,仿佛是在与胡适先生进行一场跨越时空的对话,能够真切地感受到他思想的演变、学术的积累,以及他在那个风云变幻的时代所扮演的角色。书中的每一个细节都经过了细致考证,力求还原历史的真实面貌,这对于研究者来说是极大的助益,即便是一般的读者,也能从中感受到一种严谨求实的学术精神,从而对胡适先生及其所处的时代产生更深刻的理解。
评分阅读这本书,最大的感受莫过于“巨细靡遗”这四个字。作者在搜集和整理资料方面所付出的心血,足以令人惊叹。几乎每一个与胡适先生相关的事件,无论是公开的还是私密的,无论是重大的还是细微的,都被悉数纳入。这使得读者能够从一个前所未有的广度和深度去了解胡适先生。很多我们可能在其他地方略有耳闻的事件,在这里都能找到最详尽的记录和最可靠的证据。这种全面性的展现,使得我们对胡适先生的认知不再是片面的,而是立体而完整的。通过这些具体的材料,我们能更清晰地看到他学术思想的形成过程,他与同时代人的交往互动,他参与的社会活动,以及他对当时重大事件的看法和参与。对于想要深入研究胡适先生的学者来说,这本书无疑是不可或缺的基石,而对于普通读者,它也提供了一个认识这位历史人物最全面、最权威的窗口。
评分得一把奖学金就买了这套书啊。
评分煌煌巨著
评分这套书还有个最大的特点,就是它的防伪技术,每一页都用了水印防伪。
评分煌煌巨著
评分这套书有84和90两个版本,84年版中有错字以及年份错误,90年版已作订正。可惜的是,胡颂平未将《长编初稿》进一步整理。就我特别关注的那一段来说,日记和往来电稿中有许多重要的资料应当编入年谱中。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有