马克思主义经济学和新自由主义经济学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国经济出版社

作者:吴易风

出品人:

页数:275

译者:

出版时间:2006-4

价格:30.00

装帧:平装

isbn号码:9787501774142

丛书系列:

图书标签:

• 大学教材
• 马克思主义经济学
• 新自由主义经济学
• 经济学
• 政治经济学
• 经济思想史
• 比较经济学
• 意识形态
• 资本主义
• 社会主义
• 经济学流派

《思想的战场：两种经济学说的激荡与交锋》 本书并非对“马克思主义经济学”或“新自由主义经济学”这两个既有理论框架进行直接梳理或对比分析。相反，它将目光投向了隐藏在这些宏大经济学说背后的思想根源、社会背景及其对现实世界的深远影响。本书旨在揭示，经济学说并非是冰冷的公式和抽象的模型，而是人类对社会组织、资源分配和权力结构的深刻思考与探索，是不同意识形态和价值观在现实土壤中生根发芽的产物。 第一部分：思潮的涌动：历史的回响与时代的烙印 在深入探讨具体的经济理论之前，本书首先会将读者带回到历史的长河中，考察塑造我们今天经济思想的那些关键时刻和思想先驱。我们将审视启蒙运动的理性主义光辉如何为后来的经济学奠定基础，工业革命的巨变如何催生了对财富生产和分配的全新疑问。 资本主义的黎明与批判的萌芽： 亚当·斯密的《国富论》如何描绘了市场经济的蓝图，而随之而来的贫富差距和社会矛盾又如何催生了对这一制度的深刻反思？本书将聚焦于那些在资本主义早期发展中提出的、关于劳动、价值、剩余以及社会不平等的早期思想火花，它们并非直接构成完整的“马克思主义经济学”体系，但无疑是其思想的土壤。 科学理性与社会秩序的构建： 19世纪，科学主义思潮席卷欧洲，对社会现象的理性分析和规律性探索成为主流。在这样的背景下，对经济运行规律的系统化研究开始兴起。本书将探讨，在“马克思主义经济学”诞生之前，是否存在一些对资本主义内在矛盾的早期洞察，以及对社会变革的可能性进行的初步设想。 自由的呐喊与市场的重塑： 20世纪末，面对计划经济的困境和全球化浪潮的加速，一系列关于市场力量、个人自由和国家角色边界的讨论再次被推向风口浪尖。本书将追溯20世纪中叶以来，对自由市场、个体产权和有限政府的倡导如何在特定历史时期和特定文化语境中重新集结，形成一种新的思想潮流，尽管它与后来的“新自由主义”有所区别，但却是其重要的思想前身。 第二部分：逻辑的深层：经济思想的构成要素与演变路径 本部分将尝试从更抽象的层面，探讨任何经济学说在构建时所必须面对的核心问题，以及它们在不同历史时期可能呈现出的演变路径。我们将避免直接引用“马克思主义经济学”或“新自由主义经济学”的特定术语或模型，而是关注那些构成经济思想骨架的通用要素。 价值的源泉与分配的逻辑： 任何经济理论都需要回答“价值从何而来”以及“财富应如何分配”这两个根本性问题。本书将探讨历史上不同的思想家是如何理解劳动在创造财富中的作用，如何看待资本、土地等生产要素的贡献，以及由此推导出的关于收入、利润、租金等分配形式的合理性或非合理性。这些探讨将触及价值理论的基石，但不拘泥于任何特定的理论流派。 市场与国家：界限的模糊与重塑： 经济的运行离不开市场机制，但国家干预的必要性与程度一直是争论的焦点。本书将分析，在历史的不同阶段，思想家们是如何看待市场失灵的可能，如何论证国家在纠正市场弊端、提供公共产品、保障社会公平方面的作用，以及对国家干预过度扩张的担忧。这部分将侧重于对市场与国家关系的动态演变过程的观察，而非固定某个学派的立场。 人的动机与社会行为： 经济活动的主体是人，因此对人的经济动机的理解至关重要。本书将考察，不同的经济思想在多大程度上假设了理性人、自利人，或者更具社会性和情感性的人。对人的行为模式的根本性假设，将深刻影响其对市场效率、社会福利以及制度设计的理解。 第三部分：影响的涟漪：思想如何塑造世界 经济学说并非仅仅存在于书斋之中，它们深刻地影响着政策的制定，社会的形态，以及个体的生活。本书的最后一章，将聚焦于这种思想与现实世界之间的互动关系，考察那些看似抽象的经济理念，如何在具体的历史时期转化为具体的政策实践，并由此产生广泛而深远的社会影响。 变革的引擎与秩序的维护者： 思想如何在特定历史时期成为推动社会变革的力量？又如何在另一些时期成为维护现有社会秩序的理论支撑？本书将审视，那些关于经济制度的创新性思考，是如何挑战既有格局，并如何最终促成或阻碍社会经济形态的转型。 全球化时代的思想碰撞： 在全球化日益深入的今天，不同思想在跨越国界、融合交织。本书将分析，在应对全球性的经济挑战，如贫困、不平等、环境危机时，不同的经济思想理念是如何相互启发，又如何相互排斥。我们将关注的是，在这些全球性议题下，经济思想的“边界”是如何被模糊和重塑的。 《思想的战场：两种经济学说的激荡与交锋》并非一本教科书，它更像是一次思想的漫游，一次对经济学说背后深层逻辑和历史渊源的追溯。它鼓励读者超越标签化的定义，去理解不同经济思想是如何在特定的历史土壤中孕育，又如何深刻地影响着我们所生活的世界。本书的目标是激发读者对经济现象背后复杂思想动态的思考，而非提供一套现成的答案。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部书的标题听起来就充满了张力，让人忍不住想一探究竟。首先，从装帧设计上来说，那种略带厚重的质感，配上沉稳的字体，仿佛预示着一场严肃的智识之旅。我期待的是，作者能够以一种极其细腻、近乎于解剖学家的精确度，将两种看似水火不容的经济学思潮置于同一个显微镜下。我希望看到的不仅仅是简单的概念罗列与对立，而是深层次的哲学根基、历史演进的必然性，以及它们在不同社会结构中产生的现实效果的对比分析。例如，马克思主义经济学中关于剩余价值的论述如何与新自由主义对“自由市场效率”的信仰发生冲突？这种冲突是结构性的，还是可以通过某种理论范式的中和点来调和？如果作者能提供大量翔实的案例研究，比如对特定国家或历史时期的经济政策进行深入剖析，来印证其理论推演的有效性，那么这本书的价值将不可估量。我尤其关注的是，作者如何处理新自由主义在实践中出现的内在矛盾，比如贫富差距的扩大与金融系统的不稳定性，是否能从经典的马克思主义视角中找到预警性的洞察。这种跨越意识形态藩篱的深度对话，才是我真正渴望从这样一部著作中汲取养分的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

我对本书的结构布局印象深刻，它采用了清晰的“对位”手法，使得两种思想体系的对话具有强烈的戏剧张力。作者在处理“价值”的定义时，花费了大量笔墨去对比主观效用和客观劳动价值论的内在逻辑漏洞，这种精细的语义辨析，对于非专业读者来说，可能需要多次回读才能完全消化。我尤其赞赏作者在探讨全球化进程中对“比较优势”理论的批判性继承——并非全盘否定，而是指出其在特定历史条件下的局限性。然而，如果能加入更多关于“行为经济学”对新自由主义个体模型修正的讨论，并将这些修正与马克思主义对“非理性”或“受制约的理性”的观察进行交叉对比，或许能为当代经济决策者提供更具操作性的思考框架。目前的分析虽然深刻，但在连接理论与最新的行为科学发现方面，还有拓展的空间，让人感觉似乎停留在经典的经济学对话层面，而错失了与最新思潮接轨的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，这本书给我的感觉是，它不是一本寻求和解的教科书，而是一场高水平的智力交锋记录。作者的笔触时而如冰冷的科学分析，精确到小数点后几位；时而又像是历史学家，将理论置于宏大的历史长河中审视其兴衰沉浮。这种文风的交替使用，极大地丰富了阅读体验。我特别关注到作者在总结部分对“未来经济形态”的展望，那里充满了对技术奇点与社会重构的审慎猜想。我希望作者能更进一步，不是仅仅停留在理论的辨析，而是提供一套可以用来“诊断”当前经济病症的工具箱。例如，如何通过一套指标体系，来量化我们所处的经济环境更倾向于哪种范式的运行？这种实践性的输出，是区分“思想史著作”与“批判性工具书”的关键。尽管如此，这本书依然以其深厚的理论功底和严谨的逻辑结构，成为了理解当代经济思想冲突不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

读完后，我最大的感受是，作者在构建叙事逻辑时，展现出了一种近乎于古典辩证法大师的功力。行文的流畅性并非那种肤浅的、迎合大众口味的通俗易懂，而是建立在严密逻辑链条之上的、需要读者全神贯注去跟随的智力挑战。那些关于资本积累的内在驱动力，以及新自由主义如何将“个体理性选择”神圣化的论证过程，被拆解得极为透彻。特别是在论及“异化”这一概念时，作者似乎没有简单地停留在早期的哲学讨论，而是将其巧妙地映射到了当代金融化、算法驱动的劳动市场中，这让我眼前一亮。这种将经典理论进行“时态转换”的能力，是衡量一部严肃学术著作的关键指标。我个人认为，如果能在某些关键转折点，比如对“技术进步”的理解上，能够引入更多来自非西方经济学流派的观点作为参照，或许能让整体的论述显得更加全面和具有世界性视野，避免仅仅在西方语境内打转。但总体而言，作者对理论脉络的梳理，如同梳理一团错综复杂的古代文献，清晰且令人信服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，用一个词来形容，那就是“克制”。它没有使用任何煽动性的语言去抨击某一方，而是像一个冷静的法官，将证据摆在桌面上，让读者自己去判断。我欣赏这种“去情绪化”的处理方式，尤其是在处理像新自由主义这样容易引起强烈意识形态反应的议题时。作者在解释货币政策工具和对宏观经济的影响时，所采用的数学模型和图表解读是极其审慎和专业的，这表明了作者深厚的计量经济学功底。我特别希望看到更多关于“制度”在两者博弈中的作用的探讨——例如，特定的法律框架或国际组织规则是如何偏向于某一种经济范式的运行的？如果作者能够更深入地探讨制度的“内生性”和“外生性”问题，即制度本身是如何被特定经济力量塑造，反过来又去限制经济活动的可能性，那么这本书的实践指导意义将大大提升。目前的叙述虽然扎实，但在探讨制度的能动性时，似乎略显保守，更多地将重点放在了经济规律的必然性之上。

评分☆☆☆☆☆

喉舌作品~

评分☆☆☆☆☆

喉舌作品~

评分☆☆☆☆☆

官样文章。

评分☆☆☆☆☆

喉舌作品~

评分☆☆☆☆☆

喉舌作品~