《文明的起点》致力于从源头上厘清传统文化与自然科学的内在联系,作者以大量史实资料与逻辑推论向读者证明:太极是古代的氢原子模型,阴阳鱼图就是河图,由此演化出的“八卦”代表了真实的地球结构,洛书确立了最早的“10进位制” ,“五行学说”是对天地运行规律的直接抽象与运用,“六十四卦”图是远古的元素周期表,《易经》是一部残破了的化学典籍,《周易》是中华文明的起跑点,以阴阳理论为基础的中医将为整个人类文明做出巨大贡献。
雷元星,1951年8月出生于湖北松滋,1982年1月毕业于复旦大学,1996年在四川省委宣传部退休,同年专业从事学术研究与科普创作,发表了三百多万字的文字作品。
雷先生是文理兼通的两栖类学者,因其观点另类、追新立异,一直不被学术界主流所认可,还不时受到各种非议,其人生境遇颇为悲凉。但作者心性豁达,并无韩非之《孤愤》、屈子之《离骚》,只知默默地在科学文化的田野里耕耘,在中国学术界的边缘游弋。
有点不太能理解这样的书也能堂而皇之的出版,算是民主的进步? 很佩服作者,一位退休老人的联想和臆想能力,以及要改造科学界、史学界的满腔热情和大无畏精神。那很认真说出的荒谬理论,不止一次把我逗乐。 不想举例了,有空闲的朋友可以找来看一下,笑一笑十年少。 查了一下这...
评分科学乎?伪科学乎?关于《周易》的争论,历来就没有停止过。这本《文明的起点》试图从一个新的视角去解释古代易学与现代科学的关系。虽然部分论点有失偏颇,但总的基调还是比较新颖,值得人们深思。 书中有一段提到了计算机“0”与“1”存储方式与易学的关系。作者幼稚地猜测...
评分这个主题并非老先生第一个写,以前就看到过《周易》与元素周期表的文章。我想其他篇章大概是老先生从周期表演绎的。 楼上的woodman似乎过于偏激了一点,还怀疑这个书怎么出版的。我们的所谓主流科学总是这样打击别人,视自己为正统,别人的说法都是邪说。 作为一种说法,不妨让...
评分科学乎?伪科学乎?关于《周易》的争论,历来就没有停止过。这本《文明的起点》试图从一个新的视角去解释古代易学与现代科学的关系。虽然部分论点有失偏颇,但总的基调还是比较新颖,值得人们深思。 书中有一段提到了计算机“0”与“1”存储方式与易学的关系。作者幼稚地猜测...
评分这个主题并非老先生第一个写,以前就看到过《周易》与元素周期表的文章。我想其他篇章大概是老先生从周期表演绎的。 楼上的woodman似乎过于偏激了一点,还怀疑这个书怎么出版的。我们的所谓主流科学总是这样打击别人,视自己为正统,别人的说法都是邪说。 作为一种说法,不妨让...
怎么评价《文明的起点》这本书呢?我想用“震撼”来形容。作者的笔触非常细腻,他就像一位技艺精湛的雕塑家,用文字一点点地打磨出人类文明最初的轮廓。我原本以为会读到很多关于农业、城市、国家的宏大叙事,但出乎意料的是,作者将大部分篇幅都放在了那些更早期的、更基础的阶段。他深入探讨了人类的早期认知能力是如何发展的,比如对因果关系的理解,对抽象概念的形成,对符号的运用。他没有回避那些艰难的生存环境,也没有美化那些原始的冲突,而是真实地展现了早期人类在严酷的自然面前的挣扎与智慧。我尤其欣赏作者在论述“宗教”起源时的角度,他没有将其简单地归结为对未知的恐惧,而是强调了宗教在早期社会中的凝聚作用,它为人们提供了一种共同的精神信仰和道德规范,从而维系了社群的稳定。这本书让我看到了人类在漫长演进过程中,不仅仅是身体上的进化,更是精神和认知上的飞跃。它不仅仅是一本关于历史的书,更是一本关于人类自身潜能的书,它提醒我们,我们身上蕴含着怎样的古老智慧和创造力。
评分这本《文明的起点》,我拿到的时候,就被它厚重的装帧和古朴的书名吸引了。翻开第一页,扑面而来的是一种穿越时空的厚重感。作者仿佛是一位经验丰富的探险家,带领我们潜入人类文明最原始的土壤,去探寻那些早已被遗忘的角落。读这本书,我感觉自己不再是旁观者,而是亲历者,与那些早期人类一同在星空下思考,在篝火旁低语,感受着求知欲和创造力的萌芽。作者在描述那些早期工具的制造过程时,细致入微,仿佛能听到石器敲击的回响,感受到钻木取火的温度。他对早期社会结构的演变,对氏族、部落的形成,对语言的起源,都有着独到的见解。我尤其喜欢作者对神话和图腾的解读,他没有将它们简单地视为迷信,而是视为早期人类理解世界、凝聚社群的重要方式。那些抽象的符号,在作者的笔下,变得鲜活而充满力量,展现了人类早期精神世界的丰富与复杂。整本书读下来,我不仅看到了物质文明的进步,更深刻地理解了精神文明是如何悄然生长的。它让我重新审视了我们所处的世界,以及我们是如何走到今天的。
评分《文明的起点》这本书,怎么说呢,读起来有点像是在啃一块未经雕琢的璞玉,需要耐心,也需要细细品味。我一开始是被它那个宏大的主题所吸引,以为会读到很多关于某个特定文明的起源故事,结果发现作者的视野更为广阔,他试图追溯的,是人类文明的“普适性”起点,是那些在不同地域、不同文化背景下,不约而同出现的关键节点。作者的论证方式非常严谨,引用了大量的考古发现和人类学研究成果,有时候读到一些论述,感觉就像是在跟着一个考古队在现场勘探一样。他对农业的起源,对定居生活的形成,以及由此带来的社会变革,分析得非常透彻。尤其是在描述技术革新如何驱动社会形态变化时,作者举的例子非常生动,让我能清晰地看到,一个简单的发明,是如何一点点改变了人类的生活方式,甚至思维模式。我个人比较欣赏作者的这种“宏大叙事”下的“微观审视”,他既有整体的把握,又不失对细节的关注。虽然有时候一些理论性的阐述会让我觉得稍微有些枯燥,但一旦联系到书中描绘的那些早期人类生活的场景,就又会觉得豁然开朗。这本书,就像一个巨大的拼图,碎片虽多,但作者巧妙地将它们组合起来,让我们看到了人类文明早期演进的壮丽画卷。
评分《文明的起点》这本书,给我最大的感受就是“颠覆”。我一直以为,文明的出现,一定是伴随着某种剧烈的变革,比如一场战争,或者一次重大的发现。但作者在书中却描绘了一种更加缓慢、更加潜移默化的进程。他把焦点放在了那些看似微不足道的细节上,比如,早期人类如何学会合作捕猎,如何共享食物,如何通过简单的手势和表情进行交流。他认为,正是这些最基础的社会性行为,为后来更复杂的文明形态打下了根基。作者在分析早期社会组织形式时,也非常有启发性。他没有简单地套用现代社会的模式,而是尝试去理解那些早期人类的逻辑和需求。我印象最深刻的是关于“火”的讨论,作者不仅仅把它看作是一种取暖和烹饪的工具,更是将其视为人类社会化的重要催化剂,因为它聚集了人群,促进了交流,甚至可能孕育了最初的语言和故事。读这本书,就像在做一场精密的“回溯”,作者用他的学识和洞察力,一点点地剥离掉后世的层层堆叠,让我们看到那个最纯粹、最原始的起点。它让我意识到,文明并非凭空而来,而是无数个微小的进步汇聚而成的洪流。
评分拿到《文明的起点》这本书,我纯粹是出于好奇,想看看“起点”这两个字到底能承载多大的信息量。结果,这本书远远超出了我的预期。作者的写作风格非常朴实,没有太多华丽的辞藻,但字里行间却透露出一种深厚的底蕴。他探讨的问题,往往是我们普段不会去思考的,比如,人类为什么会开始形成家庭,为什么会对艺术产生兴趣,为什么会发展出宗教信仰。作者并没有给出标准答案,而是通过梳理大量的史前证据,引领读者一起去探索那些可能性。我特别喜欢他关于“工具”的论述,不只是单纯地介绍工具的种类和用途,更是深入分析了工具如何拓展了人类的能力,如何改变了人类与自然的关系,以及如何促进了人类的思维发展。这本书的魅力在于,它没有把文明的起点定义在一个固定的时间或地点,而是展现了一种动态的、多线索的演进过程。读完之后,你会发现,我们所熟知的很多文明特征,其实都可以在非常古老的时代找到它的影子。它让我对“文明”这个词有了更深层次的理解,不再仅仅是建筑物、文字、法律,更是人类在漫长岁月里,不断克服困难、不断探索未知、不断创造和凝聚的精神成果。
评分周易新解读,值得重视
评分如果说易经的思想作为一种思维模型或思维工具,那么当然可以拿来分析各种事实,关键在于我们对这些内容既有的知识还不够全不够深,分析时就会出现臆测与偏差。但正因为如此,才能使用思维工具来发现一些从未发现的东西,或说关系。科学就是正确伴随谬误一起前进的。探索永远具有正面意义。傻逼不会懂。
评分垃圾玩意。翻了一半,血都给我气出来了,荒谬愚蠢
评分牵强
评分牵强附会
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有