梁實鞦是著名的文學評論傢、散文傢、翻譯傢,在二十世紀中國文學史上影響深遠。在其多姿多彩的文學評價生涯中,他撰寫的書評序跋占瞭相當大的比重,卻長期鮮為人知。本書選編瞭梁實鞦一九二二年發錶《〈草兒〉評論》起至晚年所作書評跋序,凡一百四十七篇,分為“談中國的書”、“談自己的書”、“談外國和翻譯的書”和“談讀書記其他”四輯。梁實鞦以睿智的眼光,生動的筆觸,直麵批評的態度,對中外名傢的作品一一剖析,加以評價。他的對於書的鑒賞與品位、對於文學的許多看法以及書評藝術風格在此展露無疑,他的人生觀、價值觀也無不蘊...
梁實鞦是著名的文學評論傢、散文傢、翻譯傢,在二十世紀中國文學史上影響深遠。在其多姿多彩的文學批評生涯中,他撰寫的書評序跋占瞭相當大的比重,卻長期鮮為人知。本書選編瞭梁實鞦自一九二二年發錶《<草兒> 評論》起至晚年所作書評序跋,凡一百四十七篇,分為“談中國的書”、“ 談自己的書”、“談外國和翻譯的書”和“談讀書及其他”四輯。 梁實鞦以睿智的眼光,生動的筆觸,直麵批評的態度,對中外名傢的作品一一剖析,加以評斷。他的對於書的鑒賞與品味、對於文學的許多看法以及書評藝術風格在此展露無遺,他的人生觀、價值觀也無不蘊含其中。 另外,本書編者對梁實鞦的筆名的考訂以及為某些書籍(不少已是絕版) 所配的書影,更是增添瞭本書的價值和閱讀興味。
原帖见:http://tinyurl.com/qm524d =================== 云:”文无第一,武无第二”。照理说,在这样的理解下,文艺圈应该很是一团和气才对–大家都知道没有你我高下之分,也不必追求那根本不存在的No. 1位置。 但是,事实并不如此。七、八十年前的梁鲁之间的口诛笔伐,恰...
評分原帖见:http://tinyurl.com/qm524d =================== 云:”文无第一,武无第二”。照理说,在这样的理解下,文艺圈应该很是一团和气才对–大家都知道没有你我高下之分,也不必追求那根本不存在的No. 1位置。 但是,事实并不如此。七、八十年前的梁鲁之间的口诛笔伐,恰...
評分原帖见:http://tinyurl.com/qm524d =================== 云:”文无第一,武无第二”。照理说,在这样的理解下,文艺圈应该很是一团和气才对–大家都知道没有你我高下之分,也不必追求那根本不存在的No. 1位置。 但是,事实并不如此。七、八十年前的梁鲁之间的口诛笔伐,恰...
評分原帖见:http://tinyurl.com/qm524d =================== 云:”文无第一,武无第二”。照理说,在这样的理解下,文艺圈应该很是一团和气才对–大家都知道没有你我高下之分,也不必追求那根本不存在的No. 1位置。 但是,事实并不如此。七、八十年前的梁鲁之间的口诛笔伐,恰...
評分原帖见:http://tinyurl.com/qm524d =================== 云:”文无第一,武无第二”。照理说,在这样的理解下,文艺圈应该很是一团和气才对–大家都知道没有你我高下之分,也不必追求那根本不存在的No. 1位置。 但是,事实并不如此。七、八十年前的梁鲁之间的口诛笔伐,恰...
2009.11.27中央書店
评分【雅捨談書/梁實鞦著;陳子善編.—濟南:山東畫報齣版社,2006】1.第一輯中不時可見梁實鞦與魯迅筆墨官司的吉光片羽。當然,主要是梁實鞦一方的陳詞。2.梁氏文字之妙,一在簡短精到,二在品之有味。單就簡短精到而言,第二輯尤為突齣。3.大陸的讀者讀第三輯,很有些文化上的隔閡。4.特彆推薦第四輯的《影響我的幾本書》,此文可以一窺梁氏的為人和為文。
评分"一般這種私人的信箋,都是在作傢死後,由他人編纂發錶的。現在魯迅先生急不可耐的齣版齣來,使我們先睹為快,這真是可感的瞭。"
评分現如今真的很難看到這麼嚴肅認真的批評瞭,或許互聯網時代真的太快,人們甚至都不願意停下來去思考,批評或者贊美都是張口就來。像當年那樣在刊物上隔空喊話,雙方都有足夠的時間與空間去思考,進而完整錶達自己的觀點,這是交流的正常形態。這樣的批評是對文字、對作者的尊重。“英雄與英雄崇拜“我願他澤及萬民,不願他成為偶像”,莫名言情怎麼迴事hhhhh
评分《雅捨談書》,這是第一遍看,還不能置身於作者之外,去欣賞他對諸多書的品味的輪廓,但在如他般品書的過程卻是享受的……好個鞦
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有