On October 25, 1946, in a crowded room in Cambridge, England, the great twentieth-century philosophers Ludwig Wittgenstein and Karl Popper came face to face for the first and only time. The meeting -- which lasted ten minutes -- did not go well. Their loud and aggressive confrontation became the stuff of instant legend, but precisely what happened during that brief confrontation remained for decades the subject of intense disagreement. An engaging mix of philosophy, history, biography, and literary detection, Wittgenstein's Poker explores, through the Popper/Wittgenstein confrontation, the history of philosophy in the twentieth century. It evokes the tumult of fin-de-siécle Vienna, Wittgentein's and Popper's birthplace; the tragedy of the Nazi takeover of Austria; and postwar Cambridge University, with its eccentric set of philosophy dons, including Bertrand Russell. At the center of the story stand the two giants of philosophy themselves -- proud, irascible, larger than life -- and spoiling for a fight.
1946年10月25日,在剑桥道德科学俱乐部,两位哲学大佬,维特根斯坦与波普尔,发生了一场十分钟的争吵。蒙克的《维特根斯坦传》对此有半页的描述,而本书对这场冲突进行了深度挖掘和解读,以大事件叙述风格,展现了这场冲突的丰富场景。两位哲学家主角以及作为第三员大佬的罗素...
評分我重点读了一次大战后维也纳的排犹风暴。增长了不少历史知识。 对于哲学争论,并没有太仔细看。 维特根斯坦的贵族出身决定了他对出身低贱的人有天生的偏见,比如波普,魏斯曼。波普虽然出身富有的律师家庭,但在维特根斯坦眼中仍属于下层社会。 这本书关于拨火棍事件的还原还...
評分我重点读了一次大战后维也纳的排犹风暴。增长了不少历史知识。 对于哲学争论,并没有太仔细看。 维特根斯坦的贵族出身决定了他对出身低贱的人有天生的偏见,比如波普,魏斯曼。波普虽然出身富有的律师家庭,但在维特根斯坦眼中仍属于下层社会。 这本书关于拨火棍事件的还原还...
評分关于Wittgenstein, Russell, Popper的哲学辩论,写得像是侦探小说一样,看着很过瘾.
評分我重点读了一次大战后维也纳的排犹风暴。增长了不少历史知识。 对于哲学争论,并没有太仔细看。 维特根斯坦的贵族出身决定了他对出身低贱的人有天生的偏见,比如波普,魏斯曼。波普虽然出身富有的律师家庭,但在维特根斯坦眼中仍属于下层社会。 这本书关于拨火棍事件的还原还...
我想我大概永遠不會去把這本書讀完瞭 :)
评分egregiously mean-spirited (towards popper)
评分Worthwhile entertainment
评分Worthwhile entertainment
评分egregiously mean-spirited (towards popper)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有