《正说清朝十二帝》“正说”就是按照历史原貌,向广大受众中正地、真实地讲述历史。“正说”是针对“戏说”而言。上世纪80年代以来,长达20年间,中国的影视和文学作品,对中国古代史,特别是对明朝历史、清朝皇帝和清朝宫廷,情有独钟,戏说成风。既引发了民众对清史关注,又使得人们对之疑惑不解。人们普遍期待正说清史,如同“久旱望甘雨”。“正说”讲的是历史,“戏说”编的是故事。小说家、影视家对清史、清帝、清宫进行戏说,塑造人物,编创故事,那是艺术家们的一。对受众来说,看“戏说”时应知道这是“戏”,瞧的是热闹,不可以当真。史学家对清史、清帝、清宫进行正说,传承历史知识,提高文化素养,这是史学家们的事。对受众来说,看“正说”与“戏说”都需要,既不能要求史学家去“戏说”,也不必苟求影视家去“正说”。然而,史学工作者有责任、有义务向广大观众和读者,正面讲述真实的历史人物、真实的历史事件、真实的历史故事。
阎崇年,北京社会科学院研究员、袁崇焕研究会会长,北京满学会会长。论文集有《袁崇焕研究论集》、《燕史集》、《燕步集》、《满学论集》共4部;专著有《袁崇焕传》、《袁崇焕资料集录》(合)、《努尔哈赤传》、《古都北京》、《天命汗》、《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》、《清朝皇帝列传》、《正说清朝十二帝》等25部。主编《袁崇焕学术论文集》、《戚继光研究论集》、《20世纪世界满学著作提要》、学术丛刊《满学研究》第一至七辑等14部。先后发表明史、清史、满学论文200余篇。
阎氏此书主要对清朝十二帝的生平事迹、功过是非做了简介,清朝268年的历史中疑案重重,多有至今未定谳者,阎氏将各疑案现存的多种说法逐一列举,不下定论,此乃此书的可取之处。 此书可作为一般性的历史读物,作者对努尔哈赤、皇太极及康雍乾极为推崇,但对其“或”则一笔带过...
评分读完对清史能有个大概了解,内容偏教科书趣味性不强,但无大碍也能读下去。虽然对阎崇年褒贬不一,但通过这本书去了解一下常识性知识还是不错的。CPA考试结束后,大概利用半个月的睡前阅读时间翻完这本书,偶尔也会挑些内容考考男朋友,不过惊讶的是工科生能答个八九不离十,比...
评分 评分阎崇年所著。我个人对清史还是比较感兴趣的,这本书总体上讲应该还行,叙述性较强,解说了清十二帝不为人知的一面,内容比较详尽且基本诚实,也解释了光绪帝的死因,不过总感觉写的有点泛泛,像教科书一样,有点枯燥,有些大家都耳熟能详的历史讲的也没有那么生动,要...
翻开《正说清朝十二帝》,我仿佛穿越了时空,置身于紫禁城深处的宫廷之中,亲历着每一位皇帝的荣辱兴衰。作者在梳理历史脉络的同时,也巧妙地融入了大量的细节和生动的故事,让冰冷的史料瞬间变得鲜活起来。我惊叹于皇太极的雄才大略,如何将八旗制度推向极致,并最终改国号为“大清”,为日后入关奠定了坚实的基础。顺治皇帝作为清朝在中国统治的开端,其性格中的敏感与矛盾,以及他对汉文化的接纳与融合,都被作者描绘得入木三分。特别是康熙皇帝,这位在中国历史上享有盛誉的君主,他的南巡、北征,他的求贤若渴、尊贤养老,他的文字狱和禁教,都展现了他复杂而又充满魅力的性格。书中对于他与传教士们的交流,以及他对西方科学技术的兴趣,也提供了不少有趣的视角。而雍正皇帝,这位常被误读的皇帝,通过作者的细致解读,我看到了他改革的勇气和魄力,看到了他对国家命运的深切忧虑,也看到了他为了巩固统治所付出的巨大努力。整本书充满了史料的厚重感,又不失文学的可读性,每一次阅读都像是与历史人物进行了一场深刻的对话,让我受益匪浅。
评分这本书《正说清朝十二帝》的魅力在于,它不仅仅是为我们提供了一系列帝王的生平事迹,更重要的是,它引导我们去思考历史的走向以及个人在历史中的作用。作者在讲述努尔哈赤和皇太极的创业历程时,那种筚路蓝缕、披荆斩棘的精神,让我深感震撼。而当进入到清朝的统治时期,顺治皇帝的入主中原,他的青春期对汉文化的迷恋,以及他所面临的满汉矛盾,都为我们展现了一个年轻帝国在适应新环境时的阵痛。康熙皇帝的文治武功,他的勤政爱民,以及他为巩固清朝统治所做的巨大努力,都让人印象深刻。雍正皇帝的改革,虽然伴随着争议,但他对国家发展的深切责任感,以及他为后世打下的坚实基础,都值得我们肯定。乾隆皇帝的“十全武功”,固然辉煌,但其统治晚期暴露出的问题,也为清朝的衰落敲响了警钟。书中对晚清各位皇帝的描述,更像是历史的悲歌,他们试图挽救一个行将倾覆的帝国,但最终却无力回天。这本书让我更加深刻地理解了中国近代史的复杂性和曲折性。
评分《正说清朝十二帝》给予我一种前所未有的阅读体验,它不仅仅是一本关于皇帝的书,更是一部关于中国近代史的启蒙读物。作者在叙述各位皇帝的生平事迹时,都会将他们置于特定的历史大背景下进行审视,比如,在论述乾隆皇帝时,作者不仅描绘了他“十全武功”的辉煌,也深刻分析了他统治后期出现的政治腐败、社会矛盾激化等问题,以及这些问题如何为后来的衰落埋下了伏笔。同样,在谈到道光皇帝时,作者没有简单地将他视为“鸦片战争的罪魁”,而是深入分析了他面临的内外困境,以及他在改革和守旧之间的挣扎。咸丰皇帝在内忧外患的夹击下,表现出的无奈与抗争,光绪皇帝在戊戌变法中的理想与悲剧,以及末代皇帝溥仪的命运沉浮,都让我为之动容。这本书让我认识到,历史的进程并非是偶然,而是无数因素相互作用的结果。每一个皇帝的决策,都可能对历史走向产生深远的影响。通过这本书,我对中国近代史的理解更加系统和深刻,也对民族的命运有了更深层次的思考。
评分《正说清朝十二帝》让我对中国历史的认知又上了一个台阶。作者以一种非常独特的方式,将清朝十二位皇帝的故事串联起来,形成了一部完整而又引人入胜的历史长卷。我尤其欣赏作者在描述康熙皇帝时期,对于他与西方传教士之间的互动,以及他对中国传统文化和西方科学技术的态度进行了深入的探讨。这让我看到了康熙皇帝作为一位统治者,在面对不同文明时所表现出的开放与审慎。同样,在讲述雍正皇帝时,作者并没有回避他“血洗”朝堂的争议,而是将其置于当时政治斗争的背景下进行解读,让我们理解了改革者所面临的巨大压力和挑战。书中对乾隆皇帝的描述,也并非一味赞美其“盛世”,而是对其统治晚期出现的官场腐败、思想僵化等问题进行了深刻的剖析,并将其与国家命运的走向紧密联系起来。这本书让我看到了历史人物的成长与变化,也看到了历史事件的因果循环。它让我对“历史人物”不再是简单的标签化认识,而是对其有了更全面、更立体的理解。
评分《正说清朝十二帝》以其宏大的视角和细腻的笔触,为我打开了一扇了解清朝历史的新窗户。作者在梳理各位皇帝生平事迹的同时,也巧妙地融入了当时的社会风俗、文化思潮以及国际形势,让历史的呈现更加立体和生动。我惊叹于皇太极的远见卓识,他不仅统一了女真各部,更以汉文化为借鉴,为大清的崛起奠定了坚实的基础。顺治皇帝的入主中原,也并非一帆风顺,他所面临的挑战,以及他对汉文化的态度,都为我们展现了一个年轻帝国在适应新环境时的复杂局面。康熙皇帝的“康乾盛世”,在我看来,是作者深入浅出的描绘下,变得更加鲜活而有血有肉。他不仅是一位杰出的军事家和政治家,更是一位充满好奇心的探索者。雍正皇帝的勤勉和改革,虽然常被诟病,但作者的解读让我看到了他为国家发展所付出的巨大努力。乾隆皇帝的时代,在我眼中,是盛世的顶点,也是衰落的开始,作者的分析也恰如其分。晚清的皇帝们,则像是历史洪流中的无力者,他们的挣扎和无奈,都让人动容。
评分《正说清朝十二帝》是一本能让我沉浸其中、反复品读的好书。作者以一种亲切而又不失庄重的笔调,为我们勾勒出清朝十二位皇帝的命运图景。我特别喜欢作者在描述康熙皇帝时,展现出的他对中国传统文化的重视,以及他对汉臣的信任。康熙皇帝并非全盘否定汉族文化,而是将其视为自己统治的重要补充,并在此基础上进行了创新性的融合。雍正皇帝的“摊丁入亩”、“火耗归公”等改革措施,在作者的笔下显得格外生动,让我们看到了他为了国家富强而不惜触动既得利益集团的决心。乾隆皇帝的文字狱,虽然残酷,但作者也从侧面分析了其背后隐藏的政治考量和对思想控制的渴望。而到了晚清,咸丰皇帝在内外交困中的挣扎,光绪皇帝在改革中的彷徨与牺牲,都让我感受到了历史的沉重。这本书让我看到了不同时代、不同性格的帝王,他们在历史舞台上的表演,以及他们对中国历史进程产生的不同影响。
评分这本书《正说清朝十二帝》让我对清朝的历史有了全新的认识。作者不仅仅是罗列史实,更是通过对每一位皇帝性格、经历、决策的深入分析,展现了他们如何在中国历史的长河中留下自己的印记。我尤其喜欢作者对康熙皇帝的评价,他既有宏大的战略眼光,也有细腻的个人情感,他既是一位开明的君主,也是一位充满好奇心的探索者。雍正皇帝的勤政和改革,在作者的笔下,不再是简单的“暴君”标签,而是展现了他作为一位帝王,对国家命运的深切忧虑和对政治改革的坚定决心。乾隆皇帝的辉煌,在我看来,也伴随着隐忧,作者的分析让我看到了繁荣背后的潜在危机,以及他对文化和思想的控制。而晚清的皇帝们,他们的努力和失败,则成为了历史的悲剧。光绪皇帝的改革,虽然失败了,但他的理想和勇气,依然值得我们肯定。这本书让我看到了历史人物的多面性,也看到了历史发展的必然性和偶然性,是一部非常有启发性的读物。
评分作为一名对中国历史充满好奇的读者,我一直希望能够找到一本能够系统而又生动地介绍清朝历史的书籍,《正说清朝十二帝》无疑满足了我的这一期望。作者对每位皇帝的描述都非常有条理,既有宏观的政治事件梳理,也有微观的人物情感刻画。例如,作者在介绍康熙皇帝时,不仅详述了他的平定三藩、收复台湾等丰功伟绩,也对他作为一位父亲,如何在众多皇子中进行储君的选择,以及由此产生的家庭矛盾进行了细致的描绘。这种多角度的叙事方式,让人物形象更加饱满,也让历史事件更具人情味。我特别喜欢作者对雍正皇帝的解读,他打破了以往许多负面评价,展现了一个勤政务实、力图革新却又因手段过于强硬而饱受争议的复杂君主形象。书中对清朝由盛转衰的论述也十分到位,作者并没有将原因简单归结于某一位皇帝的昏聩,而是分析了经济、社会、文化、对外关系等多个层面的因素。这本书让我看到了历史人物的多面性,也看到了历史发展的复杂性,是一部极具启迪性的读物。
评分这本《正说清朝十二帝》简直是一部宏大的历史画卷,作者以其深厚的史学功底和引人入胜的叙事风格,将清朝十二位帝王的生平、功过、性格以及他们所处的时代背景娓娓道来。从努尔哈赤奠基,到皇太极改制,再到顺治、康熙、雍正、乾隆的盛世,直到道光、咸丰、同治、光绪、宣统的晚清衰落,每一个王朝的更迭,每一次重要的历史事件,都被描绘得淋漓尽致。我尤其喜欢作者对各位皇帝内心世界的深入挖掘,他们并非是高高在上的神祇,而是有血有肉、有七情六欲的普通人,他们的决策背后,往往隐藏着复杂的个人情感、政治考量甚至家庭矛盾。比如,作者对康熙皇帝的评价,不仅仅停留在“千古一帝”的光环之下,更深入剖析了他晚年面临的“九子夺嫡”的困境,以及这对清朝政治稳定造成的隐忧。同样,雍正皇帝的勤勉刻苦、雷厉风行,在作者的笔下也变得生动立体,不再只是被贴上“残酷”标签的刻板印象。这本书的价值在于,它没有简单地罗列史实,而是通过对历史人物的深入解读,让我们对清朝这段波澜壮阔的历史有了更深刻的理解和感悟。它让我看到了帝王们在历史洪流中的挣扎与抉择,也让我对中国历史的走向有了更宏观的认识。
评分我一直在寻找一本能够真正打动我的清朝历史书,《正说清朝十二帝》做到了。作者不仅对历史事件的叙述严谨准确,更重要的是,他对人物内心世界的挖掘非常深入。我尤其喜欢作者对康熙皇帝的描述,他并非是传统意义上完美的君主,他也会有疑虑,也会有困惑,但他总能以一种超乎常人的毅力去克服困难。雍正皇帝的雷厉风行,他的铁腕治国,在作者的笔下,不再是简单粗暴,而是充满了对国家前途的焦虑和对统治合法性的追求。乾隆皇帝的时代,作者也指出了其繁荣表象下的危机,比如他对知识分子的压制,以及对外来事物的不够开放,这些都为后来的衰落埋下了伏笔。而晚清的皇帝们,如道光、咸丰,他们的无奈和挣扎,都让人倍感唏嘘。光绪皇帝的改革,虽然失败了,但他的勇气和理想,依然值得我们铭记。这本书让我看到了历史的复杂性,也看到了人性的多样性,是一部非常有价值的读物。
评分这本很推荐。。。留个框架吧~
评分一片乱。清朝的皇帝我基本都不喜欢。而且过了乾隆之后这些皇帝基本没法看。清史黑暗,近代史黑暗。
评分这本很推荐。。。留个框架吧~
评分一片乱。清朝的皇帝我基本都不喜欢。而且过了乾隆之后这些皇帝基本没法看。清史黑暗,近代史黑暗。
评分没有什么比历史更秘密。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有