图书标签: 历史  西安事变  张学良  中国历史  2016   

喜欢 张学良 的读者还喜欢

• 
  张学良口述历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载

购于孔夫子。张学良在近代史上最主要的就是西安事变，在这一方面，杨奎松的《西安事变新探》几乎将材料一网打尽（其实应该还有部分俄文材料没有使用），这本书完全就是普及性的小册子吗，而且有大段的小说式的描写，如果当成历史研究来看，可能会失望。优点是对某些小细节描写的很详细（可能是我比较无知）。商榷：P81说张学良出资150万建立东北大学，但是前面说杨宇霆的罪状之一就是在建立东北大学的时候贪污了200万……（自己贪自己50万？疑当为20万）；P109说关玉衡是亲日派，但是前面下令枪毙中村震太郎等两名间谍（另有两名蒙古雇民）的也是他……（关于中村事件，如果对照互动百科http://www.baike.com/wiki/%E5%85%B3%E7%8E%89%E8%A1%A1的描述，发现是松本的叙述更可信）

购于孔夫子。张学良在近代史上最主要的就是西安事变，在这一方面，杨奎松的《西安事变新探》几乎将材料一网打尽（其实应该还有部分俄文材料没有使用），这本书完全就是普及性的小册子吗，而且有大段的小说式的描写，如果当成历史研究来看，可能会失望。优点是对某些小细节描写的很详细（可能是我比较无知）。商榷：P81说张学良出资150万建立东北大学，但是前面说杨宇霆的罪状之一就是在建立东北大学的时候贪污了200万……（自己贪自己50万？疑当为20万）；P109说关玉衡是亲日派，但是前面下令枪毙中村震太郎等两名间谍（另有两名蒙古雇民）的也是他……（关于中村事件，如果对照互动百科http://www.baike.com/wiki/%E5%85%B3%E7%8E%89%E8%A1%A1的描述，发现是松本的叙述更可信）

购于孔夫子。张学良在近代史上最主要的就是西安事变，在这一方面，杨奎松的《西安事变新探》几乎将材料一网打尽（其实应该还有部分俄文材料没有使用），这本书完全就是普及性的小册子吗，而且有大段的小说式的描写，如果当成历史研究来看，可能会失望。优点是对某些小细节描写的很详细（可能是我比较无知）。商榷：P81说张学良出资150万建立东北大学，但是前面说杨宇霆的罪状之一就是在建立东北大学的时候贪污了200万……（自己贪自己50万？疑当为20万）；P109说关玉衡是亲日派，但是前面下令枪毙中村震太郎等两名间谍（另有两名蒙古雇民）的也是他……（关于中村事件，如果对照互动百科http://www.baike.com/wiki/%E5%85%B3%E7%8E%89%E8%A1%A1的描述，发现是松本的叙述更可信）

炸了 我以为外国人写的能专业一点客观一点…但是… 太难看了

购于孔夫子。张学良在近代史上最主要的就是西安事变，在这一方面，杨奎松的《西安事变新探》几乎将材料一网打尽（其实应该还有部分俄文材料没有使用），这本书完全就是普及性的小册子吗，而且有大段的小说式的描写，如果当成历史研究来看，可能会失望。优点是对某些小细节描写的很详细（可能是我比较无知）。商榷：P81说张学良出资150万建立东北大学，但是前面说杨宇霆的罪状之一就是在建立东北大学的时候贪污了200万……（自己贪自己50万？疑当为20万）；P109说关玉衡是亲日派，但是前面下令枪毙中村震太郎等两名间谍（另有两名蒙古雇民）的也是他……（关于中村事件，如果对照互动百科http://www.baike.com/wiki/%E5%85%B3%E7%8E%89%E8%A1%A1的描述，发现是松本的叙述更可信）