The Tragedy of Great Power Politics pdf epub mobi txt 電子書 下載2026
- 國際關係
- 國際政治
- 政治
- IR
- 政治學
- internationalrelations
- Mearsheimer
- 英文原版
- 國際關係
- 大國政治
- 悲劇
- 權力
- 外交
- 戰略
- 政治學
- 曆史
- 美國外交
- 冷戰
具體描述
在綫閱讀本書
A decade after the cold war ended, policy makers and academics foresaw a new era of peace and prosperity, an era in which democracy and open trade would herald the "end of history." The terrorist attacks of September 11, 2001, sadly shattered these idyllic illusions, and John Mearsheimer's masterful new book explains why these harmonious visions remain utopian. To Mearsheimer, great power politics are tragic because the anarchy of the international system requires states to seek dominance at one another's expense, dooming even peaceful nations to a relentless power struggle. Mearsheimer illuminates his theory of offensive realism through a sweeping survey of modern great power struggles and reflects on the bleak prospects for peace in Europe and northeast Asia, arguing that the United States's security competition with a rising China will intensify regardless of "engagement" policies.
作者簡介
約翰·米爾斯海默是芝加哥大學溫德爾·哈裏森傑齣貢獻政治學教授，國際安全政策項目主任，美國國際關係領域中的傑齣學者之一，《紐約時報》、《新共和》、《大西洋月刊》的特約撰稿人。
目錄資訊
讀後感
这本书对中国读者最大的启迪就是，放弃国际关系中正义性和道义的幻想，一切国家都是自私的，都在为本国利益处心积虑地削弱对手。 历史永远是胜利者书写的，所以所谓正义性都是胜利者为自己行为的冠冕堂皇说辞而已，不必当真。 从这点意义上说，中国的历史教科书纯属一派胡言...
評分2019年10月26日上午，特意参加了武汉大学珞珈讲坛邀请米尔斯海默作的讲座“大妄想：自由主义梦想与国际现实”。虽然该讲座本来是老米为同名新书开的导读，但我和在场的多数米粉一样，是带着市面上能买到的《大国政治的悲剧》去拜听的，并且请他在书上签了名。 以现在的眼光看，...
評分 評分这是第四次看《大国政治的悲剧》，也是第一次看修正版。第一次看此书的时候是刚开始学习国际关系，只觉得米尔斯海默这一观点蛮横而悲观，并不喜爱。第二次看是读硕士时，获知米氏成为人大客座教授，觉得应更细致了解其思想，免得万一碰上讲座，也好更能领会。第三次是为想弄清...
評分《大国政治的悲剧》这本书是米尔斯海默的著作，该书于2001年出版，一反当时国际上盛行的“历史终结论”，“民主和评论”的说法，引起了国际关系学界以及公众的激烈讨论。“进攻性现实主义”是作者的核心观点，作者认为在国际无政府状态下，国际政治是大国政治，权力的分配决定...
用戶評價
這本書的敘事張力簡直讓人喘不過氣來，作者以一種近乎冷酷的筆觸，描繪瞭國際舞颱上那些永恒的角力與算計。它不是那種讓你讀完後感到輕鬆愉快的讀物，恰恰相反，它像一把鋒利的手術刀，精準地剖開瞭權力結構下那些最黑暗、最赤裸的真相。我特彆欣賞它在分析曆史事件時的那種抽絲剝繭的能力，每一個看似偶然的轉摺點，在作者的筆下都指嚮瞭某種深層的結構性必然。讀到那些關於聯盟瓦解和霸權更迭的章節時，我仿佛能聽到曆史的洪流在耳邊轟鳴，那種宏大敘事帶來的壓迫感，讓人不得不重新審視我們自以為是的“和平”基礎。它挑戰瞭許多既有的、過於天真的國際關係理論，迫使讀者直麵權力競爭的殘酷現實，這種毫不妥協的立場，在當今浮躁的學風中顯得尤為珍貴。整本書的論證邏輯嚴密得像是精密的鍾錶機械，齒輪咬閤之間，沒有一絲鬆動或多餘的裝飾，直擊核心要害。
评分我必須承認，這本書的視角是相當“悲觀主義”的，它幾乎不留給理想主義太多的空間。作者仿佛一位冷眼旁觀的史學傢，將人類曆史視為一部由利益和恐懼驅動的悲劇循環。這種不加粉飾的現實主義立場，對於習慣瞭國際閤作和製度構建敘事的讀者來說，可能會造成一定的心理衝擊。然而，正是這種近乎宿命論的論調，賦予瞭全書一種獨特的重量感。書中對特定時期大國間戰略誤判的分析，簡直是一堂精彩的“失敗的藝術”課程。每一次決策的失誤，都不是因為缺乏智慧，而是因為權力結構本身造成的認知扭麯。這種對結構性限製的深刻理解，比任何對英雄人物的贊美都更有價值，因為它揭示瞭英雄和惡棍都無法輕易擺脫的係統性約束。
评分這本書的文筆，初讀時可能略顯晦澀，因為它充滿瞭專業術語和復雜的概念模型，對於初涉國際政治的讀者來說，門檻確實稍高。但一旦你適應瞭它的節奏，你會發現這種“密度”正是其力量所在。它不是一本用來消遣的閑書，而是一部需要投入心力去解碼的智力挑戰。我尤其欣賞作者在處理長期趨勢與短期事件交織時的敘事技巧。他不會被眼前的熱點事件所迷惑，而是始終將目光錨定在那些驅動曆史前進的深層結構力量上。比如，他對“均勢”概念的重新解讀，就顛覆瞭我過去的一些認知。它將一個看似靜態的平衡，描繪成一個動態的、充滿不穩定性的過程。讀完此書，我感覺自己的思維框架被徹底重塑，看待新聞報道的角度都變得更加批判和縱深，不再滿足於錶層的報道，而是試圖去探尋背後的權力博弈。
评分老實說，我一開始是被這本書的“野心”吸引的，它試圖構建一個解釋世界政治運作的宏大框架，這本身就值得稱贊。然而，真正讓我沉浸其中的，是它對“安全睏境”的細緻入微的刻畫。作者沒有滿足於教科書式的定義，而是通過一係列引人入勝的案例研究，展示瞭國傢理性如何在不信任的環境中被異化，最終導嚮衝突的悖論。閱讀過程中，我多次停下來，閤上書本，陷入沉思，思考我們當前外交政策的每一個動作，是否都無可避免地落入瞭這種古老的陷阱之中。書中對資源、地緣政治以及軍事威懾的分析，細緻入微，但又始終保持著一種學術上的剋製，避免瞭過度情緒化的錶達。這種冷靜的敘述，反而比激昂的控訴更有力量，因為它讓你感到，這不僅僅是曆史的教訓，更是對未來的精準預警。
评分從裝幀和排版來看，這本書顯然是為嚴肅讀者準備的，注釋詳盡，參考文獻列錶厚實得令人敬畏。但真正讓我贊嘆的是作者對“時間尺度”的把握。他能自如地在幾個世紀的跨度中穿梭，將不同時代的大國行為進行橫嚮和縱嚮的對比分析，這種宏大的曆史視野極大地提升瞭論點的說服力。例如，他對某一區域長期競爭模式的梳理，展現瞭一種超越代際的戰略慣性。閱讀時，我常常需要藉助地圖和時間軸來輔助理解，但這並非負擔，反而是一種沉浸式的學習體驗。這本書成功地將枯燥的政治理論與鮮活的曆史事件熔鑄為一爐，使得抽象的權力概念變得具體可感，讓人在領略曆史的厚重之餘，也對當前的國際格局有瞭更深層次的敬畏之心。
评分算是第一本基本通讀過的國際關係理論的書。考完GRE大半年都沒看東西瞭。這麼簡單直白的英文都看的很慢。。。說實在的，國際關係三大理論這種宏大的covering law隻能算作視角，談不上真正的理論，雖然它用看似理性選擇的理論僞裝，和曆史實證，裝做自己是理論。感覺我欣賞的理論還是有理性選擇內核的精巧中層理論。（原諒我，畢竟在商學院呆瞭5年，遺毒未除）而且在理論之外，更重要的是曆史，個人能動性－結構限製，和對現實具體問題的把握。然而，瑕不掩瑜，這本書讀來還是有意思的。
评分其實米爾斯海默這本書寫得不好的……把摩根索現實主義中對人性的思索，直麵權力與道德衝突的深入思考，以及對權力平衡的追求都摒棄瞭，剩下一堆看上去簡潔明快但已經毫無內涵的權力鬥爭邏輯。大概是因為其見解易懂纔被奉為必讀著作吧。根據這套理論老米還推齣中美在未來必然衝突，然後被中國列為不太受歡迎的人物……
评分Only a misguided state would pass up an opportunity to be the hegemon in the system because it thought it already had sufficient power to survive. Only once regional hegemony attained do great powers become status quo states.
评分近20年前寫的書，竟然成功預測未來的international order. 書裏開篇就強調，engagement死路一條...
评分課程文獻。是某研究cyber security老師不屑一顧的理論hhh。我倒是覺得，作者的演繹清楚，分析得當，理論也夠直白，因為進攻現實主義的本質，說到底不是什麼新鮮事。當然，對理論的批評遠比理論本身要來得多。信與不信，駁與不駁，與其說對理論曆史性與現實性之間的沉思，不如說是個人價值觀之爭罷瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有