Michael J. Mandel, chief economist of BusinessWeek, is the country's most passionate partisan for exuberant economic growth. In the mid-1990s, he was one of the first journalists to use the term "New Economy" to describe the fast-growing but volatile U.S. economy, supercharged by technology and finance. Mandel's understanding of the true underpinnings of the 1990s economy led to his prescient warning that the Internet bubble was about to burst, which he predicted in his book The Coming Internet Depression.</p>
Now Mandel is issuing another warning. Without exuberant, technology-driven growth, the U.S. economy will lack the firepower to solve its social problems. Without breakthrough innovations like the internal combustion engine or the Internet, the U.S. economy simply can't create enough jobs or wealth to provide for its citizenry.</p>
Yet exuberant growth is stigmatized as immoral by some and bad public policy by others. And economists, surprisingly enough, are the biggest enemies of innovative, transformative growth. Mandel, a Ph.D. in economics himself, believes his colleagues in the dismal profession are a big part of the problem. Focusing on what he labels the single biggest failure in modern economics, Mandel blames New York Times columnist Paul Krugman, Nobel laureate Milton Friedman, and Greg Mankiw, President Bush's head of the Council of Economic Advisers, for misleading generations of students and slanting public policy against scientific innovation.</p>
Lively, opinionated, and controversial, Mandel's thinking will serve as a rallying cry for the creation of a new political coalition dedicated to economic growth. He calls on Silicon Valley to take their case to Washington, and to shift the debate from arguing about trade and budget deficits to solutions, such as more support for research, start-ups, and workforce training. Mandel is sure to kick-start that debate.</p>
评分
评分
评分
评分
这本书的结构真是令人惊叹,作者仿佛是一位技艺精湛的建筑师,精心搭建起了一个知识的殿堂。阅读的过程就像是跟随一位经验丰富的向导,穿梭在错综复杂的思想迷宫之中。开篇部分的铺陈极其细腻,为后续的论证奠定了坚实的基础,每一个概念的引入都恰到好处,没有丝毫的生硬或突兀感。我尤其欣赏作者在处理宏大主题时所展现出的那种沉稳和老练,他总能将那些看似高不可攀的理论,用极其接地气且富有洞察力的语言娓娓道来。书中对于某一特定历史时期的社会心理分析,简直是入木三分,那份对人性微妙之处的捕捉,让人读后久久不能忘怀。行文间那种内在的逻辑张力,如同绷紧的琴弦,牵引着读者的思绪不断向前探索,每一次转折都伴随着“原来如此”的豁然开朗。这本书需要的不是走马观花式的阅读,而是需要你沉下心来,细细品味那些字里行间的深意与韵味。它不提供廉价的答案,而是提供一把钥匙,让你自己去开启通往更深层次理解的大门。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它成功地将严肃的学术探讨与令人信服的案例分析完美地融合在了一起。很多理论性的著作往往因为过于抽象而显得干巴巴,但在这本书中,作者总能找到最恰当的现实案例来佐证其核心观点,使那些原本高悬于空中的理论瞬间落地生根,变得有血有肉。我特别喜欢他描述某个行业演变轨迹的那几章,那种叙事的力量极强,仿佛在看一部关于人类集体行为的纪录片,充满了戏剧张力和深刻的反思。作者对于数据和定性描述的结合运用达到了出神入化的地步,他懂得什么时候该用严谨的统计数字说话,什么时候该用富有感染力的故事来触动人心。这种多维度的叙事策略,极大地丰富了阅读体验,使得即便是相对沉重的议题,读起来也充满了发现的乐趣。读完之后,我会迫不及待地想要和身边的人讨论书中的某个观点,因为它激发了太多值得深思的议题。
评分如果说阅读是一场对话,那么与这本书的交流无疑是一次高规格、多层次的智力交锋。作者的写作风格呈现出一种近乎古典的优雅和精确,用词考究,句式多变,很少有现代流行文本中常见的随意和松散。特别是他在进行批判性分析时,那种不动声色却又极其精准的“解构”,展现了极高的思想成熟度。书中对于某一特定社会现象的溯源分析,展现了一种历史的纵深感,让人清晰地看到事物是如何在时间的洪流中演变和定型的。这种对“过程”的关注,远胜于对“结果”的简单罗列。我发现自己不得不频繁地查阅一些辅助资料,以求更完整地理解作者所引用的那些晦涩概念,但这非但没有产生挫败感,反而更像是在进行一次主动的知识探寻之旅,增强了阅读的主动性和趣味性。整本书读下来,我感觉自己的思维方式都受到了潜移默化的影响,变得更加注重细节、更加审慎。
评分这本书给我带来的阅读体验,可以用“酣畅淋漓”来形容,但这份酣畅并非来自于简单的娱乐性,而是源于智力上的充分刺激和挑战。作者在构建论点时,那种旁征博引的广度和深度,让人不得不佩服其学识的渊博。他似乎毫不费力地在古今中外的思想流派之间进行穿梭,并从中提炼出独到的见解。举例来说,他对某一哲学流派与当代技术伦理的交叉点所做的探讨,其论述的严密性,足以让专业人士也感到振奋。书中那些复杂的模型和理论框架,被作者用极其生动的比喻和图示化(尽管是文字描述的)的方式呈现出来,极大地降低了理解门槛,却又丝毫没有牺牲其思想的锐度。这种平衡掌握得极其精妙,既满足了资深读者的求知欲,也为初涉此领域的读者打开了一扇友好的窗户。读到精彩之处,我常常会忍不住停下来,在脑海中回放刚才读到的那几段话,试图去解析其内在的结构和力量的来源。这无疑是一部需要反复翻阅、常读常新的佳作。
评分这本书的价值,很大程度上体现在其所营造出的一种“反思空间”。它不急于给你一个明确的结论,而是引导你进入一个不断自我修正和深化的思考循环中。作者的提问方式极具挑衅性,他似乎总是站在一个略微超脱的视角,审视着我们习以为常的认知框架,然后轻轻地提出一个颠覆性的疑问。这种写作姿态,让人感觉作者是你的思想伙伴,而不是高高在上的导师。我特别关注到书中对“不确定性”的处理,作者没有试图将其“驯化”成一个可以被完全量化的变量,而是将其视为系统内在的、甚至是有益的组成部分,这种坦诚和深刻的认知,在同类著作中是极其罕见的。阅读这本书的过程,像是一场漫长而宁静的冥想,它强迫你慢下来,去审视自己对世界的理解是否真的足够稳固。最终留下的,不是一堆记住的术语,而是一种更具韧性和批判性的思维底色。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有