具体描述
作者简介
金耀基，SBS.JP（英文名：Yeo-ChiKing，Ambrose，1935年2月14日－），浙江省天台县人。台北市立成功高级中学毕业，“国立”台湾大学法学士，“国立”政治大学政治学硕士，美国匹兹堡大学哲学博士。曾任香港中文大学新亚书院院长、香港中文大学校长，又曾于英国剑桥大学、美国麻省理工学院、德国海德堡大学等校访问研究，现任社会学讲座教授，研究兴趣主要为中国现代化及传统在社会、文化转变中的角色。
目录信息
读后感
真是巧得很，手中一边捧着金耀基先生的《从传统到现代》和《<从传统到现代>补篇》，一边看着央视电影频道播出的《孔子》。影片中，周润发饰演孔子。影片的第一个故事就是，孔子收留了季平子的家奴漆思弓。在朝堂上，孔子提出废除人殉陋制，而提倡“仁者爱人”的政治理念。朝堂...
真是巧得很，手中一边捧着金耀基先生的《从传统到现代》和《<从传统到现代>补篇》，一边看着央视电影频道播出的《孔子》。影片中，周润发饰演孔子。影片的第一个故事就是，孔子收留了季平子的家奴漆思弓。在朝堂上，孔子提出废除人殉陋制，而提倡“仁者爱人”的政治理念。朝堂...
看完这本书，最大的感受就是：历史不只是阶级对抗、形态变迁，也不只是帝王将相、兵戎相见。普通人的衣食住行、祭祀宗教、心理人格，每家每户的日常生活，芸芸众生的生活百态，更应该是历史学着力研究的重点。社会学方法在这一方面比文字考据、史料拾遗等传统方法更有令人惊叹...
看完这本书，最大的感受就是：历史不只是阶级对抗、形态变迁，也不只是帝王将相、兵戎相见。普通人的衣食住行、祭祀宗教、心理人格，每家每户的日常生活，芸芸众生的生活百态，更应该是历史学着力研究的重点。社会学方法在这一方面比文字考据、史料拾遗等传统方法更有令人惊叹...
现在看来是老生常谈了，前半部分是费孝通的乡土中国，后半部分是中学历史书的格局。 此书在于让中国人打破种族中心主义，现代化很大程度上就是西化，但也不必妄自菲薄，如胡适先生动情的话:缓慢的，平静的，但无可怀疑的，中国的文艺复兴将成为一件事实。再生后的产物，看起来...
用户评价
这本书的哲学思考深度，让我感到非常惊喜。我注意到，作者并没有将“傳統”和“現代”简单地对立起来，而是试图在两者之间寻找某种内在的联系和张力。我发现，书中充满了对于“人”、“社会”、“文明”等宏大命题的探讨。例如，在“傳統”的部分，可能会探讨人与自然的关系，以及集体意识的形成；而在“現代”的部分，则会关注个体价值的实现，以及科技伦理的挑战。我被作者这种跨越时代的哲学思考所折服，它让这本书不仅仅是一部小说，更像是一次关于人类文明发展的深刻反思。我还在思考，作者究竟是想通过“從傳統到現代”这个主题，来表达他对于人类未来发展的某种忧虑，还是对某种新的希望？他是否在暗示，“現代”的进步，并非总是意味着“傳統”的衰落，而可能是在“傳統”的基础上，孕育出新的可能？我期待着，作者将如何通过这些深刻的哲学思考，来引导我重新审视“傳統”与“現代”的关系，以及我们在这个不断变化的世界中所扮演的角色。这种阅读体验，让我觉得我的视野被打开了，我对世界的理解，也因此变得更加丰富和深刻。
作者在书中对于“時間”的理解，让我感到非常独特。我注意到，书中并没有完全按照时间顺序来展开叙事，而是将不同时代的片段交织在一起，形成一种更加宏大的时间维度。这种处理方式，让我能够跳出单一的时间线性思维，去感受“傳統”与“現代”之间的连续性和非连续性。我发现，那些“傳統”的痕迹，并没有随着时间的推移而彻底消失，而是以某种方式，渗透到“現代”的生活之中。同样，“現代”的观念，也可能在“傳統”的土壤上，孕育出意想不到的果实。我被作者这种对“時間”的宏观把握所折服，它让“從傳統到現代”这个主题，不再仅仅是两个孤立的时代概念，而是变成了一个流动、交融、不断演进的过程。我还在思考，这种非线性的叙事，是否也暗含着作者对于“時間”本身的一种哲学思考？它是否在暗示，历史的进程并非总是线性的，而是充满了迂回和反复？我期待着，作者将如何通过这种对“時間”的独特处理，来展现“傳統”与“現代”之间，那种既有断裂又藕断丝连的复杂关系。这种阅读体验，让我觉得自己不仅仅是在读一个故事，更像是在参与一次对“時間”本身的探索。
书中对于人物内心世界的刻画，让我感到非常细腻和真实。我发现，作者并没有回避人物的缺点和挣扎，而是将他们塑造得有血有肉，充满了人性的复杂性。无论是“傳統”时期那种根深蒂固的观念，还是“現代”社会下产生的焦虑和迷茫，都被描绘得淋漓尽致。我常常会在阅读某些段落时，产生强烈的共鸣，仿佛书中的人物就是我自己，或者我身边的人。这种情感上的连接，让我对这本书产生了更深的依恋。我注意到，作者在描写人物的内心活动时，并没有使用太多华丽的辞藻，而是通过一些细微的动作、眼神的变化，以及内心独白，来展现人物的真实情感。这让我觉得，作者是一位非常懂得观察和体察人心的作家。我还在思考，这些人物的内心挣扎，是否也代表了我们整个社会在“從傳統到現代”这个过程中所面临的集体困惑？那些“傳統”的价值观，在“現代”的冲击下，是如何被质疑、被挑战、被重塑的？而“現代”的思潮，又给人们带来了怎样的新的困扰？我被书中角色的成长和蜕变所打动，他们并非一成不变，而是在经历中不断地调整自己，寻找属于自己的生存之道。这种对人性的深入挖掘，让这本书不仅仅是一个故事，更像是一次关于生命和成长的深刻探讨。
这本书的封面设计就充满了故事感，那种淡淡的复古色调，配合着书名“從傳統到現代”，仿佛一下子把我拉入了一个穿越时空的旅程。拿到手里，纸张的质感也很好，散发着一种油墨的清香，这是很多现代出版物所缺失的。我迫不及待地翻开扉页，里面似乎并没有直接跳出来一个惊心动魄的开场，而是以一种娓娓道来的方式，将我带入了一个宏大的叙事背景。我还在揣测，作者究竟会如何在这“傳統”与“現代”之间搭建桥梁？是历史的回溯，还是社会的变迁？亦或是某种思想的演进？这让我对接下来的阅读充满了好奇。我尤其喜欢封面上那种留白的处理，给人一种意犹未尽的感觉，仿佛在暗示，故事的精彩之处，还需要我亲自去探索。每一次翻动，都能感受到一种沉淀下来的力量，这让我更加坚信，这会是一本值得细细品味的书籍。我试图去理解封面所传达的意境，那种时间的流转，文化的积淀，以及科技的革新，这一切是如何在我眼前徐徐展开的。这本书的标题本身就具有一种哲学意味，它不仅仅是一个简单的书名，更像是一个命题，一个邀请，邀请读者一同思考，在这漫长的发展历程中，我们失去了什么，又获得了什么。我开始想象，书中的人物，他们或许生活在不同的时代，有着截然不同的经历，但他们的命运，又会因为这种“從傳統到現代”的脉络而产生怎样的联系？这种联想让我越发期待，究竟是什么样的故事，能够承载如此厚重的意义。
这本书的结构设计，也让我感到非常巧妙。作者似乎并没有采用传统的线性叙事，而是采用了某种更加复杂的编排方式。一开始，我可能会感到有些摸不着头脑，但随着阅读的深入，我逐渐体会到了作者的良苦用心。这种非线性的叙事，反而让故事更加引人入胜，也更加考验读者的理解和思考能力。我注意到，作者似乎在不同的叙事线索之间，留下了许多呼应和伏笔。那些看似不经意的细节，在后面的章节中，可能会成为解开谜团的关键。这种“解谜”式的阅读体验，让我感到非常兴奋。我常常会回过头去，重新审视前面的一些章节，试图找到那些隐藏的线索。我喜欢这种挑战，因为它能够激发我更深层次的参与感。我还在思考，作者究竟是想通过这种特殊的结构，来表现“傳統”与“現代”之间的某种割裂感，还是想暗示两者之间某种难以言喻的联系？这种结构上的创新，本身就已经成为了一种叙事的力量，它让“從傳統到現代”这个主题，在形式上也得到了充分的体现。我期待着，作者是如何通过这种精巧的结构，来引导我思考，在这两个看似对立的时代之间，究竟存在着怎样的对话和张力。
随着阅读的深入，我越来越被书中人物之间错综复杂的关系所吸引。作者似乎并不满足于讲述一个简单的故事，而是试图通过这些人物的命运，来展现一种宏观的社会变迁。我注意到，作者在处理不同时代背景下的社会风貌时，有着非常细腻的笔触。例如，在描绘“傳統”时期，那些古老的习俗、人情的维系，以及社会等级的森严，都显得那么真实可感。而当笔锋转向“現代”时，科技的进步、观念的更新、以及人与人之间关系的疏离，又被描绘得淋漓尽致。这让我不得不思考，在这场不可逆转的时代洪流中，究竟什么才是真正值得我们去坚守的？我又被书中人物的挣扎和选择所打动。他们有些人坚定地拥抱“現代”，试图摆脱“傳統”的束缚；有些人则在“現代”的冲击下，依然努力地维系着“傳統”的价值；还有些人，则在两者之间徘徊，迷失了方向。这些人物的命运，就像一面镜子，映照出我们这个时代的缩影。我开始反思，在追求“現代”的效率和便利时，我们是否正在失去一些宝贵的东西？而那些被我们视为“傳統”的，又是否真的已经过时，一无是处？这本书的魅力就在于，它没有给出明确的答案，而是通过讲述故事，引发读者自身的思考。我发现自己经常会在阅读的过程中停下来，反复咀嚼某些句子，去体会作者所要表达的深层含义。
这本书的语言风格，实在是让我惊艳。作者的遣词造句，既有古典的韵味，又不失现代的流畅。我注意到，在描写“傳統”的部分，语言会更加典雅、含蓄，充满了诗意；而在描写“現代”的部分，语言则更加直接、简洁，富有冲击力。这种语言上的风格转换，处理得非常自然，并没有给人一种突兀的感觉，反而使得书中的不同部分，能够保持其独特的魅力。我尤其欣赏作者对于细节的描绘。那些听觉、视觉、嗅觉的描写，都非常生动，仿佛能够让我身临其境。例如，我仿佛能够听到老街上传来的叫卖声，闻到老式糕点店散发出的诱人香味，又仿佛能够感受到现代都市中，车水马龙的喧嚣和霓虹闪烁的迷幻。这种细腻的笔触，让“傳統”和“現代”这两个概念，不再是抽象的符号，而是变成了具体可感的体验。我还在思考，作者的这种语言风格，是否也暗示了他对于“傳統”与“現代”的某种态度？他是在试图用“傳統”的语言精髓，来解读“現代”的种种现象，还是在用“現代”的表达方式，来继承和发扬“傳統”的文化？这种语言上的魅力，让我更加期待，作者将如何通过文字，来展现“從傳統到現代”这场波澜壮阔的演进。
翻开第一页，一股扑面而来的熟悉感让我有些惊讶，又有些欣慰。作者的文笔，就像一位老友在跟我聊天，没有丝毫的生涩和做作。那些细致入微的描写，仿佛把我带入了书中描绘的那个世界。我注意到，在叙述的开端，作者并没有急于抛出一些宏大的概念，而是从一些极其平凡的细节入手，比如清晨的一缕阳光，街角一家老旧的店铺，或者是一个人物不经意间的表情。正是这些看似微不足道的细节，构建了一个真实而鲜活的场景，让我能够迅速地沉浸其中。我开始思考，作者是想通过这些平凡的切入点，来体现“傳統”的根基吗？或者说，这些“傳統”的元素，是如何悄无声息地影响着“現代”的生活？我特别欣赏作者在人物塑造上的功力，即使是初登场的人物，也已经拥有了鲜明的个性和独特的背景。他们之间的对话，自然流畅，充满生活气息，仿佛就发生在我身边。我努力去捕捉那些言语中的潜台词，去理解他们内心的想法和情感的波动。这种阅读体验，让我觉得非常放松，也充满了探索的乐趣。我喜欢这种循序渐进的叙事方式，它不像某些作品那样上来就抛出震撼人心的事件，而是像剥洋葱一样，一层一层地揭示出故事的全貌。我开始对书中角色的命运产生了浓厚的兴趣，他们将会经历怎样的挑战？又将如何在“傳統”与“現代”的夹缝中找到自己的位置？
作者在书中对于历史细节的考究，让我印象深刻。我并非历史专业的学生，但通过书中的描绘，我能够感受到作者在资料搜集和文献研究上的投入。那些关于古代服饰、建筑风格、甚至是当时人们的日常饮食习惯的描写，都显得那么真实，仿佛我能够亲眼所见，亲手触摸。这不仅仅是为了渲染气氛，更是为了构建一个可信的叙事基础，让“傳統”的部分，具有足够的厚重感。与此同时，当故事进入“現代”的篇章，作者对于科技发展、社会思潮的捕捉，也同样精准。那些新兴的职业、流行的文化、以及人际交往模式的变化，都被描绘得栩栩如生。我尤其欣赏作者在两者之间的过渡处理，并没有出现生硬的断裂感，而是通过一些巧妙的线索，将不同时代的人物和事件自然地联系起来。这让我更加确信，“歷史”并非孤立存在，而是如同河流一般，一脉相承。我开始对书中某些历史事件的背景产生了浓厚的兴趣，或许在阅读完这本书之后，我会主动去查阅相关的历史资料，进一步了解。这种阅读体验，就像是在一个巨大的图书馆里，偶然发现了一本能够为你打开新世界大门的钥匙。它不仅提供了故事，更激发了求知的欲望。我期待着，作者将如何运用这些扎实的“傳統”基础，去解读和描绘“現代”的种种现象。
我被书中人物的成长轨迹所深深吸引。我注意到，作者并没有刻意去制造戏剧性的冲突，而是通过人物在生活中的点滴经历，来展现他们的成长和蜕变。例如，一个在“傳統”环境中长大的人物，可能因为一次偶然的经历，开始接触到“現代”的观念，从而引发内心的挣扎和改变。反之，一个崇尚“現代”的年轻人，也可能在接触到一些“傳統”的文化元素后，开始重新审视自己的价值观。我发现，书中的人物并非是扁平的，而是具有多重维度，他们的成长，是一个循序渐进，充满挑战的过程。我被这种真实的成长描写所打动，它让我看到了“傳統”与“現代”的碰撞，是如何影响个体命运的。我还在思考，这些人物的成长，是否也代表了我们整个社会在“從傳統到現代”这个过程中的集体成长？那些曾经根深蒂固的“傳統”观念，是如何在“現代”的冲击下被瓦解，又有哪些“傳統”的价值，在“現代”的语境下，获得了新的生命？我期待着，作者将如何通过这些人物的成长，来展现“從傳統到現代”这场深刻的社会变革，对个体命运所产生的深远影响。
我的是臺灣商務印書館版，民國55年1月初版，56年6月再版。
我的是臺灣商務印書館版，民國55年1月初版，56年6月再版。
我的是臺灣商務印書館版，民國55年1月初版，56年6月再版。
我的是臺灣商務印書館版，民國55年1月初版，56年6月再版。
我的是臺灣商務印書館版，民國55年1月初版，56年6月再版。
