新马克思主义城市理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:高鉴国

出品人:

页数:303

译者:

出版时间:2006-2

价格:19.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787100044455

丛书系列:

图书标签:

• 新马克思主义
• 城市
• 城市研究
• 高鉴国
• 文化
• 马克思主义
• 空间研究
• 社会学
• 新马克思主义
• 城市理论
• 社会批判
• 空间生产
• 资本逻辑
• 城市化
• 阶级分析
• 意识形态
• 当代城市
• 批判理论

好的，以下是一份不包含《新马克思主义城市理论》内容的图书简介，旨在详细介绍另一本具有批判性和理论深度的城市研究著作。 --- 《现代性的灰烬：后工业时代的城市空间、权力与抵抗》 作者： [虚构作者名，例如：阿历克斯·范德堡] 出版社： [虚构出版社名，例如：蓝脊出版社] 页数： 约650页 内容简介 《现代性的灰烬：后工业时代的城市空间、权力与抵抗》是一部对当代城市化进程进行深刻反思和批判性剖析的重量级学术专著。本书作者深入探讨了自20世纪中叶以来，随着全球资本主义向金融化和信息技术驱动的形态转变，城市空间如何被重塑、异化以及被用作社会控制和精英积累的工具。 本书的核心论点在于：后工业时代的城市不再仅仅是生产的场所，而是资本“掠夺性积累”（Predatory Accumulation）的前沿阵地。作者拒绝将城市视为中立的技术或管理对象，而是将其置于宏大的历史唯物主义框架下，审视资本逻辑如何渗透到城市规划、住房政策、公共空间设计乃至日常的社会互动之中。 第一部分：现代性遗产与城市转型 本书首先对战后现代主义城市理论进行了一次彻底的清算。作者指出，早期对“功能分区”和“高效管理”的乐观主义，最终导致了城市肌理的破碎化和社区的原子化。通过对欧洲和北美几个典型案例的比较研究，范德堡阐明了福利国家模式瓦解后，城市“重建”如何演变成“去工业化”的副产品，留下了大面积的“空间冗余”和被剥夺的劳动力群体。 核心议题： “光环褪去”的现代主义： 分析高速公路建设、大型公共住房项目如何从社会解放的承诺转向社会隔离的机制。 遗产的负重： 探讨旧工业基础设施的遗留问题（如棕地、衰败的交通网络）如何影响了后工业经济的再布局。 第二部分：金融资本与空间剥削 本书的第二部分是全书最具原创性的部分，聚焦于21世纪初以来，金融化如何成为重塑城市形态的首要驱动力。作者引入了“金融房地产复合体”（Financial-Real Estate Complex）这一概念，用以描述银行、投资信托、市政当局和大型开发商之间形成的共生关系。 范德堡详尽分析了“资产化”（Assetization）的机制：城市中的住房、基础设施乃至未来发展权，都被转化为可交易的金融产品。这种逻辑必然导致城市资源向少数精英集中，并系统性地将居住权利转化为投机工具。 重点章节剖析： “共享经济”的陷阱： 深入剖析Airbnb、共享办公空间等新商业模式如何加速了城市中心的租赁市场紧缩和“无产阶级化”的加剧。 主权债务与城市规划： 研究地方政府为吸引外部投资而采取的税收优惠、土地特许权等策略，如何有效地出让了城市治理的自主权。 “景观型”更新与“驱逐机器”： 批判了那些以“文化复兴”或“可持续发展”为名义的大型城市更新项目，揭示其背后隐藏的温和驱逐（Soft Displacement）策略。 第三部分：抵抗的地理学与“城市主体性”的重建 在对城市空间的系统性批判之后，本书的第三部分转向了理论构建和对潜在抵抗形式的探索。作者强调，抵抗不再局限于传统的劳工运动，而是渗透到了城市日常生活的方方面面，形成了“抵抗的地理学”。 范德堡重新审视了马克思主义关于“剩余价值”和“相对剩余价值”的经典论述，并将其拓展到城市领域，探讨了“剩余空间”（Surplus Space）和“剩余时间”（Surplus Time）的争夺战。 理论贡献与案例分析： “地方性权利”的再界定： 研究社区行动团体、合作住房运动和“城市耕种”等非正式实践，如何试图夺回对地方的控制权，建立“反向的城市发展路径”。 公共领域的主体性危机： 探讨在数字化监控和私人安保日益普及的背景下，传统意义上的公共领域是如何被蚕食的，以及公民如何通过“占用”（Occupation）和“临时性使用”来重新激活被资本锁定的空间。 时间的政治学： 分析通勤时间、工作与生活界限的模糊化如何构成了一种新的剥削形式，以及社区自组织如何试图创造“非商品化的时间”。 总结与意义 《现代性的灰烬》是一部充满挑战但至关重要的著作。它超越了对城市衰败的表层描述，深入挖掘了当代资本逻辑在空间维度上的运作机制。本书不仅为城市规划师、社会学家和地理学家提供了严谨的分析工具，更为所有关注城市正义、住房权利和公民自治的读者，提供了一幅清晰而冷峻的当代城市地图。它强有力地论证了，理解城市，就是理解当代资本主义最核心的矛盾。这本书是一份对城市未来严肃的、不容回避的诊断报告。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完《新马克思主义城市理论》，我有一种感觉，那就是这本书就像一位严厉但公正的导师，强迫你直面城市生活中那些最不愿承认的残酷真相。它的叙事力量不在于情感的煽动，而在于逻辑的严密性，它构建了一个无懈可击的分析框架来解释城市的不平等是如何被制度化和空间化的。我尤其对书中对“规划”这一行为的颠覆性解读印象深刻，规划不再是中立的蓝图，而是资本意志在时空中的投射和强制。书中对当代消费主义景观的解构尤其到位，它将高档购物中心视为一种新型的“异化”场所，人们在其中进行着被精心设计的消费仪式。这本书的阅读体验是需要耐心的，它要求你放弃快速阅读的习惯，投入时间去梳理那些晦涩的术语和跨学科的引用。它的贡献在于提供了一种超越经验主义的、深刻洞察城市本质的工具。对于那些希望深入理解全球化资本主义如何重塑人类居住环境的严肃读者来说，这本书绝对是案头必备，它为你提供的是批判的武器，而非简单的安慰剂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术野心是毋庸置疑的，它试图在新时代语境下，为马克思主义城市研究注入新的活力和更精细的分析工具。我发现其中对于“非生产性劳动在城市空间中的隐形积累”的探讨，极具启发性。它不像传统政治经济学那样只关注工厂和土地的价值，而是深入挖掘了服务业、文化创意产业等在城市空间中的价值捕获机制，这对于理解我们当前所处的后工业化城市形态至关重要。作者的行文风格非常内敛且充满学理性，句式复杂，逻辑链条极长，这使得它更偏向于纯粹的学术对话，而不是面向大众的科普读物。每一次阅读，我都会发现一些之前忽略的细微差别和转折，这说明它的信息密度极高。不过，也正因为其强烈的理论倾向性，书中对于具体社会运动或边缘群体抵抗经验的描绘相对较少，这或许是其作为一部纯粹“理论”著作的取舍所在。这本书更像是提供了一副高级的理论“X光眼镜”，让你去看透城市背后的骨架，而不是关注表皮的色彩。

评分☆☆☆☆☆

这本《新马克思主义城市理论》读下来，给我的感觉就像是走进了一座我从未踏足过的、却又无比熟悉的巨大迷宫。它不是那种直白地告诉你“城市就是这样运作的”的书，反而更像是一份邀请函，邀请你一起深入探索城市肌理下那些错综复杂的权力网络和历史沉积。作者对资本逻辑如何渗透到每一条街道、每一栋建筑的叙述，极其精妙。我尤其欣赏他对“空间商品化”这一概念的细致拆解，那种将城市景观视为一种不断被编码、被贩卖的商品的过程，让人读后对日常通勤中的玻璃幕墙和精致的步行街区产生了全新的警惕感。书中的论证过程充满了理论的张力，它没有满足于简单的批判，而是试图构建一个更具操作性的分析框架，去理解当代全球化背景下，城市如何成为矛盾的集中爆发点。读完后，我感觉自己对“家园”这个词的理解都被拓宽了，城市不再是中立的背景板，而是活生生的、充满斗争的剧场。这本书的思辨性很强，需要读者投入大量的精力去消化那些充满德语和法语术语的段落，但一旦贯通，那种豁然开朗的感觉，绝对值回票价。它更像是一把精密的瑞士军刀，而不是一把大锤，用来解剖那些看似坚不可摧的城市结构。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书，我最大的感受是它提供了一种“去魅”的视角，把我们习以为常的现代都市生活，彻底剥去了那层光鲜亮丽的资本主义滤镜。作者的笔法带着一种历史的厚重感，他并非简单地重复“城市是阶级斗争的场所”这一陈词滥调，而是巧妙地将其置于全球资本扩张的历史进程中进行考察。我特别欣赏其中对城市基础设施的批判性分析，比如关于公共交通系统如何被设计成一种阶级隔离的工具，以及“智慧城市”概念背后隐藏的监控资本主义逻辑。这些论述不是凭空想象，而是建立在对工业化以来城市形态变迁的细致爬梳之上。这本书的结构布局非常清晰，像是一部层层递进的奏鸣曲，从宏观的历史背景引入，逐步深入到微观的社会空间实践。但必须指出，阅读过程中需要经常停下来，对照着其他相关文献进行梳理，因为它本身可能更侧重于理论的创新性表达，而不是对基础概念的普及。总的来说，它是一本能重塑你对城市“权力地理学”理解的重量级著作。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是相当“硬核”的，它毫不留情地将城市研究从温馨的社区营造和地方文化叙事中抽离出来，直接扔进了宏大的历史唯物主义熔炉里煅烧。如果期待那种配有大量精美城市照片或案例研究的读物，那这本书可能会让你失望。它主要聚焦于抽象的概念建构和理论的再阐释，特别是对于早期法兰克福学派思想与后结构主义地理学之间的张力处理，显得尤为深刻。我个人对书中关于“去物质化”的城市资本积累过程的论述印象深刻，它揭示了金融资本如何通过虚拟化操作，从实体土地中榨取剩余价值，这种论述方式极大地挑战了我原有的对城市经济学的认知。整本书的语调是冷峻而克制的，像是在进行一场严谨的法庭辩论，每一个论点都建立在前一个论点的坚实基础之上，很少有情绪化的表达，这使得它的学术价值得以凸显。尽管如此，对于初涉此领域的新手来说，这本书的门槛无疑是高耸的，它要求读者不仅熟悉马克思主义的基本逻辑，还要对城市社会学的演变脉络有基本的了解，否则很容易在密集的理论对话中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

没有太多深层次的分析，主要集中于列斐伏尔、卡斯特和哈维，很多地方都是使用的二手文献（特别是关于列斐伏尔）。作为国内第一本这样的综述，也不强求了。

评分☆☆☆☆☆

没有太多深层次的分析，主要集中于列斐伏尔、卡斯特和哈维，很多地方都是使用的二手文献（特别是关于列斐伏尔）。作为国内第一本这样的综述，也不强求了。

评分☆☆☆☆☆

脉络梳理，具体还要看原著

评分☆☆☆☆☆

前两章还可以，到了后来就流于罗列了。

评分☆☆☆☆☆

没有太多深层次的分析，主要集中于列斐伏尔、卡斯特和哈维，很多地方都是使用的二手文献（特别是关于列斐伏尔）。作为国内第一本这样的综述，也不强求了。