具体描述
誰得記得一九九三年的台灣政治發生了哪些事？誰記得陽光法案？誰記得初始是誰啟動了省籍仇恨這個潘朵拉之盒？誰記得解嚴之初，台灣如何錯失了環保、社福、土改稅制、憲政體制建立的契機........那一切不過發生在數年前，而今幾乎全被掩埋在集體失憶的巨大岩層之下，竟像預言書一般，只剩下小說家夏日雲煙般的恍惚記憶，一如唐諾序文所說：「........我建議我們仍把這本充滿焦慮的新書看成一部文學書〈朱天心式的老靈魂文學書〉，起碼是一部整體理解朱天心的『另外』的作品－只是，在《想我眷村的兄弟們》時，她揚棄了小說的傳統敘事形式；在這裡，她索性連小說的基本樣子都暫時放開........」
作者简介
朱天心
山東臨胊人，一九五八年生於高雄鳳山。台灣大學歷史系畢業。曾主編《三三集刊》，並多次榮獲時報文學獎及聯合報小說獎，現專事寫作。著有《方舟上的日子》、《擊壤歌》、《昨日當我年輕時》、《未了》、《時移事往》、《我記得……》、《想我眷村的兄弟們》、《小說家的政治周記》、《學飛的盟盟》、《古都》、《漫遊者》、《二十二歲之前》、《初夏荷花時期的愛情》、《獵人們》、《三十三年夢》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最吸引我的地方，在于它对“人性”在政治环境中的扭曲和异化的观察。作者似乎对人类的集体无意识有着近乎病态的敏感。他没有简单地将政治人物脸谱化，而是深入挖掘了在特定结构下，即便是心怀善意的人，也会被环境裹挟着做出违背初衷的选择。读到某些情节，我甚至感到了深深的寒意，因为那份对人性的洞察太过于冷峻和真实，完全没有美化和粉饰。它揭示了权力如何像一种无形的病毒，潜移默化地感染和改变着每一个参与其中的人。这种深刻的悲剧感，使得整本书的基调虽然是批判性的，却又带着一种深沉的同情，让人在批判的同时，也感到自身的局限与无力。
评分说实话，初读时我有些被作者的叙事风格“吓到”了。它不像那些直白的论述，而是采用了大量的隐喻和旁征博引，像是在编织一张巨大的知识网，需要读者主动去寻找那条主线。但一旦沉下心来，你会发现这种“迂回”恰恰是其高明之处。它迫使你跳出舒适区，去关联那些看似不相干的知识点，比如从古代的某种治理模式，跳跃到当下的某种政策困境。这种跳跃感，让阅读过程充满了发现的乐趣，仿佛在玩一场高智商的解谜游戏。文字的密度极高，每一个段落都像是经过了千锤百炼，没有一句废话，但也因此对读者的专注力要求极高。这绝非是那种可以随手翻阅的“快消品”，更像是需要静心研读的案头书，适合在安静的午后，配上一杯浓茶，慢慢品味。
评分从文学性的角度来看，这本书的语言风格是极其成熟且具有个人烙印的。它没有时下流行作品那种浮躁的节奏感，而是带着一种古典的韵味和沉稳的语速。句子结构复杂而不晦涩，比喻精妙且恰到好处，营造出一种略带疏离感的观察者姿态。读者仿佛站在高空俯瞰人间烟火，既保持了必要的距离，又能清晰捕捉到地面的细微动态。这种成熟的叙事功力，使得严肃的主题得以优雅地呈现，极大地提升了阅读的愉悦度。它证明了深刻的思考，完全可以通过优美的文字来承载，而非一定要依靠生硬的说教。这是一部值得反复翻阅的佳作。
评分如果用一个词来形容阅读体验，那便是“智力上的刺激”。作者的思辨过程非常严谨，他不会轻易下结论，而是将各种对立的观点并置，让读者自己去权衡和判断。这种“留白”的处理，极大地拓展了读者的想象空间。我发现自己经常需要停下来，合上书本，在脑海中重构他提出的逻辑链条，去检验它的合理性。这种主动参与式的阅读，让人感觉自己不仅仅是信息的接收者，更是思想的共同建构者。特别是他对某些历史节点的分析，视角独特而刁钻，总能切中要害，让人拍案叫绝，感觉自己过去对那些事件的理解太过肤浅了。
评分这本读物的内容之广博，着实令人惊叹。作者仿佛一位洞悉世事的长者，娓娓道来，将那些看似宏大的议题，化为触手可及的思考碎片。读罢掩卷，脑海中久久回荡的，并非是那些刻板的理论条文，而是对日常生活中那些微妙权力运作的全新感知。它不仅仅是在梳理某个特定时期的政治事件，更像是在解剖人类社会结构中那些根深蒂固的逻辑。那种细腻的笔触，如同外科手术刀般精准，剥开表象，直指核心的运作机制。尤其对个体在集体洪流中的挣扎与顺应，描摹得入木三分，让人不禁反思自己的立场与选择。这种层次感和深度，远超一般时事评论的范畴，更接近于一种社会哲学的深度探索，需要反复咀嚼才能体会其真味。
评分读完，感染到天心的侠心义胆。追求公平、正义、自由，为弱者呼，指斥贪腐。与李敖大师的难缠和恶搞不同，天心的文字是义正词严，也用了相当的逻辑论证。写女儿就读学校的那篇让我想到天文在《巫言》中写的出门难。有意思的是天心在最后一篇中于无意中透露了点个人情史--也许是我太留意她个人的情况了？不好意思哈！
评分读完，感染到天心的侠心义胆。追求公平、正义、自由，为弱者呼，指斥贪腐。与李敖大师的难缠和恶搞不同，天心的文字是义正词严，也用了相当的逻辑论证。写女儿就读学校的那篇让我想到天文在《巫言》中写的出门难。有意思的是天心在最后一篇中于无意中透露了点个人情史--也许是我太留意她个人的情况了？不好意思哈！
评分平平，没什么内容和有趣的点 ＝ ＝ 该怎么说有点像开头的他人代写的〈序〉提的，本身这种纪录就有一点危险，或说其实也不是危险（毕竟不是在言论扭曲的社会中），而是相较于其他作品而言，题材上容易让人很无聊或有一点不舒服，而就内容上有点相较于其他作品的鸡肋。毕竟这种刊载在报章上的政治评论，大部分的作家，不论是哲学家或政治评论家都常写出一些没什么意义的作品，很多就是填塞报纸专栏空间的砖头字 ＝ ＝
评分读完，感染到天心的侠心义胆。追求公平、正义、自由，为弱者呼，指斥贪腐。与李敖大师的难缠和恶搞不同，天心的文字是义正词严，也用了相当的逻辑论证。写女儿就读学校的那篇让我想到天文在《巫言》中写的出门难。有意思的是天心在最后一篇中于无意中透露了点个人情史--也许是我太留意她个人的情况了？不好意思哈！
评分平平，没什么内容和有趣的点 ＝ ＝ 该怎么说有点像开头的他人代写的〈序〉提的，本身这种纪录就有一点危险，或说其实也不是危险（毕竟不是在言论扭曲的社会中），而是相较于其他作品而言，题材上容易让人很无聊或有一点不舒服，而就内容上有点相较于其他作品的鸡肋。毕竟这种刊载在报章上的政治评论，大部分的作家，不论是哲学家或政治评论家都常写出一些没什么意义的作品，很多就是填塞报纸专栏空间的砖头字 ＝ ＝
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有