《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度,通过自己和美国士兵的眼睛观察,从朝鲜战争揭幕战:三八线冲突写起,对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程,进行了栩栩如生的刻画和描述。
很偶然地看到这本书,越看越觉得沉重。时至今日,历史无法改写,很难说朝鲜人民是否因为这场战争而过得幸福。中国人民是否真的受益。那么多的中华儿女死在异国他乡,时过境迁,他们的死还有几个人记得。看了这本书,让我对于挑起战争的人感到很厌恶………流了那么多血,只是换...
评分最后的战俘篇.......愣没有被删. 中国越来越开明了 可赞的是作者从众多的各类当事人角度记下了这场血战的前前后后. 烦人的也是这点, 太过于着重上面这点. 有时正看到精彩处..........一下子又跳到一个不重要的角度描写其它去鸟 就象说书的说到妙处,突然插播小道新闻 ...
评分看完以后发现以前自己对于朝鲜战争整个过程根本不了解,原来北朝鲜曾经已经要打下整个朝鲜半岛了。但是作者一直说自己是作为一名不分国籍和意识形态的超党派人士来讨论历史,但是其实整本书还是从美国人的角度来讨论的历史,最后致谢里要感谢的人,一大堆美国,韩国,甚至连台...
评分尽管托兰是个左翼分子,但他的书还是比较客观的讲出了一些事实,本书翻译出版时也没有删除。比如两个跳梁小丑,左翼记者魏宁顿与贝却敌的无耻行径,比如所谓“细菌弹”问题中无辜遭迫害的盟军战俘的遭遇。 客观地说,托兰这本书要比贝文.亚历山大的《朝鲜,第一次战败》好得多。
评分写的非常细致,客观,读这本书前最好去了解一下韩国以及周边国家的地理环境,还有南北韩的历史文化等问题。尤其是韩国城市的分部,这本书属于高级一些的读本吧,像我这样对朝鲜战争一无所知的人看起来会很吃力。
读读对方的说法,是一种解毒剂。令我对为什么美方坚持自愿遣返产生疑惑。结合共党方面对遣返俘虏的对待,我真的有点相信美方是处于好心了。
评分有的历史需要我去记住
评分美国人的视角看朝鲜战争,从很多一线美军士官的视角来看待这场战争,不知道是不是翻译的问题,读起来比较淡。
评分P575,“历史经常创造人,而人并非经常创造历史。”比较混乱,看的非常无感。作者虽然号称“世界公民”,但是在叙述中有明显的倾向性;美军基本上都是以少对多,结合洪学智的那本书,体现出了中美双方看待生命价值的不同;另《最寒冷的冬天》对本书P144美军的睡袋和热早餐提出了不同的看法。勘误:P113,出现的“哩”,这是什么单位?书中很多处把“朝鲜”和“韩国”混用了。
评分翻译的太差
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有