具体描述
《中国历代战争史4:三国》内容简介：《中国历代战争史》是蒋介石亲自下令台湾三军大学编撰的一部以战争为中心的中国通史。1955年，台湾三军大学奉蒋介石手令，成立“中国历代战争史编纂委员会”，开始着手编纂工作。16年间，一批实战经验和学养兼具的将校军官捉刀执笔，多位各学科造诣一流的教授亲预审校，《中国历代战争史》于1972年面市。后来，台湾各研究机构和多所大学，还包括美国华盛顿大学、哥伦比亚大学、胡佛研究所等，纷纷致函索求。为满足广泛的社会需要，该书于1975年开始修订，析为18分册，于1979再版。整个修订工作，由钱穆、王云五、陶希圣、蒋复璁、黄季陆、方豪、屈万里、宋晞等学术名家担任指导委员，成就了这部中国战争史的扛鼎之作。
《中国历代战争史》全书结构依历史朝代顺序，分为上古至西周、春秋、战国、秦、楚汉战争、西汉、东汉、三国、两晋、南北朝、隋、唐、五代、宋辽金夏、元、明、清、太平天国十八个时代，上起黄帝败蚩尤之涿鹿之战，下终太平天国天京陷落，前后共四千六百多年，分立十八卷。
对每一朝代，先是综合论述，包括地理位置、政治情况、社会状况、国防措施、外交与谋略决策、战略与战术的运用、主要人物的影响等。然后，对每一朝代的重要战役或会战，各以专章论述。先论述战役或会战前的一般形式，战争起因、战场地理形势等，然后详述双方战略指导、作战经过、战略与战术的运用、战后情况等，最后是综合评论。
《中国历代战争史4:三国》叙述史实与战事评说相结合，态度严谨，文字典雅，是一部优秀的中国古代战争史的总结之作、一部前所未有的中国军事史鸿篇巨制。至今在汉语文化圈中，还没有出现能出其右的战史著作。
自《中国历代战争》问世以来，海内外评议纷然，大陆军方得悉后，即令军事译文出版社翻印成书，即大陆1983年版。印成后，只分发军中师级以上将领及军方研究机构。学人偶有得之，或传观，或口述，一时风糜。军事译文翻印之时，将前后附文及蒋介石题签，尽数去除，大陆读者至今未知此书前缘今世。本次引进出版，除将黎明版繁体竖排改为简体横排外，其余尽复旧观，读者将无复疑惑。
《中国历代战争史》为第4册，内容涵盖汉献帝初平元年(190年)到晋武帝太康元年(280年)九十年间的主要战争，官渡之战、赤壁之战和蜀吴猇亭之战(亦称夷陵之战)等中国历史上的著名战役，尽在其中。
亮点：
一、专业视野，评论精彩
军方专家的全面届入，使战争检讨有了全新的视野对战争的检讨，讲述每场战争时，最后部分即“申论”，是书中最精彩的部分。比如牧野之战的申论：编纂者经周密论证，认为姜尚助周王训练使用新武器——战车，阵法上亦有中央突破与两翼策应配合。战车速度快极，虽是堂堂之阵，而致有突袭的效果，做战之时，周军以寡敌众，当然志在杀伤，终致敌方前军崩溃。这种解读，既避免了“至仁”与“至不仁”这种无法穷究的论争，也给“流血漂橹”以崭新的解释。这种精彩解读俯拾皆是。
二、重视地理，手绘地图：
军方专家的参预，使《中国历代战争史》对军事地理有一空前的重视：一是讲论战前形势时，必将双方地理地形做相当论述；二是绘制了近800幅完密的战争地图。历史是活动的流体，皆依附于凝固的山川大地，前人讲究“左图右史”，即意在不割裂这一体两面。离开地理地形讨论统帅和战将的高下智愚，既失公允，亦失凭据。《中国历代战争史》地图，全系手绘，脱胎于军事地图，精确详密，自不待言，亦使《中国历代战争史》成为一部让历史真正落到地上的大著。
《中国历代战争史》看点
一、对于普通读者而言：
这是一个史迹斑斓、意气纵横的史学天地；一部承载得动中国绵长历史、完美展现先人“故智”的煌煌巨作。
蒋介石手令编纂《中国历代战争史》时，初衷是分发军中校官，以提高他们的军事素养。军中校官，学识当然有限，故《中国历代战争史》除开学术上的求真求善外，在结构上力求层层展开，语言则务求明晰如话。因史事浩繁，非精炼典雅之文字，难控篇幅，事实上，这种文白相杂的典雅之作，极为精彩，文风略与《红楼梦》《儒林外史》等作品相当，绝无难读之虞。
《中国历代战争史》号为“历代战争史”，但战争是政治的延续。历代有作为的君臣良将，皆在战场和政治上扬名立万，《中国历代战争史》自始至终，皆以这两把手术刀解剖他们，而不以这六十年来大家所熟知的，以阶级论来划分政治正确或不正确，或以忠奸智愚来将他们分门别类。编纂者抛弃意识形态和标签，务求将他们的政治智慧、军事天才和决然勇气，展示于读者目前。这种极务实的态度，延续了中国历代史家的真正传统。拨开云雾，朗月分外清洁；抛开浮荡，先人的智慧和勇气才显出分外的光芒。
《中国历代战争史》编篡者皆民族战争、国内战争的亲历者，亲见本民族濒于绝境，深知立国成事之艰难，对民族感情尤深，对战争的思考尤为痛切，形与笔底，则处处可见这种情怀。《中国历代战争史》开卷即指明我先民之苦境，赞赏其战斗精神、手创之灿烂文化。全书之中，对先人均有极大尊敬，排列形势，让读者明了，他们智或有所不及，力或有所不逮，或深陷形势之绝境，失败者当中，不乏真英雄。读者藉此获得对先人的温情、对本民族的认同，获得人生的信心，懂得时时处处宽容他人。
中国历史绵长，史事浩繁，非有大作，无以展现。《中国历代战争史》作者名家云集，正是撰写宏大历史的最佳人选。要求得“故智”，却又拒绝大历史著作者，终难以如愿。这种悖论，表现于人生的时时处处——没有人能轻易获得知识，或是成功。
二、对于军迷和军方人士：
这是一部独一无二的旷世巨作，一堂饕餮盛宴。
这套书，填补了《剑桥战争史》当中中国部分的空白，是一部沟通中国历代史作的大通史，因久历实战的将校的参预而精彩无伦。中国历代史家，绝少知兵者，对于战争，常怀有悲悯，不愿对战争做详密介绍，导致有关战争史迹，流散于各种典籍当中，而无专门史著。《中国历代战争史》编纂者，将这些史迹，从典籍当中，细细搜选，一丝一缕，详加校订以期至当。21年艰苦卓绝，终沟通前史，成就这一绝无仅有之战争通史。是军迷和军界人士的不二之选。
三、对于政界：
《中国历代战争史》堪称政治智慧的源泉。
战争是政治的延续。军事，是一股力量，力量使用与否，在何处使用，却是政治家面临的问题。军事与政治，犹如双手和神经中枢。
全书当中，对政治的重视，一在国际，一在国内。这是《中国历代战争史》当中极为赞赏的“蓄虎在山”之政略——以实力压制敌方，而不轻试锋锐，正是求得国际和平、谋取国家利益的无上方略。今日国际，谙于此者屡得大利，眛于此者，屡见催败。
国内政治始终是《中国历代战争史》重视的一点。优秀统帅，始终能与豪杰同休戚，政令简而不繁，以公心推于万姓。文景因之大治，元代因之速朽，历代典籍皆屡见不鲜，只不如《中国历代战争史》这样明确提出政治战略，而又解读得如此透彻。
书中政治人物，或参预国际纷争，或以上御下，或以下侍上，或平级相处，成功失败的例子不胜枚举。而《中国历代战争史》当中对政治人物的品评，极重视政治理想。政界人士细细揣摩历代政治人物的临事机变和政治理想，即可获得相当的政治智慧，和前行的勇气，从而成就自己，为国家谋得福祉。
四、对于商界：
这是一座充满财富的绵延群山。
商场如战场，实非虚言。一公司和一国家，面临同样的问题：同行之间的竞争，人才的获取，人才的驾驭。
春秋战国、三国、南北朝、五代十国，为中国国际竞争较为透彻之时。春秋时齐桓公在管仲的指引下，透过纷繁芜杂的国际纷争，看到了华夏集团的命运，提出“尊王攘夷”的政治主张，从而联合诸夏，外抗夷狄，内息本集团内纷争，开启了春秋五霸的局面，本国所取得的利益，远超其他霸主。管仲堪比行业内极成功的先行者。他的成功之处，还在于他的国家道德：不临驾与诸夏之上，不取诸夏之财富。透视时势和追求道德，是集团取得财富的最捷径。
求得人才，礼遇和金钱不是唯一的利器。马援到公孙述那里，公孙述极尽礼遇，许以高官，马援断然离去；见到刘秀，刘秀便装接待，马援却决意追随。刘秀的长处，一在于自身的见事明彻，一在于屡申国家大义，极有担当。商界并非单纯的利场，以造福众人之心，以公道之心，贯彻于公司经营，或有意外的收获。
人才的使用，是经营管理的大事。三国时钟会是一代名将，司马昭明知他野心炽烈，仍然用他伐蜀。他认为钟会不但才气过人，且在伐蜀的议论当中，态度最为坚决，有必胜之心。至于平蜀之后，如有反心，则归意甚坚的本国士兵必不为所用，蜀国沮丧之师必不堪用，料无成功可能。管理者在使用人才，不必执着于德才兼备。另外除本身才能外，其信心、决心也应考量。
在商学兴起之前，世上本无商学，大家从事商学，无外对时事的观察分析，或是用前人“故智”。对时世的明彻可称“当下之智”，是横向的广度；后者则是纵向的深度。大敌当前之时，前沿广大、纵深厚实者，腾挪的余地越大。同理，同时拥有“当下之智”和“故智”，当有更宽广的视野和更多的角度用以观察问题。《中国历代战争史》叙论的战场和政治场，正是我们先人最为精彩的表演场，商业者行走其中，悉心留意，商业“故智”随处皆是。
五、对于专家学者
《中国历代战争史》是极可靠的资料库，有专业的著史方法和史学观点。
《中国历代战争史》材料的采取，取法于《资治通鉴》。编纂者搜罗540余种典籍，然后漫行其中，将有关战史者尽行采撷，经军事专家和史家的共同认证后，才用于撰写之资。故《中国历代战争史》不但资料丰宏，且史料均经仔细认证。
《中国历代战争史》当中，极重视时代形势和战前形势的叙论，战争的触发、决胜皆以此为依凭。每一论点的展开，皆以论据的铺开为前提。每一史学观点的得出，皆以强大论据为基础，并以战争原理相照映。论据、论点、史观层层相因，丝毫不爽，让读者感觉清晰如绘。
《中国历代战争史》史观，未受纤毫意识形态和标签化的影响，尽显军事家的专业性和一流史家的底韵，专家学者可将这些史观与自身的观点对照、碰撞，对史识史才当有良好的助益。
海报：
作者简介
台湾三军大学前身为广东黄埔军校，国民政府定都南京后迁往南京市黄埔路北端为陆军军官学校，后迁往台湾，1952年改名“国防大学”，1959年改名“三军联合参谋大学”，1969年合并台湾“各军种”的“指挥参谋大学”改名“三军大学”。
1955年10月1日，败退台湾的蒋介石以“机密甲字第八十三号”手令，指示三军大学编纂中国历代战争史。1956年1月，台湾三军大学正式成立“中国历代战争史编撰委员会”并开始工作，1972年5月全书编印完毕，历时16年。更于1975年成立“中国历代战争史修订委员会”，历时5年修订，力求内容臻于严谨周密。
目录信息
第八卷 三国时代
第一章 三国时代全般形势
第二章 群雄讨董卓之战
第三章 曹魏开国之战一——破吕布与定都许昌之战
第四章 曹魏开国之战二——官渡之战
第五章 东吴开国之战——孙策开拓江东豫章
第六章 曹魏开国之战三——赤壁之战
第七章 刘备开国之战——袭取蜀汉之战
第八章 吴蜀争夺荆州之战——荆州及猇亭之战
第九章 诸葛亮伐魏之战
第十章 魏灭蜀之战
· · · · · · (收起)
读后感
p107“策已破黄祖，乃留周瑜屯巴丘（今湖南省岳阳县治西南）。” 这个错误很奇怪，集注明确阐明了此巴丘非彼巴丘： 裴注云：瑜所卒之处在今之巴陵，与瑜所镇之巴丘名同地异，据此则平字当作卒。沈钦韩曰：留镇巴丘，即《一统志》所云巴丘故城在临江府峡江县北，隋开皇中并入...
第125页 严畯当时不可能是横江将军。 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111...
第125页 严畯当时不可能是横江将军。 111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111...
从政治学学的角度看，集权政府没多少优点，但有一点是民主政府所不能及的，那就是集权的“集”字，亦即俗话说的“集中力量办大事”，当然，这种大事不一定就是好事。我这番感叹，与嘲弄时局没半点关系，纯粹是读台湾三军大学奉蒋中正手令编写的《中国历代战争史》这...
p107“策已破黄祖，乃留周瑜屯巴丘（今湖南省岳阳县治西南）。” 这个错误很奇怪，集注明确阐明了此巴丘非彼巴丘： 裴注云：瑜所卒之处在今之巴陵，与瑜所镇之巴丘名同地异，据此则平字当作卒。沈钦韩曰：留镇巴丘，即《一统志》所云巴丘故城在临江府峡江县北，隋开皇中并入...
用户评价
拿到这本《中国历代战争史（第4册）》时，我最大的感受就是它所包含的知识密度。我一直认为，历史书籍的价值就在于它能够带给我们新知，开拓我们的视野。我期待这本书能够在军事战略、战术运用、武器装备、后勤保障等方面，为我提供一些全新的、更深入的见解。例如，在某些著名的战役中，我希望能够了解到当时双方在武器技术上的具体差异，这些差异是如何影响战役进程的？又比如，在那些漫长而艰苦的战役中，后勤补给的重要性常常被低估，我希望这本书能够详细地分析后勤体系的建设和运作，以及它在战争胜负中的关键作用。我还想了解在不同的历史时期，中国军队的组织结构、训练方式和军事思想是如何演变的。这本书如果能在这方面有所建树，那将是对我非常有价值的补充。我尤其希望能读到关于一些不太为大众所熟知但却具有重要历史意义的战役的深入剖析，通过这些战役，我希望能更全面、更立体地理解中国古代军事的发展脉络，以及它在世界军事史上的地位。
拿到这本《中国历代战争史（第4册）》，我首先感受到的是它可能具有的“连贯性”和“深度”。我一直认为，一部好的历史著作，应该能够将历史事件有机地联系起来，形成一个完整而清晰的叙事。我期待这本书能够在我之前阅读的中国历史知识的基础上，为我提供更深入、更系统的解读。例如，这本书的第四册，它可能承接了之前的叙述，并在此基础上，深入探讨了某一时期或某一类战争的特点。我希望书中能够清晰地梳理出不同战役之间的联系，以及它们对中国历史发展产生的长期影响。我希望作者能够像一位经验丰富的向导一样，带领我一步步深入中国古代战争的复杂世界，让我能够理解其中的脉络和逻辑，从而对中国历史有一个更深刻、更全面的认识。
这本书给我的感觉，它应该是一部能够让你沉浸其中的战争史诗。我不太喜欢那种枯燥乏味的流水账式的叙述，我更倾向于那种能够将读者带入历史现场，让你仿佛亲身经历那些惊心动魄的战争场面的作品。我希望这本书在描写战争的时候，能够充满画面感和戏剧性，不仅仅是简单地罗列兵力、伤亡数字，而是能够生动地刻画出战场上的气氛，将领们的决断，士兵们的英勇或绝望。想象一下，在那个刀光剑影、旌旗蔽日的古战场上，士兵们是如何冲锋陷阵的？他们内心深处在想些什么？而那些运筹帷幄的将领们，又承受着怎样的压力？这些都是我非常感兴趣的方面。我希望作者能够通过细腻的笔触，将这些人物的形象鲜活地展现在读者面前，让他们不仅仅是冰冷的符号，而是有血有肉、有情有义的个体。同时，我也希望这本书在讲述战争的同时，能够穿插一些生动有趣的历史故事和传说，让那些宏大的战争叙事不再那么沉重，而是充满了人性的光辉和时代的悲歌。这样的作品，才能真正地打动人心，让读者在享受阅读的乐趣的同时，也能对历史产生更深切的共鸣。
我拿到这本《中国历代战争史（第4册）》，最先吸引我的，是它所能够展现出的那种“智慧之光”。我一直认为，战争不仅仅是力量的对抗，更是智慧的较量。我期待这本书能够深入剖析那些影响战役走向的战略战术，以及那些出人意料的奇谋妙计。例如，在一些经典的战役中，我希望能够了解到双方将领是如何制定作战计划的？他们是如何预判对手的行动，并采取相应的对策的？我希望能够读到关于如何利用地形、气候、民心等因素来影响战局的分析。书中如果能够引用一些兵法经典，并结合具体的战例进行解读，那将是非常有益的。我希望通过阅读这本书，能够学习到一些古人的军事智慧，并将这些智慧运用到理解历史、分析问题中去。毕竟，历史的经验和教训，很多都蕴含在那些精彩的战争故事之中。
这本书啊，我拿到的时候就充满了期待，毕竟“中国历代战争史”这个名字本身就带着一股厚重感，而且还是第四册，这说明作者对这个主题的研究已经相当深入了。我一直对中国古代军事史和战略战术的发展很感兴趣，特别是那些影响深远的重大战役，总觉得里面藏着无数的智慧和教训。这本书的装帧设计也挺讲究，封面上的图案和字体都很有古典韵味，拿在手里就有一种沉甸甸的历史感。我特别期待书中能详细解读一些我比较熟悉的战役，比如三国时期的赤壁之战，或者是宋朝与辽、金之间的对峙，这些战役不仅关乎朝代兴衰，更展现了不同时期军事思想和科技水平的差异。我希望作者能够像剥洋葱一样，一层一层地揭示这些战争的起因、经过和结果，分析双方的兵力部署、将领谋略，以及那些常常被忽略的后勤保障和天气因素。更重要的是，我想知道这些战争是如何塑造了当时的政治格局、社会文化，甚至是民族性格的。有时候，读历史就像在和古人对话，我希望这本书能够成为一座桥梁，让我能够更清晰地听到那些历史的回响，理解那些硝烟背后的深刻含义。毕竟，战争不仅仅是刀光剑影，更是人心、制度、经济和科技的较量，是人类文明发展过程中不可避免的一面镜子，折射出时代的特征和人类的智慧与局限。这本书如果能在这方面有所触及，那我一定会非常满足。
我拿到这本书的时候，首先吸引我的就是它严谨的学术态度，从书名就能看出这不仅仅是一本通俗的战争故事集，更是一部有深度、有考据的学术著作。作为一名历史爱好者，我对那些充斥着个人臆断和戏说成分的书籍一向是敬而远之的。我更喜欢那种基于史料，通过严谨的逻辑分析来还原历史真相的作品。这本书在论述上，我期待它能够展现出一种循序渐进、层层递进的学术风格，无论是对某个战役的背景分析，还是对双方战略战术的剖析，都应该有清晰的脉络和充分的证据支撑。我希望书中能够引用大量的史料，比如官方史书、文人笔记、考古发现等等，并且对这些史料进行辨析，指出其可信度与局限性。同时，我也希望作者能够站在更高的历史视角，将一个个具体的战役置于宏观的历史进程中去考察，分析它们在当时的时代背景下所具有的意义，以及它们对后续历史发展产生的连锁反应。例如，一些被后世称颂的著名战役，其背后的胜利是否真的仅仅是军事上的卓越？是否也包含了政治、经济、文化等多种因素的综合作用？这本书如果能在这方面有所深入，那我将感到非常欣慰。毕竟，历史的复杂性往往隐藏在细节之中，而真正的历史研究，就是要努力去挖掘和揭示这些复杂的联系。
我拿到这本书，立刻就被它散发出的那种严谨求实的学术气息所吸引。我一直认为，真正的历史著作，应该是建立在扎实的史料研究基础之上的，而不是凭空想象或者人云亦云。我期待这本书在论述上能够展现出作者深厚的学术功底，对史料的运用能够做到精益求精，引用的出处清晰明了，并且对史料的真伪和价值能够进行审慎的判断。我尤其希望能够看到作者在分析某个历史事件时，能够旁征博引，能够将不同的史料进行对照和比较，从而得出更为客观和严谨的结论。例如，在描述某个战役时，如果不同史书中存在差异，我希望作者能够对此进行辨析，并给出自己的判断依据。这种严谨的态度，不仅能够保证学术的纯洁性，更能让读者对历史产生一种敬畏之心，从而更加理性地看待历史。这本书如果能在学术研究方法上为我提供一些启示，那我将感到非常庆幸。
这本书给我的第一印象，是它可能充满了宏大的叙事和深远的战略思考。我一直对那些能够分析战争全局、洞察时代大势的作品情有独钟。我希望这本书不仅仅停留在战役层面的描述，而是能够将战争置于更广阔的历史背景下进行审视。例如，某些战役的爆发，是否与当时的国际局势、民族矛盾、经济发展水平密切相关？战争的胜负，又会对当时的政治格局、社会经济、文化交流产生怎样的影响？我希望作者能够像一位杰出的战略家一样，为读者解读这些宏观层面的联系。我期待书中能够探讨不同时期中国军事思想的演变，比如孙子兵法的影响，以及在不同朝代是否出现了新的军事理论和实践。我希望能够通过这本书，理解中国历代王朝是如何通过军事力量来巩固统治、拓展疆土，又是如何在复杂的内外环境中应对挑战的。这样的分析，将有助于我更深刻地理解中国历史的发展规律，以及军事在其中扮演的重要角色。
这本书给我的感觉，它可能是一部非常具有“反思性”的历史著作。我不太喜欢那种仅仅罗列历史事件的书，我更倾向于那些能够引发读者思考，能够帮助读者从历史中汲取教训的作品。我希望这本书在描写战争的同时，能够对战争的本质、战争的意义以及战争的后果进行深入的探讨。例如，某些战役的胜利，是否真的带来了长久的和平与繁荣？战争给社会带来了哪些创伤？我们应该如何避免重蹈覆辙？我希望作者能够引导读者去思考这些更深层次的问题，从而不仅仅是了解历史，更是能够从历史中获得启示。这种反思性的解读，能够让历史著作的价值得到升华，使其不仅仅是知识的传播，更是智慧的启迪。
拿到这本书，我首先想到的是它可能带来的那种“穿越感”。我喜欢那些能够让我感觉自己仿佛置身于历史现场的作品，能够感受到那个时代的氛围，理解那个时代的人们。我希望这本书在描写战争的时候，能够不仅仅是冰冷的文字，而是充满了生动的细节，比如当时士兵的衣着、武器的样式、战场上的喊杀声、将领的军令，甚至是那些偶然出现的、却能触动人心的片段。我希望作者能够通过细致的描写，将这些战争的场景鲜活地展现在读者面前，让我仿佛能够听到战鼓雷鸣，看到硝烟弥漫。同时，我也希望书中能够穿插一些与战争相关的社会风俗、生活场景，甚至是当时的诗歌、文学作品，这样能够帮助我更全面地了解那个时代的社会面貌，理解战争对普通人生活的影响。这种全方位的呈现，才能让历史变得鲜活起来，才能让读者真正地走进历史，感受历史的温度。
以战争角度看历史。地图不错。
第一章说本卷有一章讲诸葛恪伐魏，但实际并没有。不知是原版的问题还是中信版删节了。如果是后者，原因何在？ 这本非常令人失望。三国本来应该是中国战争史中浓墨重彩的一段，结果却是全套最薄的。司马懿征辽东的史料不多，略过去也就算了；寿春三叛史料丰富，而且对魏晋之际的政治、魏吴之间的斗争都有深刻的影响，竟然也只有寥寥几笔，这简直不能原谅。 而在详写的章节中，大量原文引述常见史料（后汉书、三国志）的老毛病都不用去说了，到底有些史料对于描写战争过程还是有用的，可是有必要把前后出师表甚至钟会讨蜀檄文这些东西一字不漏粘上去吗？
史料搬运工，无独到见解
官渡之战分析得很出彩。
仍嫌过于简略啊！大大小小战役无数，除了几场大战，几乎都用文字简略描述了，真是不过瘾。官渡之战申论极有见地，赤壁夷陵则一般。诸葛亮伐魏五战，真是不容易，处处压制魏军，除街亭外几乎每战必胜，但就是被堵。最后天不予其寿命，诚可叹可哀可痛！魏灭蜀之战中，魏国的战略已经极尽详尽且可行性极高，姜维卓越的机动几乎使蜀汉转危为安，倘使后主专心予邓艾一击，邓艾之冒险行动只增后人笑耳。姜维最后的一计真是可叹可敬，结局真是让人不忍。
