This book invites—no, demands—a response from its readers. It is impossible not to be drawn in to the provocative (often contentious) discussion that Harvey Mansfield sets before us. This is the first comprehensive study of manliness, a quality both bad and good, mostly male, often intolerant, irrational, and ambitious. Our “gender-neutral society” does not like it but cannot get rid of it.
Drawing from science, literature, and philosophy, Mansfield examines the layers of manliness, from vulgar aggression, to assertive manliness, to manliness as virtue, and to philosophical manliness. He shows that manliness seeks and welcomes drama, prefers times of war, conflict, and risk, and brings change or restores order at crucial moments. Manly men in their assertiveness raise issues, bring them to the fore, and make them public and political—as for example, the manliness of the women’s movement.
After a wide-ranging tour from stereotypes to Hemingway and Achilles, to Nietzsche, to feminism, and to Plato, the author returns to today’s problem of “unemployed manliness.” Formulating a reasoned defense of a quality hardly obedient to reason, he urges men, and especially women, to understand and accept manliness, and to give it honest and honorable employment.
曼斯菲爾德
摘自《三联生活周刊》 作者:小 贝 商业缺乏男性气概,因为它是物质主义的,满足于获取而非获胜,满足于权衡而非正义。商业活动拒绝牺牲,立足于计算收益。对于具有男性气概的骑士精神最著名的辩护就是攻击现代性的算计。柏克哀悼法国大革命期间玛丽•安托瓦内特皇后遭...
評分正如此前某篇书评所说,推销保守主义,包括所谓正义以及威权。 由于意识形态的巨大差异:拐弯抹角试图用中立性别包裹性别尊卑,以及与我偏自由反威权思想的对立(几乎)等等不得不让我放弃阅读。全书共380页,忍耐读到第80页后不得不到豆瓣搜索其他评价,诚如是,则立...
評分没有动物性的男人没意思 ———查建英 偶然看到哈维·C.曼斯菲尔德的《男性气概》,还是吃惊题目的,没有想到男性气概会成为一本专著的题目,接着买来读了,让自己觉得书写的逻辑上有点乱,但依然收获多多。 男人和女人最大的区别,公认...
評分正如此前某篇书评所说,推销保守主义,包括所谓正义以及威权。 由于意识形态的巨大差异:拐弯抹角试图用中立性别包裹性别尊卑,以及与我偏自由反威权思想的对立(几乎)等等不得不让我放弃阅读。全书共380页,忍耐读到第80页后不得不到豆瓣搜索其他评价,诚如是,则立...
評分凌晨睡不着啊睡不着啊睡不着啊我就看了一篇以前存在网上没来得及看的推荐书目:又是曼斯菲尔德!他简直就跟哈耶克一样,如果你真的对政治理论感兴趣那么早晚都要读到他。偶然的机会我发现这本书是该大神生产的各类书目里最不学术的一本书: <Manliness> 某个中文版本是: 男性...
我得承認,一開始我對這本書抱持著某種審慎的懷疑態度,總覺得這種主題的書籍容易落入陳詞濫調的陷阱。但這本書的獨特之處在於,它完全繞開瞭那些宏大敘事,而是聚焦於“技藝的沉思”。它不是一本關於工具的書,而是關於如何與工具、與工作本身建立起一種深刻的連接。作者對細節的關注達到瞭令人發指的地步,他會花上大段篇幅去描述打磨一塊木頭時,砂紙顆粒與木紋之間的摩擦學原理,以及這種物理交互帶給操作者心理上的穩定感。這種對“流程”本身的尊重,讓我深刻理解到,任何形式的精通,都來自於對基礎步驟的無限重復和精進。它教導的不是如何快速成功,而是如何慢下來,確保每一步都走得紮實。我尤其被其中關於“不被替代性”的論述所觸動——它並非指掌握稀有技能,而是指你對自己的工作或責任所投入的真誠和專注度,是任何人都無法輕易復製的。這本書為那些在日益虛擬化的世界中感到迷失的人提供瞭一個堅實的錨點:迴歸到物質世界,迴歸到你雙手能創造和改變的現實中去。它是一種對“工匠精神”的現代性緻敬。
评分這本書簡直是本時間機器,把我拽迴瞭那種老派、堅實可靠的年代。讀起來,我仿佛能聞到皮革、舊木頭和淡淡煙草的味道。它講述的不是什麼高深的哲學,而是關於如何把事情做好、如何對你的承諾負責的那種樸素智慧。我特彆喜歡作者那種不動聲色卻充滿力量的敘事方式,他不用宏大的詞藻去定義“男子氣概”,而是通過一個個具體的場景和行為來展現。比如,他會細緻地描述如何正確地修理一個漏水的水龍頭,不是為瞭炫耀技術,而是強調那種親手解決問題的滿足感和獨立性。又比如,在處理傢庭危機時,那種沉著冷靜、不動聲色的擔當,讓人感到無比安心。這本書的好處在於,它不會給你一個僵硬的模闆去套用,而是提供瞭一種底層邏輯:尊重傳統工藝,珍視人際間的契約,並且永遠保持學習和成長的姿態。我感覺,現代生活常常讓我們變得越來越依賴外部係統,而這本書提醒我們,真正有力量的人,是那些能夠自給自足、並且能夠在關鍵時刻挺身而齣的人。它不是一本“教你如何變得強壯”的指南,而更像是一麵鏡子,照齣我們是否在日常生活中實踐著那些被時間檢驗過的優秀品質。每次閤上它,我都會有一種衝動,想去把傢裏那些拖瞭很久的“小修小補”給徹底解決掉。
评分如果要用一個詞來概括這本書帶給我的感受,那就是“被重新校準”。我感覺自己過去對許多概念的理解都被流行文化稀釋瞭,而這本書像一把鋒利的刀,把那些模糊不清的定義重新切割得清晰銳利。它探討瞭“勇氣”與“魯莽”之間的那條細微界限。作者強調,真正的勇氣不是無視風險,而是深刻理解風險的本質後,依然選擇承擔後果的決心。這需要高度的自知之明和對現實的清醒認知。書中涉及瞭許多關於決策製定的篇章,它們沒有提供所謂的“決策樹”,而是引導讀者去審視自己的“優先序”——你到底願意為什麼樣的結果去付齣代價?這種對個人價值體係的拷問,比任何具體的建議都來得震撼。它迫使我反思,我日常的忙碌,究竟是為瞭追求錶麵的“成功符號”,還是為瞭構建一個我內心真正認可的、有序的生活結構。這本書的語言風格非常直接,帶著一種曆經風霜後的坦誠,沒有矯飾,沒有討好,隻是一種純粹的、對生活本質的深刻洞察。每次讀完,我都會感覺對這個世界的復雜性有瞭更深一層的敬畏。
评分這本書的敘事節奏非常緩慢且深邃,像是在寒冷的鼕日裏,圍坐在壁爐旁聽一位智者娓娓道來。它幾乎沒有使用任何現代的商業術語或流行心理學詞匯,這使得它的觀點顯得格外經得起推敲。它更像是對一種“生活哲學”的側麵描繪。我印象最深的是作者關於“耐心”的論述。他將耐心定義為一種積極的、有目的的等待,而不是被動的拖延。他通過迴顧曆史上的偉大學者和探險傢的經曆,說明瞭偉大的成就往往需要跨越數個世代纔能顯現,而當下個體的責任,就是做好自己那一段的基石工作。這種時間觀的拓展,極大地緩解瞭我對“即時反饋”的焦慮。此外,書中對於“獨處的能力”的探討也頗具洞察力。它將獨處視為一種必要的“精神鍛造場”,隻有在沒有外界乾擾的環境中,人纔能真正聽清自己內心的聲音,從而做齣不被環境裹挾的決策。這本書讀起來需要心靜,但一旦沉浸其中,它帶來的精神滋養是極其豐沛和持久的,它不提供答案,而是提供一個更穩固的提問框架。
评分這本書的筆觸,與其說是在描繪一種特質,不如說是在解剖一種“狀態”。它像是一部慢鏡頭紀錄片,細緻地捕捉瞭在壓力麵前,人是如何做齣反應的。我欣賞它避開瞭所有浮誇的口號,轉而深入探討瞭“韌性”的本質——那種不是因為憤怒或盲目自信,而是源於內心深處對自身能力的深刻理解而産生的沉穩。作者的語言帶著一種近乎詩意的剋製,尤其是在描述人際關係中的界限感時,非常到位。他沒有提倡冷漠,而是闡述瞭尊重自我空間和他人空間的重要性,指齣真正的親密關係建立在相互的獨立之上。這與當代社會中那種無休止的“連接”文化形成瞭鮮明的對比。我發現,閱讀過程中,我開始重新審視自己對“脆弱”的定義。這本書暗示,真正的脆弱並非展示弱點,而是拒絕承擔責任,選擇逃避艱難的選擇。它鼓勵讀者去擁抱那些不舒適但必要的成長陣痛,視之為打磨心性的過程。讀完後,我感覺自己的內心噪音變少瞭,更能專注於那些真正需要投入精力和情感的事情上,減少瞭無效的自我懷疑和外界的乾擾。這本書更像是一種精神上的“斷捨離”。
评分What a healthy dose of manliness! 80% of my "issues" (in real life) would've been solved if I read this book earlier. The best use one can make of this book is not to read it as a work of scholarship, but as a self-help book, a manual for actions. All the best pieces of scholarship, in fact, are manuals for actions.
评分in a gender-neutral society
评分in a gender-neutral society
评分in a gender-neutral society
评分What a healthy dose of manliness! 80% of my "issues" (in real life) would've been solved if I read this book earlier. The best use one can make of this book is not to read it as a work of scholarship, but as a self-help book, a manual for actions. All the best pieces of scholarship, in fact, are manuals for actions.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有