Visions of Politics (Volume 1) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 剑桥学派
- 政治思想史
- 政治哲学
- Quentin_Skinner
- 斯金纳
- 方法论
- 思想史
- 政治学
- Politics
- Society
- History
- Philosophy
- Government
- Education
- Critical
- Thinking
- Analysis
- Overview
具体描述
The first of three volumes of essays by Quentin Skinner, one of the world's leading intellectual historians. This collection includes some of his most important philosophical and methodological statements written over the past four decades, each carefully revised for publication in this form. In a series of seminal essays Professor Skinner sets forth the intellectual principles that inform his work. Writing as a practising historian, he considers the theoretical difficulties inherent in the pursuit of knowledge and interpretation, and elucidates the methodology which finds its expression in his two successive volumes. All of Professor Skinner's work is characterised by philosophical power, limpid clarity, and elegance of exposition; these essays, many of which are now recognised classics, provide a fascinating and convenient digest of the development of his thought. Professor Skinner has been awarded the Balzan Prize Life Time Achievement Award for Political Thought, History and Theory. Full details of this award can be found at http://www.balzan.it/News_eng.aspx?ID=2474
作者简介
Quentin Skinner is Regius Professor of Modern History in the University of Cambridge and a Fellow of Christ's College.
目录信息
Full contents: volumes 1–3
Acknowledgements
Conventions
Volume 1: Regarding Method:
1. Introduction: seeing things their way
2. The practice of history and the cult of the fact
3. Interpretation, rationality and truth
4. Meaning and understanding in the history of ideas
5. Motives, intentions and interpretation
6. Interpretation and the understanding of speech acts
7. 'Social meaning' and the explanation of social action
8. Moral principles and social change
9. The idea of a cultural lexicon
10. Retrospect: studying rhetoric and conceptual change
Bibliography
Index.
· · · · · · (收起)
读后感
斯金纳这本关于方法论的书，我关注两个主题。 一， 社会意义和对社会行为的解释 我过去理解的韦伯和涂尔干之争，斯金纳将其解释为anti-naturalists对naturalists。韦伯的Verstehen或涂尔干的positivism，争论主要在社会科学领域。斯金纳是历史学家，在历史哲学中，也存在狄尔...
评分斯金纳这本关于方法论的书，我关注两个主题。 一， 社会意义和对社会行为的解释 我过去理解的韦伯和涂尔干之争，斯金纳将其解释为anti-naturalists对naturalists。韦伯的Verstehen或涂尔干的positivism，争论主要在社会科学领域。斯金纳是历史学家，在历史哲学中，也存在狄尔...
评分斯金纳这本关于方法论的书，我关注两个主题。 一， 社会意义和对社会行为的解释 我过去理解的韦伯和涂尔干之争，斯金纳将其解释为anti-naturalists对naturalists。韦伯的Verstehen或涂尔干的positivism，争论主要在社会科学领域。斯金纳是历史学家，在历史哲学中，也存在狄尔...
评分斯金纳这本关于方法论的书，我关注两个主题。 一， 社会意义和对社会行为的解释 我过去理解的韦伯和涂尔干之争，斯金纳将其解释为anti-naturalists对naturalists。韦伯的Verstehen或涂尔干的positivism，争论主要在社会科学领域。斯金纳是历史学家，在历史哲学中，也存在狄尔...
评分斯金纳这本关于方法论的书，我关注两个主题。 一， 社会意义和对社会行为的解释 我过去理解的韦伯和涂尔干之争，斯金纳将其解释为anti-naturalists对naturalists。韦伯的Verstehen或涂尔干的positivism，争论主要在社会科学领域。斯金纳是历史学家，在历史哲学中，也存在狄尔...
用户评价
我对这本书的喜爱，很大程度上源于它对于“正义”这一概念的深刻挖掘。在我看来，正义一直是政治哲学的核心议题，但很少有哪本书能像“Visions of Politics (Volume 1)”这样，将它阐释得如此全面且引人入胜。作者并没有简单地给出一种关于正义的单一理论，而是回顾了从古典到现代，不同思想家关于正义的不同理解。无论是柏拉图的“各司其职”，还是洛克的“自然权利”，亦或是罗尔斯的“公平正义”，作者都带着一种开放的态度，去呈现其思想的精髓和局限。我尤其对作者关于“分配正义”的讨论印象深刻。在资源有限的世界里，如何公平地分配社会财富、机会和负担，一直是困扰政治实践的难题。这本书让我看到，关于正义的争论，其实就是关于我们希望构建一个怎样的社会的争论。它鼓励我去思考，我所认为的“公平”究竟是什么？我是否能够接受不同人对公平的不同理解？读到这里，我感到一种强烈的责任感，想要去为构建一个更公正的社会贡献自己的力量。
评分“Visions of Politics (Volume 1)”这本书，真的给我带来了前所未有的思考深度。作者对于“公民”这一角色的塑造，让我对自己的社会身份有了更深刻的认知。过去，我总觉得公民只是法律上的一个身份，拥有权利，也承担义务。但作者的解读，将公民提升到了一个更具主动性和参与性的层面。他阐述了公民不仅仅是政治体制的被动接受者，更是政治过程的积极参与者，甚至是塑造者。他回顾了从亚里士多德的“政治动物”到启蒙运动时期对公民权利的强调，再到当代社会对公民参与和责任的呼唤，这一脉络清晰而有力。我尤其对作者提出的“公民美德”的概念感到着迷。他认为，一个健康的政治共同体，不仅需要完善的制度，更需要拥有独立思考能力、公共意识和责任感的公民。这让我开始反思，我是否能够称得上是一个合格的公民？我是否真正理解了“公共利益”的含义？我是否在日常生活中积极践行了我的公民责任？书中对不同国家政治文化中公民角色的对比分析，也极具启发性。有些社会过于强调个人自由，可能导致公共事务的冷漠；而另一些社会则可能过度强调集体，压制了个体声音。作者并没有给出一个普适的答案，而是鼓励读者去思考如何在两者之间找到平衡。读完这部分，我感到一种责任感油然而生，仿佛被唤醒了内心深处对公共事务的关注。
评分“Visions of Politics (Volume 1)”这本书，带给我的不仅仅是知识的增进，更是思维方式的重塑。在阅读关于“民主”的部分时，我感觉自己仿佛亲身经历了一场关于民主形态的演变。作者并没有将民主简单地视为“多数人的统治”，而是深入探讨了其背后的多种理论和实践。他回顾了雅典民主的直接性，以及现代代议制民主的演进。我尤其对作者关于“民主的困境”的分析感到震撼。他坦诚地指出了民主在决策效率、少数群体权利保护以及民粹主义风险等方面所面临的挑战。这让我意识到，民主并非是完美的制度，它需要不断地反思和改进。书中对不同民主模式的比较，也让我看到了其多样性和复杂性。这本书鼓励我不要对民主抱有不切实际的幻想，而是要以一种批判性的眼光去审视它，并积极参与到其建设和完善中来。
评分这本书的写作方式非常吸引人，作者仿佛是一位经验丰富的向导，带着我在错综复杂的政治思想世界里穿梭。在探讨“革命”这个概念时，我感觉到一股强大的思想冲击力。我以往对革命的认知，往往停留在暴力推翻政权这样一个层面。但作者的解读，将革命提升到了一个更具颠覆性和变革性的高度。他分析了不同历史时期革命的动因、过程和后果，从法国大革命到俄国革命，再到现代社会的社会运动。我尤其对作者关于“革命的合法性”的讨论感到着迷。当旧有的政治秩序已经无法满足人民的诉求时，革命是否就成为了一种必然的选择？这本书让我看到了革命的双重性，它既可能带来进步和解放，也可能导致混乱和破坏。它促使我去思考，我们应该如何看待那些试图改变现有秩序的力量，以及我们应该如何去应对社会变革的挑战。
评分这本书的语言风格非常独特，既有学者严谨的分析，又不乏哲人的深邃洞察。在探讨“意识形态”的章节，我感觉自己仿佛置身于一个思想的迷宫，但幸运的是，作者是那个指引我的向导。他并没有简单地将意识形态定义为一种非黑即白的“主义”，而是将其描述为一种塑造我们认知、影响我们行为的“意义系统”。这让我豁然开朗，原来我很多看似“自然”的想法，其实都可能受到了某种意识形态的影响。作者对不同意识形态流派的梳理，比如自由主义、保守主义、社会主义等等，都带着一种超然的视角，既不偏袒，也不贬低，而是深入浅出地剖析其核心逻辑和内在张力。我尤其欣赏作者关于“去蔽”的讨论，他认为，我们被意识形态所“遮蔽”，看不到事物的本质。而政治哲学家的任务，就是帮助我们“去蔽”，让我们能够更清晰地认识世界。读到这里，我开始审视自己固有的观念，那些我一直深信不疑的“真理”，是否也存在被“遮蔽”的可能性？这本书鼓励我保持怀疑精神，不断地去质疑和反思，而不是盲目地接受既定的思想框架。它让我明白，理解意识形态，不是为了去选择某一个“主义”，而是为了获得一种更深刻的批判性思维能力。
评分读完这本书的第一部分，我感觉大脑经历了一场酣畅淋漓的洗礼。作者在处理“权力”这个核心概念时，打破了我以往对它的刻板印象。我一直以为权力仅仅是统治与被统治的关系，是自上而下的压迫。然而，作者通过对不同历史时期、不同文化背景下的权力形态的细致剖析，展现了权力的多重维度和复杂性。他不仅仅关注了政治权力，还将目光投向了经济权力、文化权力，甚至是我们日常生活中无处不在的社会关系中的权力动态。我尤其对作者关于“同意”的论述印象深刻。权力并非完全依靠强制，更重要的是其合法性的获得，而这种合法性往往来自于被统治者的默许或认同。这让我开始重新审视自己对“自由”的理解，我们所谓的自由，是否在某种程度上也是在既定的权力框架内的一种选择？作者的笔触细腻而富有洞察力，他引用了大量的案例，从古希腊的城邦政治到近代民族国家的崛起，再到当代全球化的权力格局，每一个例子都支撑着他的论点，让我能够清晰地看到理论是如何在现实世界中运作的。他并没有回避政治中的黑暗面，而是直面权力可能带来的腐败、压迫和不公，但同时，他也指出了权力在组织社会、维护秩序方面不可或缺的作用。这本书让我明白，政治并非是遥远的、抽象的概念，而是与我们每个人息息相关，渗透在我们生活的方方面面。
评分“Visions of Politics (Volume 1)”这本书，给予了我一种前所未有的思考自由。当读到关于“未来政治”的设想时，我感觉自己仿佛站在了历史的十字路口，眺望着一个充满未知但又充满可能性的未来。作者并没有给出任何关于未来政治的“预测”，而是以一种开放的姿态，探讨了当前社会趋势可能带来的政治变革。他讨论了技术进步对政治的影响，比如人工智能、大数据，以及全球化对国家主权和治理模式的挑战。我尤其对作者关于“全球治理”的探讨感到兴奋。在面临气候变化、疫情蔓延等全球性挑战时，我们需要一种超越国家界限的合作模式。这本书鼓励我去想象一个更美好的政治未来，同时也提醒我，未来的政治并非注定，而是需要我们每个人去努力和创造的。它让我感到一种使命感，想要去为构建一个更理想的政治社会贡献自己的力量。
评分“Visions of Politics (Volume 1)”这本书，再一次颠覆了我对政治的认知，尤其是在关于“国家”的讨论部分。我一直以为国家就是一个地理区域内的统治机构，是一个抽象的政治实体。但作者的分析，让我看到了国家的复杂性、历史性以及其内在的矛盾。他从构建主义的角度，将国家视为一种社会建构，而非天然存在。这让我开始思考，我们所认为的“国家认同”，又是如何被塑造出来的？书中的一些关于民族主义起源的论述，让我对“我们是谁”这个问题有了更深的思考。作者并没有停留于对国家的宏观描述，而是深入到国家的微观运作机制，比如法律、军队、教育系统等等，是如何共同作用，来维持和巩固国家的权力。我尤其对作者提出的“国家暴力”的合法性问题感到震撼。国家垄断了合法的暴力使用权，这在维护社会秩序的同时，也带来了潜在的风险。这本书让我明白，国家并非一个完美的、全能的机构，它本身也充满了需要我们去警惕和监督的地方。我开始意识到，作为个体，我们与国家之间是一种动态的关系，而非简单的服从与被服从。
评分这本书的结构安排非常合理，每一章都像是一次精心设计的思想之旅。在探讨“自由”的时候，我发现自己之前的理解是多么的狭隘。我一直以为自由就是不受约束，想做什么就做什么。然而，作者从“消极自由”和“积极自由”这两个维度，为我打开了新的视野。他指出，消极自由强调的是免于干涉的自由，而积极自由则更关注个体实现自我潜能的可能性。这让我反思，我是否真的拥有了实现自我潜能的自由？还是仅仅被困在一种“形式上的自由”里？作者还深入探讨了自由与秩序之间的张力，他认为，绝对的自由可能会导致混乱，而过度的秩序又会剥夺个体的自由。如何在这种看似矛盾的关系中找到平衡，是政治实践中永恒的挑战。我尤其喜欢作者关于“有限政府”的论述，他认为，政府的存在是为了保障公民的自由，而非限制自由。这本书让我对“自由”这个看似简单的概念，有了更深层次的理解。
评分这本书的封面设计就足以引人入胜，简洁而又不失力量。深邃的蓝色背景，仿佛蕴含着无尽的政治哲学思想，上面用银色字体勾勒出书名“Visions of Politics (Volume 1)”，既显高雅，又透出沉甸甸的分量。迫不及待地翻开，书页泛着淡淡的纸香，触感细腻，这对于一个沉迷于纸质阅读的读者来说，无疑是极大的享受。序言部分就如同一个邀请函，将我带入一个充满智慧与辩论的殿堂。作者没有直接抛出复杂的理论，而是以一种娓娓道来的方式，引导读者去思考政治的本质，去探索那些隐藏在日常表象之下的深层结构。我尤其喜欢作者在开篇提出的几个问题，它们并非是教科书式的标准答案，而是更像一种催化剂，激发我内心深处对政治的疑问与好奇。我开始反思自己对政治的理解，是否过于狭隘，是否被固有的观念所束缚。书中的一些历史典故和哲学思想的引用，虽然我可能对某些部分并不完全熟悉，但作者的阐释却能让我窥见其精髓，并引发进一步的联想。我期待着在这本书中，能够看到那些曾经只存在于我脑海中模糊概念的清晰阐释，能够获得一种全新的视角来审视这个我们赖以生存的社会。从封面到序言，这本书已经成功地抓住了我的注意力，让我对接下来的阅读充满了期待。
评分grrrrrreat writer, powerful mind
评分grrrrrreat writer, powerful mind
评分斯金纳还是不如偶像，给个四颗了不得了
评分This is a must-read for those who are interested in how to do intellectual history. Skinner explains what his historical contexualism is. He propounded an interesting explanation on the difference between intention and motivation. Intention is what one has in his/her mind when one does something. Motivation is the preceding event.
评分The dispute between the Cambridge School and the Straussians arises not so much from different methods of interpretation as from their contrasting aims in reading the ancients. Strauss reads them to learn from their wisdom, Skinner reads them to congratulate himself on his own intelligence.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有