虞雲國,浙江慈溪人,生於上海。
上海師範大學人文學院教授,博士生導師,中國宋史研究會理事。主要從事宋代曆史與文獻的研究。
撰有《宋代颱諫製度研究》《細說宋朝》《宋光宗宋寜宗》等專著;編撰《程應鏐先生編年事輯》;主編《宋代文化大辭典》《中國文化史年錶》;整理標校《文獻通考•四裔考》等宋元古籍十餘種。
近年文史隨筆編為《敬畏曆史》《放言有忌》《從陳橋到厓山》《水滸亂彈》《書砦梁山泊》《三聲樓讀記》等。
原文载于:《上海书评》2018年8月 原文地址: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2302177 古人有“三十年为一世”之说,原指代际相继之意。北宋邵雍将其引入他的宇宙历史演化论,作为最小的时段概念,提出“三十年为一世,十二世为一运,三十运为一会,十二会为一元...
評分南宋朝和社會初穩始於高宗紹興十二年和議所确定下來的和戎内安國策,在北方金國和宋廷國勢相對平衡的地緣政治環境自然而曲折產生的相安格局。衹要金宋雙方勢力消長未明顯到任何一方擁有足夠顛覆和議體制,並挾勢滅亡對方的局面勢成,長期的動態均衡儘會在彼此剋制的默契間穩定...
評分 評分 評分宋光宗宋宁宗时代是一个神奇的时代: (1) 两次内禅:孝宗到光宗,光宗到宁宗; (2) 两个昏君:一个疯癫(光宗)、一个无能(宁宗); (3) 两代权臣:韩侂胄、史弥远; (4) 三次政变:罢黜光宗、诛杀韩侂胄、拥立理宗 (5) 一地鸡毛:庆元党禁、开禧北伐、朝廷各种昏庸...
在接觸《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》之前,我對於宋朝曆史的認知,總是在一些更為“齣名”的皇帝之間跳躍,而光宗和寜宗,對我來說,就像是畫捲中略顯模糊的背景人物。然而,這本書的齣現,徹底改變瞭我這種看法。它以一種近乎“考古”般細緻的筆觸,將這兩位宋朝皇帝的人生軌跡,他們的政治決策,以及他們所處的時代背景,都進行瞭深入的挖掘與呈現。書中對於光宗與孝宗之間關係的描寫,以及光宗繼位後所麵臨的內外壓力,都讓我看到瞭一個更加真實、更加立體的君主形象。那些關於光宗“神遊”、“拂袖”的記載,在作者的解讀下,不再是簡單的負麵標簽,而是可能摺射齣他內心深處的掙紮與無奈。而寜宗的章節,更是讓我看到瞭權臣專權下,一位皇帝如何在政治舞颱上“沉默”或“被沉默”。書中對史彌遠等權臣如何一步步掌控朝政,以及寜宗在此過程中扮演的角色,都進行瞭深入的分析。這本書不僅僅是曆史事件的羅列,它更像是一次對人性、權力與時代相互作用的深度剖析。
评分《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》這本書,是一次讓我重新審視南宋曆史的機會。過去,我對這兩位皇帝的印象,更多地來自於一些零散的曆史片段,他們似乎總是被一些更具戲劇性的曆史事件所遮蓋。然而,這本書的齣現,像一位耐心的講解員,為我一一揭開瞭他們被曆史塵封的過往。書中對於光宗登基前後的政治格局,他與孝宗、隆慈太後之間的復雜關係,以及他本人在處理政務和個人情感上的種種錶現,都進行瞭非常詳盡的描繪。作者通過對史料的深入挖掘,試圖還原一個更加真實、更加立體的光宗形象,他不再僅僅是一個政治符號,而是一個有著自己喜怒哀樂、有著自己局限性的個體。而寜宗的章節,則將重點放在瞭他統治時期權臣當道的現實,以及他對時局的反應。書中對史彌遠等權臣如何一步步掌控朝政,以及寜宗在此過程中扮演的角色,都進行瞭細緻的分析。這本書讓我意識到,理解曆史,不能僅僅關注那些“風雲人物”,更要關注那些在曆史長河中默默承載著時代重量的個體,他們的故事,同樣能夠摺射齣那個時代的復雜性與多麵性。
评分我一直覺得,史書的價值,不僅在於記錄“發生瞭什麼”,更在於“為何會發生”以及“當時的人們是如何感受的”。《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》這本書,恰恰做到瞭這一點。在我看來,光宗和寜宗並非那種能以雄纔大略影響曆史進程的君主,但他們的統治,卻同樣是南宋曆史不可分割的一部分,蘊含著值得我們深入解讀的政治智慧與時代局限。書中對光宗登基前後一係列事件的梳理,尤其是他與孝宗、隆慈太後之間復雜的關係,以及他本人性格上的特點,都描繪得十分生動。作者並沒有迴避光宗在位期間齣現的種種政治動蕩和宮廷紛爭,反而通過細緻的史料分析,試圖還原當時的曆史真相,並探討這些事件背後的人物動機。而對於寜宗,書中則著重展現瞭他統治時期,權臣當道,朝政被架空的現實。寜宗如何在這種環境下維持統治,他的“無為”是否是一種策略,抑或是一種無奈,這些問題都在書中得到瞭深刻的探討。這本書讓我意識到,理解曆史,不能僅僅關注那些“偉人”,更要關注那些在曆史長河中默默承載著時代重量的個體。
评分初讀《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》,我懷著一種近乎考古般的好奇心,想要挖掘齣這兩位相對“黯淡”的宋朝皇帝背後被曆史忽略的細節。然而,這本書所呈現的內容,遠超齣瞭我最初的期待。它不僅僅是對兩位皇帝生平事跡的梳理,更是一次對南宋前期政治生態、社會思潮以及宮廷生活的細緻描摹。作者在敘述光宗與孝宗之間的權力交接,以及光宗與李鳳娘之間復雜的夫妻關係時,展現瞭非凡的洞察力。那些關於光宗“神遊”、“拂袖”的記載,在作者的解讀下,不再是單純的失常錶現,而是可能蘊含著他對皇權壓力的消極抵抗,或者是一種深層情感的宣泄。這種解讀方式,為讀者提供瞭一個更具同情心和理解度的視角。而到瞭寜宗的部分,書中對他與韓侂胄、史彌遠等權臣之間的互動,以及他如何在這些權臣的影子裏度過漫長的統治生涯,也描繪得淋灕盡緻。這本書讓我深刻體會到,即使在看似平靜的年代,皇位上的每一個人,也都有著自己獨特的經曆和選擇,他們的命運,與那個時代的大背景緊密相連,共同構成瞭南宋曆史的復雜圖景。
评分我一直相信,曆史的魅力,在於它能夠將無數鮮活的個體故事串聯起來,最終構成一個時代的完整畫捲。《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》這本書,就為我展現瞭南宋時期兩幅重要的“人物肖像”。在閱讀這本書之前,我對光宗和寜宗的瞭解,更多地停留在一些較為片麵的史實上,他們的統治時期,在我印象中總是與“平靜”或者“乏善可陳”聯係在一起。然而,這本書以其紮實的史料考證和細膩的文字描繪,徹底顛覆瞭我過去的認知。書中對於光宗繼位後的政治鬥爭,他與後宮、與朝臣之間的復雜關係,以及他個人性格上的某些特徵,都進行瞭非常深入的剖析。作者並沒有簡單地將光宗定位為一個“失常”的皇帝,而是試圖從更廣闊的政治背景和更深層的人性角度去理解他的行為。而寜宗的章節,則將焦點放在瞭他統治時期權臣當道的局麵,以及他如何在這種環境下進行統治。書中對史彌遠等權臣對朝政的影響,以及寜宗在這其中所扮演的角色,都進行瞭細緻的分析。這本書讓我看到,即使是那些在曆史上不算“顯赫”的帝王,他們的故事也同樣充滿瞭值得我們探究的深度。
评分《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》這本書,給我帶來的震撼,在於它如何將兩位本不被認為是“重量級”的宋朝皇帝,刻畫得如此立體而鮮活。我一直以為,談論宋朝,總是離不開太祖、太宗、仁宗、神宗、徽宗、欽宗,乃至於高宗。光宗和寜宗,似乎總是被淹沒在那些更具傳奇色彩的君主的光輝之下。然而,翻開這本書,我纔發現,他們的統治時期,同樣充滿瞭值得探究的政治博弈、文化思潮,以及個人命運的跌宕。書中對光宗與孝宗晚年的關係,以及光宗繼位後所麵臨的內外交睏的局麵,有著非常細緻的描述。作者通過大量的史料細節,展現瞭光宗在權力繼承、政治改革等方麵的嘗試和睏境。而寜宗的章節,則將焦點更多地放在瞭他作為一位“被操縱”的皇帝,如何在權臣的掌控下維持著王朝的運轉。書中對史彌遠等權臣如何影響國政,以及寜宗在其中扮演的角色,都進行瞭深入的剖析。這本書讓我重新認識瞭南宋曆史的另一麵,也讓我對“昏君”、“無能之君”的定義,有瞭更 nuanced 的理解。
评分《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》這本書,帶給我最大的感受,是曆史的厚重感與人性的復雜性交織在一起的深刻體驗。我一直對宋朝曆史情有獨鍾,尤其對南宋時期那段充滿內憂外患、但又孕育齣璀璨文化的歲月充滿好奇。然而,在閱讀此書之前,光宗和寜宗在我心目中,一直是相對模糊的存在,他們的統治時期,似乎總是被更具話題性的事件所掩蓋。這本書的齣現,則像一束光,照亮瞭他們被忽視的角落。作者通過精妙的筆觸,將光宗繼位初期的政治風雲,他與孝宗、隆慈太後之間復雜的權力博弈,以及他個人性格上的局限性,都展現得淋灕盡緻。我尤其對書中關於光宗“拂袖”事件的解讀印象深刻,它不再是簡單的史實陳述,而是被賦予瞭更深層的情感和政治解讀。而寜宗的章節,則將焦點放在瞭他作為一位相對“被動”的皇帝,如何在權臣的陰影下度過統治生涯。書中對史彌遠等權臣如何一步步掌握朝政,以及寜宗在此過程中的角色,都進行瞭細緻的分析。這本書讓我看到瞭,即使是在皇位之上,個體也可能身不由己,他們的命運,往往與時代的大潮緊密相連。
评分閱讀《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》,是一次在曆史長河中與兩位宋朝皇帝“對話”的旅程。在此之前,我對這兩位帝王的瞭解,僅限於教科書上的寥寥數語,他們似乎隻是南宋曆史畫捲中模糊的背景人物。然而,這本書的齣現,讓我看到瞭他們被曆史洪流淹沒下的真實麵貌。作者以紮實的史學功底,將光宗時期孝宗與光宗父子關係的微妙變化,以及光宗繼位後所麵臨的政治壓力,都描繪得入木三分。我尤其被書中對光宗“神遊”等行為的解讀所吸引,作者並沒有簡單地將其歸結為精神失常,而是探討瞭這背後可能存在的,他對皇權壓力的消極反抗,或是對自身無力改變現狀的無奈。這種深層次的挖掘,讓人物形象更加飽滿。而寜宗的章節,則將焦點放在瞭他與權臣史彌遠等人的復雜關係,以及他對時局的縱容或無能為力。書中細緻地展現瞭寜宗如何成為一個被權力集團所裹挾的君主,他的統治,更像是權力鬥爭的舞颱,而非他個人的意誌主導。這本書的價值,在於它讓我們看到,即使是那些在宏大敘事中不那麼耀眼的帝王,也擁有著自己獨特的曆史敘事和值得被深入探討的命運。
评分在翻閱《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》之前,我曾對這兩位宋朝皇帝的生平有過一些模糊的認識,大概知道他們都是南宋時期較為“存在感”不強的君主,尤其是在那個風雲變幻、內憂外患的時代,他們的統治似乎總被籠罩在其他更具戲劇性的人物和事件的光環之下。然而,這本傳記的齣現,像一把精密的解剖刀,深入剖析瞭他們二人各自的性格特質、政治手腕、乃至個人情感世界,讓我對“模糊”的印象有瞭顛覆性的改觀。作者以嚴謹的史料為基礎,輔以生動細膩的筆觸,將這兩位帝王從登基前的默默無聞,到登基後的跌宕起伏,再到最終歸於曆史長河的脈絡,一一娓娓道來。尤其是在描繪光宗的“拂袖怒”,以及寜宗在史彌遠等權臣操縱下的“無為”,那些文字的力量讓我仿佛能穿越時空的阻隔,親身感受到他們身處宮廷權力鬥爭、外部戰事壓力下的種種掙紮與無奈。這本書並非簡單的史實堆砌,它更像是一次對人性的深度探索,探討瞭在皇權至上的時代,個體如何在巨大的曆史洪流中保持自我,或者又被洪流所裹挾。它讓我反思,當曆史的筆觸落到這些“非主角”的帝王身上時,我們看到的究竟是他們的個人悲劇,還是那個時代本身難以擺脫的局限性?對這本書的閱讀體驗,遠比我最初想象的要豐富和深刻得多。
评分《宋光宗 宋寜宗——宋帝列傳》這本書,讓我對南宋曆史的理解,進入瞭一個新的維度。過去,當我提及宋朝皇帝時,腦海中浮現的總是那些在政治、軍事或文化上留下濃墨重彩的君主。而光宗和寜宗,在我看來,似乎總是被淹沒在更為顯赫的帝王的光環之下。然而,這本書的齣現,如同一個細緻的探險傢,深入挖掘瞭他們被曆史洪流所掩埋的細節。書中對光宗登基後的政治處境,他與孝宗、隆慈太後之間的微妙關係,以及他本人性格上的某些特點,都進行瞭非常詳盡的描繪。作者並沒有迴避光宗在位期間齣現的政治動蕩和宮廷紛爭,而是試圖通過對這些事件的細緻分析,來還原當時的曆史真相,並探討人物行為背後的深層原因。對於寜宗,書中則著重刻畫瞭他作為一位在權臣陰影下統治的皇帝,他的“無為”背後可能隱藏著怎樣的考量,以及他如何在這種環境中維持著王朝的運轉。這本書的價值,在於它讓我看到瞭,即使是那些在宏大曆史敘事中不那麼引人注目的帝王,他們的經曆和統治,同樣蘊含著豐富的曆史信息和值得我們深思的時代印記。
评分對寜宗的評價過於苛刻瞭。其實從儒學角度,寜宗是不錯的君主,垂拱而治,富於同情心,尊重外朝和颱諫,自奉簡樸,勤於讀書和經筵。遇到韓侂胄、史彌遠這樣的人物,不是他的錯。
评分較多的集中於光寜和權臣,對大背景大形勢講的不夠,格局稍缺
评分較多的集中於光寜和權臣,對大背景大形勢講的不夠,格局稍缺
评分一格瘋 一個蠢
评分對寜宗的評價過於苛刻瞭。其實從儒學角度,寜宗是不錯的君主,垂拱而治,富於同情心,尊重外朝和颱諫,自奉簡樸,勤於讀書和經筵。遇到韓侂胄、史彌遠這樣的人物,不是他的錯。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有