《达·芬奇笔记》是1651年，由一位名叫拉斐尔·杜弗里森的法国出版商，根据达·芬奇笔记手稿整理出版的。原来的笔记手稿非常随意，多半写在凌乱的稿纸上，没有排序，也没有编码，有的甚至是作者用左手写成的反书——达·芬奇左右手都能写字作画——后人需拿镜子才能破解。 笔记的原稿无所不谈，中间往往不连贯，同一页稿纸上，开头说的是天文，或者某种大自然的现象，接下去谈的却是声音的原理，往后说到的又是色彩，许多文字写在稿纸边缘的空白处。然而正是这些即兴发挥的议论，闪耀着真知灼见的光辉，给后人以无穷的智慧的启迪，反映出在那个思想活跃的年代，达·芬奇的诸多观点，已经达到了何等的境界。
具体描述
读后感
高中时候很迷达芬奇，高中时候主修画画，高中时候当了彻底的名副其实的差生，每天都是正点出门，却蹬着自行车到三联或者是新华书店，泡一个上午，回家吃饭睡午觉，下午继续。除非有专业课的下午，会回到学校画画。 这是十年前我买的为数不多的几本书，穷学生要从买画具的钱里...
评分昨夜读《达芬奇笔记》，今早有种说不清的怅惘。就像去美妙世界里一游又返，梦时认真，醒来知道不能太当真。原来读书和做梦，都是变身蝴蝶的途径。读科学洗礼之前的书，志怪传奇、节气物候、《宣和画谱》、《山水纯全集》，书里的想象力、感情和观点感染我，让我钦佩，让我信以...
评分http://www.vam.ac.uk/vastatic/microsites/1384_leonardo/forster_codicess/notebooks/ 手稿的图片，分三本书，不知道是不是全的。 http://www.fromoldbooks.org/Richter-NotebooksOfLeonardo/ 没有图的笔记英文版的网站。 http://www.vam.ac.uk/vastatic/microsites/1...
评分第一眼翻到有一种惊艳的感觉，但是回家细看又颇失望。 插图并非全来自达芬奇笔记，有一些凑数的感觉。 印刷也不不是十分精细，很多细节照样看不清楚。 个别插图上下颠倒了（不是左右反相，是上下颠倒）。 别怪我苛刻，因为你定了这么高的价，不考虑价格的话，我也许能打个四星。
用户评价
错误不少
评分真神人也。
评分没什么实际的
评分如果要做一个艺术家，你要牢记：必须开拓你的胸襟，务使心如明镜，能够照见一切事物，一切色彩。那些除了一心一意画画裸体、头像、织物、动物、风景或是诸如此类素材，对别的工作漠不关心的画家，没什么可值得称道的。这是因为，一个人如此投入并经常性地做一件单调的事，必然导致心智的缺席，最终将一事无成。对作品进行简化的人对知识和爱好都有害处，因为对一件东西的爱好是由知识产生的，知识愈准确，爱好也就愈强烈。要达到这准确，就须对所应爱好的事物全体所由组成的每一个部分都有透彻的知识。画家如果拿旁人的作品做自己的标准或典范，他画出来的画就没有什么价值；如果努力从自然事物学习，他就会得到很好的结果。罗马时代以后画家的情况就是如此，他们继续不断地在互相模仿，他们的艺术就迅速地衰颓下去，一代不如一代。
评分没什么实际的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有