具体描述
人民公社是一个时代的象征。现在，虽然时过境迁，但在中国农村仍不时可见其忽隐忽现的踪影。那么，它究竟是怎样一种制度呢？本书对此作出了解答。全书分“公社制度的嵌入”、“‘四清’及‘文化大革命’时期的村落政治”、“70年代中叶的公社制度模式”、“人民公社的终结”四编14章，在充分占有资料的基础上，从政治、经济、文化、生活等多方面对人民公社进行了全面深入的考察与研究，不仅重新展现了人民公社的基本面目，而且提出了不少饶有创见的学术观点及值得认真思考的社会问题。书末另附三个有关人民公社的重要文献，亦颇有参考价值。
作者简介
张乐天，1949年生，浙江海宁人。1985年毕业于复旦大学哲学系，获哲学硕士学位。现为复旦大学社会学系教授、博士生导师。主要著作为《告别理想——人民公社制度研究》；主要研究领域为城市与农村社区、社会工作。
目录信息
自序
绪论
第一编 公社制度的嵌入
第一章 村落背景
一、土地问题
二、农业生产
三、村民的生活
第二章 公社制度的嵌入
一、海宁和平解放与土地改革
二、资本主义抑或社会主义
三、制度变革：从小农经济到集体经济
四、50年代的乡村经济
五、向大公社体制过渡
六、乌托邦：从天上到地下
第二编 “四清”及“文化大革命”时期的村落政治
第三章 倒退的惯性
一、重建生产队
二、土地的使用
三、农业生产的组织
四、粮食分配
五、乡村市场
六、旧传统的复归
第四章 新制度：秩序与冲突
一、大队的掌权者
二、权力的动用
三、阶级问题
四、制度内的人际矛盾
第五章 初期的革命输入
一、中央：推进革命的时间表
二、重提阶级斗争
三、阶级斗争的宽泛化
四、大队权力危机
第六章 有序的革命
一、“扎根串联”
二、大字报风潮
三、首当其冲的支委们
四、革命尚未终结
第七章 群众大革命
一、“造反有理”
二、清理阶级队伍
三、大学习、大批判
四、权力与正式组织
第三编 70年代中叶的公社制度模式
第八章 公社制度的特征
一、集权体制之一：党和党的领导
二、集权体制之二：依附的政府组织
三、集权体制之三：干部
四、集权体制之四：市场控制
五、村队模式之一：产权制度
六、村队模式之二：生产队的规模
七、村队模式之三：地缘因素
八、村队模式之四：组织与干部
九、村队模式之五：生产队活动节律
第九章 公社农业经营（上）
一、种植的外部限制
二、生产队的种植选择
三、作物的管理
四、过密集型劳动投入
五、劳动投入的构成
六、农民劳动投入的选择
七、制度与技术
八、过密集型技术偏好
九、农业生产条件的改善
第十章 公社农业经营（下）
一、最终产品的处置
二、农产品的出售
三、产品购买
四、工分制度之一：“底分”
五、工分制度之二：工分的类型
六、工分制度之三：工分构成
七、生产队基本分配原则
八、经济分配
九、粮食分配
第十一章 公社的社会生活
一、家庭
二、生育制度
三、养育模式
四、婚姻
五、老年人的生活
六、宗族
七、村民的交往
第四编 人民公社的终结
第十二章 公社的困顿
一、小农的离心倾向
二、没有发展的经济增长
三、体制外的经济收入
四、外出的冲动
五、价值：融合与冲突
六、人情、原则、斗争哲学
七、意识形态：输入与演化
第十三章 公社解体以后
一、政策的演变
二、从合作经营到家庭经营
三、宏观环境的改变
四、农业的家庭经营
五、乡村工业的蓬勃发展
六、重建乡（镇）村体制
七、干部
八、农村社会的分化与整合
九、演化中的村落
十、村落文化的嬗变
第十四章 公社的启示：关于中国特色的现代化道路的思考
一、土地与农民
二、党政权力
三、农村集体企业
四、乡村政府与集体企业
五、乡村政府与农业经营
六、村民自治问题
表格索引
附录
中共中央关于在农村建立人民公社问题的决议
农村人民公社工作条例修正草案（“农业六十条”）
中共中央、国务院关于实行政社分开建立乡政府的通知
后记
· · · · · · (收起)
读后感
三农问题是中国在现代化进程中的一道难题。当我们或以责任心或以同情心关注今天的三农问题时，我们也该关注农村的昨天——试图从历史中寻求现实的答案未免可笑，但无论如何现实中有太多历史的回声。而在建国以来农村的发展进程中，人民公社更是绕不开的一环。那段已经过去二十...
晚上无意间看到一集中国粮的奇迹 讲新兴的科技手段如何运用到农业中。 田头的科学家保证种植品质，开着农机的农民劳作耕耘，并有远程的科技公司提供最新的天气信息给农民。还有大片大片的田头延至山前，在视觉上也给人以振奋，当然最打动我的是叔叔婶婶们脸上的笑容，真的是很...
三农问题是中国在现代化进程中的一道难题。当我们或以责任心或以同情心关注今天的三农问题时，我们也该关注农村的昨天——试图从历史中寻求现实的答案未免可笑，但无论如何现实中有太多历史的回声。而在建国以来农村的发展进程中，人民公社更是绕不开的一环。那段已经过去二十...
人民公社是一个时代的缩影…… 好像在看一副很长很长的画卷，人物、事件都那么鲜明，不禁把自己代入。 革命仪式创造出革命表象，而革命表象以其净化的道德、似真非真的美好未来以及charima权威吸引着农民大众参与仪式。革命表象渐渐替代传统村落文化…剧场社会成为支配乡村社会...
晚上无意间看到一集中国粮的奇迹 讲新兴的科技手段如何运用到农业中。 田头的科学家保证种植品质，开着农机的农民劳作耕耘，并有远程的科技公司提供最新的天气信息给农民。还有大片大片的田头延至山前，在视觉上也给人以振奋，当然最打动我的是叔叔婶婶们脸上的笑容，真的是很...
用户评价
这本书真正触动我的是它对“身份”这个议题的探讨，那种游离于社会主流价值之外的疏离感，被描绘得淋漓尽致。它不是那种带着批判口号式的控诉，而是一种内化到骨髓里的、无可奈何的“局外人”姿态。书中的主人公们似乎总是在努力地适应一个他们并不真正认同的规则系统，他们的挣扎与妥协，构成了一种令人心碎的张力。我特别留意到作者对“沉默”的运用。很多时候，最深刻的情感和最重大的转折，不是通过大量的对话来表达的，而是通过人物长时间的凝视、一个不易察觉的动作，或者干脆是长篇的空白来暗示的。这种“留白”的处理，比任何直白的叙述都更有力量，因为它将情绪的重量，完全转移到了读者的心头。我们仿佛被邀请进入一个私密的审讯室，去解读那些隐藏在表象之下的、更深层次的渴望与恐惧。这种对内在精神世界的细致入微的探索，使得整本书拥有了一种近乎形而上的厚度。
如果用一个词来概括这部作品给我的感受，那大概是“回响”。它不是那种读完就合上的、即时满足感的读物。相反，它像是一粒投入平静湖面的石子，一开始可能激不起太大的水花，但随着时间的推移，那些涟漪会不断扩散，在你的日常生活中时不时地跳出来，让你重新思考某个场景、某句对白。它对“记忆”的描摹尤其出色，记忆在这里不是清晰的照片集，而是不断被重构、被污染、充满主观色彩的动态过程。作者似乎在提醒我们，我们所坚信的过去，可能不过是我们此刻需求下的一次精心剪辑。这种对客观性的解构，让整部作品弥漫着一种迷人的、危险的暧昧感。它不提供安慰，也不给予标准答案，它只是将那个复杂多变的“人”的切片，放在放大镜下，让你自行体会其中的复杂性。读完后，我需要很长一段时间才能真正“回到”现实中，因为书中的世界，那种独特的氛围和思想的重量，已经深深地嵌入了我的思维结构之中，久久不散。
我得说，这本书的语言风格，简直是一场语言学上的冒险。它不同于当代文学中常见的那种精致、打磨到毫无棱角的“美文”。这里的文字更像是被某种原始的、野性的力量所驱使，带着一种近乎原始的爆发力。作者似乎并不在乎词语是否华丽，他在乎的是，这个词语能否准确无误地击中读者的感知神经。我读到一些句子，初看之下，结构甚至有些破碎，但细细品味，却发现这种“破碎感”恰恰是对某种内在崩塌状态的完美复现。它拒绝被轻易地消化和吸收，需要读者投入极大的专注力去“破译”。书中对特定场景环境的渲染，更是达到了令人拍案叫绝的地步。那种光线、气味、声音的交织，构建了一个完整而又令人不安的微观宇宙。我可以想象作者在创作时，是抱着一种近乎宗教般的虔诚，去描摹那些细微的感官体验的。这种对细节的执着，反而让整部作品拥有了一种超越现实的张力，它让你感觉自己不仅是在阅读，更像是在亲身经历一场漫长而又充满回响的梦境。
这部作品，初读之下，便觉一股扑面而来的生猛气息，仿佛作者将自己浸泡在某种极度浓烈的现实熔炉中淬炼了许久，才将这些带着灼热温度的文字倾泻而出。它没有丝毫矫饰的痕迹，笔触粗粝却又精准，直插事物最核心的肌理。那些关于成长、关于幻灭的描摹，不是教科书式的理论阐述，而是从骨髓里挤出来的血泪。我尤其欣赏其中对于“选择”这个主题的探讨。作者似乎对人性的幽微之处有着近乎残酷的洞察力，他笔下的人物，总是在最不经意间做出了决定命运的转身，那种环境与个体意志的较量，被刻画得入木三分。读到某些段落时，我甚至能清晰地感受到空气中弥漫的焦虑与不安，这可能就是作者所说的“真实”的重量吧。这种真实感，使得任何试图用标签或预设框架去套用这部作品的行为，都显得苍白无力。它更像是一面不加修饰的镜子，映照出我们内心深处那些不愿直视的荒芜与挣扎。全书的节奏控制得极佳，时而如疾风骤雨，令人喘不过气；时而又陷入一种漫长的沉思，像是在无边的旷野中独自面对黄昏。这种起伏，恰恰模拟了真实的人生体验，没有一帆风顺的叙事，只有不断地试探、跌倒，再爬起来。
从结构上看，这部作品展现出了一种大胆的反叙事倾向。它似乎刻意规避了传统文学中那种清晰的“起承转合”，更像是一系列精心布置的“瞬间”的堆叠，这些瞬间彼此之间可能没有明确的因果逻辑，但却在主题和情绪上形成了强大的共振。这种叙事上的“跳跃性”，初读时可能会让人感到困惑，仿佛迷失在一条没有明确路标的迷宫里。然而，一旦适应了这种节奏，你反而会开始欣赏作者设置的这种“不确定性”。它迫使读者放弃被动接受情节的习惯，转而主动去填补那些看似断裂的空白，构建属于自己的理解链条。我个人认为，这是一种对读者智力上的尊重。作者没有把所有答案摆在桌面上，而是提供了一堆碎片，让你自己去拼凑出一个属于你自己的、独一无二的意义。这种阅读过程，与其说是被动接收信息，不如说是一场主动的、充满挑战的智力博弈。这种对线性时间的挑战，使得作品的耐读性大大增加，每次重读，可能都会有新的连接点被发现。
未讀完
竟然能把“温情脉脉的传统村落”与“土地改革的革命理论”融为一体！为了政治献媚，连最基本的逻辑都不顾了，让文人的颜面斯文扫地啊！
“走进Y公社”，对当代史上的人民公社进行了系统性的考察，并以人类学方法进行分析。看来世纪初的当代史受人类学、社会学的影响很大哪
未讀完
竟然能把“温情脉脉的传统村落”与“土地改革的革命理论”融为一体！为了政治献媚，连最基本的逻辑都不顾了，让文人的颜面斯文扫地啊！
