《湖滨公寓》的文字部分由著名的建筑史学家维尔纳·布雷泽撰写,并附带一篇曾在该建筑中生活过的居住者的文章。书中所配发的黑白照片,都是使用相同的相机,重复使用相同的方法拍摄。文字和图片都是为了客观地呈现密斯?凡?德?罗的单体建筑的真实状态,因而对素材进行精挑细选,耐心组织。数十年的私人交往,让维尔纳·布雷则有机会接触密斯·凡·德·罗的全部作品,也使这套丛书的出版成为可能。 通过这些尚未发表的照片,我们可以经由视觉手段回顾密斯·凡·德·罗的创作意图和卓越成就。对那些怀有批判态度的人来说,书中提供的大量的文字资料和图片资料,给他们提供了深入全面接触优秀建筑设计的机会。我希望这将成为新鲜刺激的来源。 其他分册:范斯沃斯住宅;伊利诺伊理工学院克朗楼;伊利诺伊理工学院校园规划;芝加哥联邦中心大厦;东西方的会合。
这里写下的文字是我从书上得到的一点小感悟,希望看到这篇评论的大家能提出更多的看法 密斯喜欢用钢架与玻璃,后来他在钢架上包裹了一层混凝土,开始读这本书的时候我粗鄙的认为这是一种投机取巧的方式,而投机取巧总归是不太好的,我便倾向安腾直接用清水混凝土的方式 但读...
评分这里写下的文字是我从书上得到的一点小感悟,希望看到这篇评论的大家能提出更多的看法 密斯喜欢用钢架与玻璃,后来他在钢架上包裹了一层混凝土,开始读这本书的时候我粗鄙的认为这是一种投机取巧的方式,而投机取巧总归是不太好的,我便倾向安腾直接用清水混凝土的方式 但读...
评分这里写下的文字是我从书上得到的一点小感悟,希望看到这篇评论的大家能提出更多的看法 密斯喜欢用钢架与玻璃,后来他在钢架上包裹了一层混凝土,开始读这本书的时候我粗鄙的认为这是一种投机取巧的方式,而投机取巧总归是不太好的,我便倾向安腾直接用清水混凝土的方式 但读...
评分这里写下的文字是我从书上得到的一点小感悟,希望看到这篇评论的大家能提出更多的看法 密斯喜欢用钢架与玻璃,后来他在钢架上包裹了一层混凝土,开始读这本书的时候我粗鄙的认为这是一种投机取巧的方式,而投机取巧总归是不太好的,我便倾向安腾直接用清水混凝土的方式 但读...
评分这里写下的文字是我从书上得到的一点小感悟,希望看到这篇评论的大家能提出更多的看法 密斯喜欢用钢架与玻璃,后来他在钢架上包裹了一层混凝土,开始读这本书的时候我粗鄙的认为这是一种投机取巧的方式,而投机取巧总归是不太好的,我便倾向安腾直接用清水混凝土的方式 但读...
这本小说的笔触细腻得让人心头一紧,仿佛每一个场景都带着潮湿的空气和微微发霉的气息,直扑面来。作者对于人物心理的刻画,简直是教科书级别的。那些在社会边缘徘徊的角色,他们的每一次犹豫、每一个眼神的闪躲,都被捕捉得丝丝入扣。我尤其喜欢那种缓缓渗透的叙事节奏,它不像某些现代小说那样急于抛出高潮,而是像老旧的唱片机,在沙沙的杂音中,慢慢拉开故事的帷幕。主人公A,那个总是在夜深人静时分对着窗外发呆的个体,他的内心挣扎复杂得像一团打结的毛线,你总想伸手去解开,却又怕弄得更糟。书中对于城市角落的描写也极为传神,那些被遗忘的街道,那些霓虹灯下闪烁的虚假繁荣,都构成了一种独特的、略带颓废的迷人氛围。读到中段,我甚至能闻到那种混合着烟草和廉价香水味的气味,那是一种只有在特定时间、特定地点才会出现的味道。这本书不是那种读完后让你拍案叫绝的“爽文”,它更像是一杯需要细细品味的陈年威士忌,后劲十足,留下的回味悠长而复杂,带着一丝挥之不去的忧郁。情节的推进非常依赖于环境的烘托和人物间微妙的张力,几乎没有大起大落的戏剧性冲突,但这种平静之下的暗流涌动,才是最令人着迷的地方。
评分从文学体裁的角度来看,这本书大胆地融合了诸多元素,使其成品带有一种跨越流派的质感。它有侦探小说的悬念设置,却缺乏传统意义上的“谜底”;它有家庭伦理剧的纠葛,但核心矛盾却指向了更宏大的存在主义困境。这种“四不像”的特性,反而成了它最吸引我的地方。我欣赏这种拒绝被简单归类的勇气。书中对记忆的探讨尤其深刻,作者通过对不同时间点的快速切换,模糊了“过去”与“现在”的界限,让我们不禁反思,我们所认定的“现实”,究竟有多少成分是经过美化或扭曲的记忆建构。这种对时间维度的玩弄,使得小说整体呈现出一种迷幻的、近乎梦境般的质感。尤其是关于“遗忘”这一主题的深入挖掘,比许多专门探讨记忆的学术著作都要来得更具感染力,因为它不是空泛的理论,而是与角色命运紧密相连的切肤之痛。这是一部需要反复阅读才能真正领会其构造之精巧的作品。
评分坦率地说,这本书的开篇着实让我有些摸不着头脑,它像是一场没有明确目的地的漫游。作者似乎对传统的小说结构抱有一种近乎挑衅的态度,大量使用了意识流的描写手法,使得初读时,故事的脉络显得异常松散和跳跃。起初,我甚至怀疑自己是否错过了什么关键的铺垫。然而,一旦你接受了这种叙事逻辑——或者说,是作者为你精心布置的“非逻辑”——你会发现其中隐藏的精妙之处。它更像是一部关于“感觉”和“碎片化记忆”的拼贴画,而不是一个线性的故事。书中对于特定物件的执着描写,比如一只破旧的皮箱,或者一把生锈的钥匙,都带有强烈的象征意义,但作者从不直接点明,全凭读者自行揣摩。这种互动性极高,使得阅读过程充满了“解码”的乐趣。最精彩的部分在于,当那些看似无关紧要的片段,在小说的尾声汇集成一个模糊的意象时,那种恍然大悟的震撼感,是直击灵魂的。它要求读者付出专注力,回报也绝对是丰厚的,适合那些厌倦了被喂养式阅读体验的资深读者。
评分这本书的对话部分简直是神来之笔,充满了那种不动声色的张力。角色之间的话语往往是“言不由衷”的典范,他们说的每一句话,似乎都在掩盖着更深层次的意图或未曾言明的痛苦。比如,甲对乙说“天气不错”,但结合前文的环境描写和角色的肢体语言,你立刻能感受到这“不错”背后隐藏的巨大空虚。作者在构建角色关系时,非常擅长使用“留白”,很多关键的情感爆发点,都是通过长时间的沉默或者一句不合时宜的轻描淡写来完成的。这种克制的美学,让我想起了某些欧洲老电影的经典桥段。我特别欣赏作者对不同社会阶层之间那种微妙隔阂的处理,那种即使身处同一空间,也无法真正触及对方内心的疏离感,通过对话中的用词和语速差异,展现得淋漓尽致。阅读过程中,我常常需要停下来,回味某段对话,分析每个词语背后的潜台词,这无疑增加了阅读的趣味性和挑战性。它迫使你成为一个积极的参与者,而不是被动的接收者。
评分这本书的叙事视角切换得非常频繁,但处理得极其高明,几乎没有造成读者的混乱,反而极大地拓展了故事的广度和深度。我们得以从多重甚至相互矛盾的“真相”中,去拼凑出一个更接近全貌的图景。这种多焦点的观察方式,让即便是最微不足道的事件,也因其不同的解读角度而变得意义非凡。比如,某个发生在清晨的意外,通过第三人称的客观描述,显得冷酷而随机;但转到另一个角色的内心独白后,同样的事件却被赋予了强烈的宿命感。这种手法要求作者对不同角色的声音拥有极强的把握能力,显然,作者成功地做到了这一点,每一个“我”的声音都如此鲜明而独特。它让我想起那些经典的多线叙事大师,但又加入了更多现代社会人际关系的疏离感。读完后,我有一种奇怪的感觉,仿佛自己刚刚体验了多个人生,那些角色身上的疲惫、希望和幻灭,都成了我自身经验的一部分。这本书的价值,正在于它提供的这种丰富、多维的“体验感”。
评分......We find, with the advancement of computers and other electronic technologies, that our civilization is increasingly becoming non-land based, non-territorial......that architecture should be related to only the most significant forces in the civilization......
评分一百刀一平方英尺 和两万刀的车位 大师作品的房价比我老家还要低啊
评分好图
评分第一次仔细读密斯, 阅览室里一个晚上读完。 感觉不错。
评分......We find, with the advancement of computers and other electronic technologies, that our civilization is increasingly becoming non-land based, non-territorial......that architecture should be related to only the most significant forces in the civilization......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有