具体描述
作者简介
亨利·米勒(Henry Miller，189l-1980)生于纽约布鲁克林，年轻时从事过许多不同的工作，在第二位夫人(一生共五位)琼的鼓励下开始写作。1930年迁居巴黎，此后的十年里，他同一些穷困潦倒的侨民和放荡不羁的巴黎人混在一起，获得了丰富的写作素材。1934年在巴黎出版了《北回归线》，五年后又出版了《南回归线》。这两本书的写作风格形成了一种对传统观念的勇猛挑战与反叛，给欧洲文学先锋派带来了巨大的震动。
1940年米勒回到美国，住在加州的大瑟尔。在那里他创作厂“殉色三部曲”——《性爱之旅》、《情欲之网》和《春梦之结》，但由于被当做写“下流作品”的作家，他的主要作品不能在美国出版。1961年经过一场具有历史意义的诉讼，《北回归线》终于在美国出版，米勒成为一个家喻户晓的名字，他被60年代反主流文化誉为自由和性解放的先知。
亨利·米勒的境遇让人联想起纳博科夫的《洛丽塔》和劳伦斯的《查泰莱夫人的情人》，但艾略特认为《北回归线》的深刻洞察力远远胜过劳伦斯，艾兹拉·庞德显然更加推崇米勒，他把米勒与意识流小说大师乔伊斯和伍尔芙相提并论。
目录信息
读后感
北回归线 2012-11-28 08:44:25 我想理解它。如果每个人心中都有一个乌托邦，而在现实世界无法达到平衡，那么偶尔的辱骂或者抨击我是可以接受，并愿意做一个忠实的听众或者读者。 因为独立思考挺难的，但是深入思考则更难。 北回归线看似散漫的写作，其实小说里总是透露出一些...
评分北回归线 2012-11-28 08:44:25 我想理解它。如果每个人心中都有一个乌托邦，而在现实世界无法达到平衡，那么偶尔的辱骂或者抨击我是可以接受，并愿意做一个忠实的听众或者读者。 因为独立思考挺难的，但是深入思考则更难。 北回归线看似散漫的写作，其实小说里总是透露出一些...
评分“米勒的作品最具代表意义的一点是，他既不想推动历史进程前进，也不想把它往回拉，他只是忽视它。他比绝大多数'革命的’作家还坚信，西方文明终将灭亡；只不过他不觉得自己该为此做点什么。罗马正燃烧的时候，他在闲逛，而且，跟绝大多数也在闲逛的人不同的是，他在闲逛的时候...
评分《北回归线》一开篇，亨利米勒就口出狂言：“这本书是对人格的污蔑、诽谤、中伤。”这句精彩的自我评论，旋即令一帮人望而却步，只留他的同类津津有味地继续读下去。还记得那天阳光明媚，我窝在床上读了几乎整整一天，边往后翻边回头重温刚读到的某个念念不忘的句子，...
评分“米勒的作品最具代表意义的一点是，他既不想推动历史进程前进，也不想把它往回拉，他只是忽视它。他比绝大多数'革命的’作家还坚信，西方文明终将灭亡；只不过他不觉得自己该为此做点什么。罗马正燃烧的时候，他在闲逛，而且，跟绝大多数也在闲逛的人不同的是，他在闲逛的时候...
用户评价
对我来说，这更像是一本充满荷尔蒙和哲学气味的散文诗集，而非传统意义上的小说。它的节奏是跳跃的，情绪是极端的，从狂喜到极度的虚无，转换得毫无预警。最让我印象深刻的是作者描绘的异国情调——那种既迷人又充满危险的异乡感被渲染得淋漓尽致，仿佛每一个异域的城市都只是一个临时的、用来消耗时间和精力的舞台。人物之间的关系极其复杂且不稳定，充满了试探、占有和迅速的消散，这反映出一种对深度联结的恐惧，或者说，是对失去流浪自由的担忧。书中对于艺术、情色和贫困的交织描写，构建了一种独特的、反学院派的美学体系。它不迎合任何人，只忠实于它所要表达的那种“在路上”的、永不满足的灵魂状态。读完后，我感觉自己像刚刚经历了一场漫长而疲惫的旅途，虽然身体感到疲倦，但精神上却被某种强大的、原始的生命力所震撼。
评分这本书的阅读过程，与其说是享受，不如说是一种挑战自我的过程。它极其个人化，充满了作者强烈的存在主义烙印，读起来感觉像是在攀爬一座布满荆棘的、陡峭的山峰。里面的场景描绘极其感官化，气味、声音、触感都被放大到了极致，这使得阅读体验非常具有侵入性。我注意到作者反复使用了一种近乎宿命论的语气来描述人物的境遇，仿佛无论他们如何挣扎，都逃脱不了某种预设的命运轨迹——那种被社会边缘化、被自身欲望驱使的轨迹。尽管内容常常令人感到不适，但那种对人性幽暗面的坦诚揭露，却又带着一种近乎洁癖的清晰感。它迫使你思考，在剥离了所有社会角色和物质依赖后，我们剩下的究竟是什么？这本书没有答案，它只是把问题抛得更深、更远，让读者在合上书页后，仍能感受到那种挥之不去的、关于“我是谁”的追问。
评分我是在一个下着小雨的周末下午开始翻阅这本书的，起初以为会是一段轻松的文学消遣，结果却完全出乎意料。这本书的叙事结构松散得近乎任性，情节的推进仿佛是随机事件的堆砌，但正是这种看似漫不经心的编排，构建出一种独特的、流动的生命体验。它没有传统意义上的“情节高潮”，所有的时刻都处于一种持续的、低沉的张力之中，那是一种对稳定生活和既定意义的慢性疏离。文字本身具有一种强烈的音乐性，即使是描述最不堪的场景，作者也能找到精准而富有节奏感的词汇，让读者在厌恶与着迷之间反复拉扯。我感觉自己被强行塞进了一个过于清醒的躯壳里，被迫去直视那些我们通常会用“体面”来掩盖的本能冲动和荒谬逻辑。这本书更像是一份未经审查的日记，充满了尖锐的讽刺和近乎自毁的真诚，读完后，我需要花很长时间才能从那种过于直接的“在场感”中抽离出来，重新适应日常的语境。
评分这本小说，坦白说，初读时给我一种强烈的眩晕感，仿佛被卷入一场永无止境的、由欲望和酒精编织而成的梦魇。作者的笔触极其大胆和原始，毫不掩饰地将人物的内心世界和外界的污秽暴露无遗。它不是那种让你读完后心生温暖或获得启发的作品，更像是一面冷峻的镜子，映照出现实世界中那些被主流文化刻意忽略的角落。主人公的流浪轨迹，与其说是地理上的移动，不如说是一种精神上的向下坠落，每一次停留、每一次邂逅，都伴随着对既有道德框架的挑战和颠覆。我尤其佩服作者对于细节的捕捉能力，那些在巴黎街头、酒吧角落里发生的对话，那些对性爱场面近乎病态的、却又带着某种诗意的描绘，都让人无法轻易移开视线。这种阅读体验是消耗体力的，它要求读者放下所有预设的价值判断，沉浸在一种纯粹的、不加修饰的存在主义挣扎之中。整本书弥漫着一种令人窒息的、对禁锢的反抗情绪，读完后，世界似乎都染上了一层颓废而迷人的底色。
评分从文学技巧的角度来看，这本书无疑是一次大胆的实验。它打破了传统叙事的线性时间观，让过去、现在和那种永恒的、漂泊的“当下”混杂在一起，形成一种漩涡式的阅读体验。作者对语言的驾驭达到了出神入化的地步，尤其是在运用反讽和黑色幽默来解构宏大叙事方面，表现得淋漓尽致。他似乎在玩弄语言的边界，用最直白甚至粗粝的词汇去触碰最精微的哲学思辨。我欣赏其中对“流亡者”身份的深刻探讨，那种被世界排斥，却又在边缘获得了某种奇异的自由感，被描绘得入木三分。然而，这种自由是以放弃一切社会责任和情感依恋为代价的，阅读过程中不时会产生一种强烈的、对主人公选择的质疑和挣扎。这本书的魅力在于它的不妥协，它拒绝提供任何慰藉，只是纯粹地记录着一种被放逐的生命状态，要求读者自行去填补那些留白的、充满张力的瞬间。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有