《护理学基础》是护理专业的主干课程之一,为帮助学生更好学习、理解、掌握护理学基础的基本理论、基本知识、基本技能,受复旦大学出版社的邀请,由复旦大学护理学院、上海职工医学院组织上海市和全国部分省市具有丰富教学经验的护理教师撰写出版《护理学基础考题解》。
本书以人民卫生出版社出版,由崔焱主编的《护理学基础》教材为主要蓝本,依据教学大纲要求组织编写。本书主要分上、下篇两大部分,上篇为护理学导论,内容包括绪论、健康与疾病、医疗卫生体系、护士与患者、护理的基本理论、整体护理与护理程序、护理与法;下篇为护理学基础,内容包括环境、入院和出院护理、舒适、休息与活动、感染的预防与控制、生命体征的观察与护理、饮食与营养、排泄、给药、静脉输液与输血、冷热疗法、病情观察和危重患者的抢救、临终护理、医疗与护理文件记录。
本书的特点是吸取并结合国内目前已出版的各种复习用书的优点,同时根据学生复习的心理活动特点,在科学地揭示护理学科知识内在逻辑联系的基础上,通过自我训练和自测复习,获得最理想的学习效果。本书题型多样,有选择题(A1、Az、A3、A4、B、X型题)、填空题、名词解释题、简述问答题、综合应用题。其应用面广,适用于高等护理专业学生、自学考试学生、临床护士使用。
本书在编写中,承蒙同济大学高等技术学院、上海第二医科大学卫生技术学院、大连大学医学院、九江学院护理学院、湖州师范学院医学院等单位领导、专家与同仁的大力支持和帮助,在此表示衷心感谢!由于编写时间仓促,难免存在不当之处,恳请使用本书的师生提出宝贵意见。
评分
评分
评分
评分
这本书的排版设计简直是一场灾难。首先,字体选择就让人费解,正文的字号小得像米粒,而那些本该突出显示的重点词汇,用加粗处理后反而显得拥挤不堪,完全没有了视觉上的引导性。更别提那些图表了,色彩搭配混乱,线条粗细不一,很多医学插图的细节模糊不清,看着就像是早期的黑白打印件。我花了大量时间试图去辨认那些流程图上的箭头方向,结果常常是徒劳。理论知识部分的段落划分也极度不合理,有时一个重要的概念会被拆分成好几个不连贯的小节,使得阅读的流畅性大打折扣。对比我之前购买的其他医学参考书,这本书在装帧和内页设计上的粗糙程度,让人感觉出版方似乎完全没有考虑读者的阅读体验,更像是匆忙赶工的产物。每次翻阅它,都像是在进行一场视觉上的折磨,极大地消耗了我学习的热情和精力,实在难以理解为何在知识内容如此重要的领域,基础的阅读体验却被忽视到了这种地步。
评分这本书的逻辑结构松散,章节间的过渡处理得非常生硬。举个例子,在介绍完生命体征的测量方法后,下一章突然跳跃到了心理护理,两者之间缺乏一个自然的衔接点,比如对生理与心理相互影响的初步探讨。阅读起来,就好像是把一本本独立的讲义生硬地缝合在一起,缺乏一种行云流水的整体感。这种结构上的缺陷,使得学习者很难建立起一个宏观的知识体系框架。我发现自己常常在不同章节之间来回翻阅,试图去理清不同知识模块之间的内在联系,但书本身并没有提供足够的导引。对于初学者来说,医学知识的体系化构建至关重要,而这本书似乎更侧重于知识点的罗列,而非知识的有机整合。我希望看到的是一种由浅入深、层层递进的叙述方式,而不是这种零散拼凑的感觉。
评分这本书的知识点的更新速度,实在令人担忧,感觉像是停在了好几年前的教材版本。我特意对照了我们学校最新颁布的临床指南,发现其中关于无菌技术操作规范的描述,已经与当前最前沿的实践标准存在显著差异。比如,在某项特定的伤口换药流程上,书里强调的步骤过于陈旧,甚至在某些细节上可能已经不符合感染控制的最新要求。这对于我们这些需要直接面对临床实践的学生来说,无疑是一个巨大的陷阱,因为我们必须依赖最准确、最新的知识来确保病人的安全。我不得不花费额外的时间去查阅最新的权威文献和电子资源来印证和修正书中的内容,这无疑增加了我备考的负担和学习的复杂性。如果一本基础教材不能紧跟行业发展的步伐,那么它的参考价值就会大打折扣,甚至可能误导初学者,这不仅仅是效率的问题,更是关乎未来职业素养的严肃问题。
评分我得说,这本书的习题部分,质量高低不一的现象尤其突出。有些题目设计得相当巧妙,能够真正考察对核心概念的理解和应用能力,做完之后让人有豁然开朗的感觉。然而,这类优质题目属于凤毛麟角。更多的是那些死板的、纯粹背诵型的选择题,它们只是简单地复述课本上的某一句话,完全不涉及分析或推理。更令人抓狂的是,某些题目的答案解析简直是敷衍了事。它只给出了一个字母选项,然后用一句含糊不清的句子草草带过,完全没有解释为什么其他选项是错误的,或者为什么这个选项是正确的,尤其是在涉及复杂临床情境的题目上更是如此。我需要花费更多精力去反推命题人的意图,而不是真正去理解知识点本身。这种低效的练习方式,让人感觉习题集更像是一个“占位符”,而不是一个有价值的学习辅助工具。
评分从语言表达的层面来看,这本书的行文风格显得异常晦涩和专业化,对于非医学背景的初次接触者来说,门槛实在太高了。许多关键术语的定义和解释,往往是直接引用高度浓缩的学术语言,缺乏足够的日常化铺垫和比喻解释。很多时候,我需要同时打开多个在线词典和百科来解码书中的某一段话,才能勉强理解作者想要表达的核心意思。这种不加修饰的“学术腔”虽然保证了精确性,却牺牲了可读性。好的教材应该起到一座桥梁的作用,将深奥的知识转化为可以被大众接受的形式,但这本书更像是一堵高墙。如果出版方能在修订时,加入更多情景化的案例分析,或者用更具亲和力的语言来解释那些复杂的生理过程,相信它的教育价值会得到极大的提升。目前的这种表达方式,让学习过程充满了不必要的挫败感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有