威廉·福特·怀特 美国芝加哥学派社会学家,美国艺术和科学研究院院士。1914年生于马萨诸塞州。1943年获芝加哥大学哲学博士学位。自1942年其,曾先后在俄克拉荷马大学,芝加哥大学,康奈尔大学任教。1964年任美国应用人类学协会主席,1977至1978任美国社会学协会主席,并兼任多项职务。1982年曾来华讲学。本书是他的成名之作,也是他最重要的一部著作。
《汉译世界学术名著丛书》之一,主要是对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察是,并对这一观察过程、所获资料及结论的翔实而生动的记述。
本书作者于1936至1940年,对波士顿市的一个意大利人贫民区(即作者称之为“科纳维尔”的波士顿北区)进行了实地研究。他以被研究群体——“街角帮” 一员的身分,置身于观察对象的环境和活动中,对闲荡于街头巷尾的意裔青年的生活状况、非正式组织的内部结构及活动方式,以及他们与周围社会(主要是非法团伙成员和政治组织)的关系加以观察,并及时作出记录和分析,最后从中引出关于该社区社会结构及相互作用方式的重要结论。
不得不承认,美国的社群组织曾非常繁荣。(我不禁要问,我国有过这样的繁荣时刻吗?) 社群组织包括以一定目标或活动聚集的群体,如保龄球俱乐部、xx学校监察委员会、防家暴联盟、戒酒联合会等等,也包括一些没有确切目标的自然集结,如“诺顿帮”。 不消多说,社群的建立有其...
评分现在检索期刊网如果同一主题下的文章,很多段落会一字不差,其实所谓论文就是坐在电脑前拼拼凑凑——惭愧的讲一句,很多时候,我也是。不知道是该欣慰还是叫讽刺,很多社会学教授亦在跟我一样做着相同的事情——虽然明白如他们不会去拼凑,但至少,真的向《街角社会》的作者这...
评分《街角社会》对于怀特来说,要解决的是科纳维尔地区的社会形态以及个人的行动如何与社会向作用,对于我而言,要解决的则是如何通过合适的方法来解决上述问题。《街角社会》中的前三编解决了怀特的问题,而后面的附录一:关于《街角社会》的成书过程解决了我的问题。 在整个三编...
评分在读本书的过程中,正值大三下半学期忙碌的阶段:自己为英语考试努力、在学校上课努力扮演一名好学生的角色、为自己成为记者的小梦想而努力着、实习和专业课考试的双重压力等等,因此,在读书时,掺杂了更多的个人情感在里面,可能写出的读后感与街角社会的关系并不是那么的大...
评分我总是很惭愧,接触社会学两年多,尚没有炼出一个火眼金睛的可以洞察世事的视角,也没有超然冷静的心态来分析社会问题,甚至读个简明易懂的专业书籍也是囫囵吞枣走马观花。记得以前看Durkheim的《自杀论》和Mead的《心灵,自我和社会》,在图书馆正襟危坐煞有其事地摆出...
欧洲移民,尤其是具有强大的种族/宗教/种族认同纽带的意大利及爱尔兰裔移民,是否能适应WASP社群及美国两党制为当时学界及舆论界关注;冷战前后以心理学和群体研究基础的社会科学认为社会底层是散漫无组织,亦是造成社会无秩序和其不能上升的根源;新政以来两党逐渐形成的机器政治通过特殊的组织、动员、施惠和惩罚模式,逐步侵蚀美国民主体系的民决和个人主义基础。本书虽只是作者个人想法的践行,但同时回应了以上三个问题:欧州移民既有内部组织间的角力,又可以通过WASP常用的模式渗透进政治体系,教育是非常重要的上升手段;街角社会的组织形态和地位形成有着复杂的机制,个人的威望和地位需要软硬兼施地形成;机器政治充分利用种族社区的强大纽带运作。这类作品的风气多为人类学家和文化学者继承,如杜内尔《人行道》。
评分少年听说,壮夫乃读完的书。
评分比较有趣的部分是分析警察的作用那一节,关于中产阶级对警察的期望和贫民区意大利移民对警察的期望之间的矛盾描述很科学
评分实际上并没有兴趣最终读完这部细碎的街头青年志,但这即便不是作者的行为艺术, 看看结论如何使《街角社会》作为一篇博士论文被接受也是很值得玩味的
评分今晚抽两个小时终于扫尾了。非常非常非常好看的学术研究,堪比一本卡尔维诺的小说。尤其写赌徒与警察在日常生活中的博弈,充分诠释了什么叫做有人的地方就有江湖。大概,这就是整部书的主题吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有