工程项目管理学,ISBN:9787810844567,作者:梁世连,惠恩才主编
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格也实在让人不敢恭维,充满了大量的书面语和陈词滥调,读起来感觉像是在阅读一份官方文件,而不是一本旨在传授知识的书籍。很多重要的概念,本可以简单明了地解释清楚,作者却偏偏要用一连串复杂的从句和拗口的专业术语来包装,让人感觉他似乎在刻意制造一种“学术门槛”。例如,在阐述变更控制流程时,书中用了足足半页的篇幅来描述一个本来只需要两三句话就能概括清楚的审批层级问题。这种冗余和故作高深的表达方式,极大地拖慢了阅读速度。我试着去寻找一些生动的比喻或者实际工作中的“陷阱”警示,但几乎没有。整本书的基调非常沉闷、严肃,缺乏任何引导读者思考或激发学习热情的元素。读完一章后,脑海里留下的印象是“我好像读了点什么”,但具体内容却很难在短时间内提取出来,知识的沉淀性很差。
评分哇,最近我入手了一本关于项目管理的书,叫《工程项目管理学》,本来还挺期待能学到点真本事,结果翻了几页我就有点懵圈了。首先,书里对“项目”的定义就特别晦涩难懂,感觉作者是站在一个非常高屋建瓴的角度来阐述的,各种理论模型堆砌在一起,看得我脑袋疼。比如讲到项目生命周期的时候,那些图表和术语简直让人望而生畏,什么WBS、PERT图,感觉不是在学习如何管理项目,而是在学习如何解读一本古老的密码本。而且,书中对不同行业项目的具体应用案例少得可怜,更多的是泛泛而谈的理论框架,让我这个刚入行的新人,完全不知道怎么把书本上的知识落地到我实际的工作中去。每次读完一个章节,我都得花大量时间去查阅各种背景资料,才能勉强理解作者想表达的核心意思,这效率也太低了点。总的来说,这本书更像是一本学术专著,对于实战派来说,可能不太友好,它给了你一堆理论的“骨架”,但却很少填充上具体的“血肉”。
评分这本书的结构设计简直是挑战读者的耐心极限。我发现它在章节安排上显得非常跳跃和不连贯。前一章还在滔滔不绝地讲风险管理中的定量分析方法,用了大量的数学公式和概率模型,读起来像在啃高等数学;而下一章画风一转,突然开始探讨项目团队的沟通技巧和领导力培养,内容变得非常主观和经验化,缺乏前一章那种严谨的逻辑支撑。这种巨大的风格转变,让阅读体验非常割裂。我甚至怀疑是不是不同章节是由不同的人写的,或者作者根本没有对全书的知识体系进行有效的整合。更让我不解的是,书中对进度计划的编制部分,介绍了很多老旧的方法,对于现代项目管理软件和敏捷方法的着墨非常少,仿佛这本书的时间停在了上个世纪。如果一个学习者想通过这本书了解最新的项目管理趋势,那恐怕要大失所望了,它更像是一部项目管理领域的“历史教科书”,而不是一本指导当下实践的工具书。
评分我特别关注了书中关于合同管理和采购流程的部分,但感觉这块内容写得非常笼统,缺乏实操指导性。对于招投标文件的编制要点、各类合同条款的法律风险分析,书中只是浅尝辄止地提了一下,没有深入到细节。比如,当谈到固定总价合同的风险分摊时,它只是简单地陈述了双方的责任,却没有提供任何案例分析,说明在实际工程中,哪些情景最容易引发争议,以及合同双方通常会如何应对这些突发状况。对于一个需要亲自处理工程合同和供应商关系的管理者来说,这本书提供的帮助微乎其微。它更像是一个合同管理理论的“大纲”,而不是一本可以放在手边随时查阅的“操作手册”。我本来期待能看到一些经典案例的深度剖析,结果发现那些案例都太理想化了,脱离了现实工程中错综复杂的利益关系和灰色地带。
评分这本书在项目收尾和知识管理方面的论述,也显得非常薄弱和敷衍。项目收尾不仅仅是签署验收单、清算财务那么简单,更重要的是经验教训的总结、组织过程资产的积累和团队的解散与平稳过渡。然而,这本书对此的论述几乎可以忽略不计,只是草草地提了一下“完成项目文档归档”的步骤,就匆匆带过了。对于如何高效地组织经验教训研讨会,如何将失败的教训转化为未来的成功要素,书中几乎没有提供任何可操作的指导框架或工具。这让我感到非常失望,因为一个成熟的项目管理体系,其价值往往体现在对过往经验的有效传承上。这本书似乎更专注于项目“执行”阶段的理论构建,而忽略了项目全生命周期中同样重要的“收尾”和“学习”环节,使得它在系统性和完整性上存在明显的短板。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有