图书标签:  

喜欢 中国社会科学文丛·政治学卷 的读者还喜欢

部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。

部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。

部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。

部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。

部头超级大的，非常难啃，同系社会学卷有两册，部头更大，不过私以为社会学下卷“用处”更大。回头看二十来年前的研究，其实有颇多感慨。在那样一个学科恢复不久，百废待兴的时候，固然有其不足——例如吃好亨廷顿、伊斯顿“两顿饭”就能走上高位；但更多的还是一种问题意识与朝气感。这在当今学界是不多见的，我无法想象古典派走出学院，也无法想象实干派追寻思想史的伟大足迹。柏克这样的人是不世出的，但那个时代离这种传统终究近一些。这部书的时代意义远大于它的研究意义，数据会被辛普森悖论推翻，但历史感永远留在读过的人心里面。