李德裕年譜

李德裕年譜 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

☆☆☆☆☆
出版者:河北教育齣版社
作者:傅璿琮
出品人:
頁數:0
译者:
出版時間:2001-11-01
價格:23.2
裝幀:
isbn號碼:9787543444409
叢書系列:
圖書標籤:
  • 年譜
  • 唐
  • 傳記類
  • 李德裕
  • 年譜類
  • 中國古代史
  • 唐史
  • 曆史
  • 李德裕
  • 年譜
  • 唐代
  • 曆史
  • 人物傳記
  • 政治史
  • biography
  • Chinese history
  • biography
  • history
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

好的,以下是一份關於其他圖書的詳細簡介,旨在提供豐富的內容,而不涉及《李德裕年譜》的具體內容: --- 《大唐風雲:安史之亂前後社會變遷研究》 作者:張懷義 齣版社:文淵閣} 字數:約 68 萬字 裝幀:精裝全三冊 簡介: 《大唐風雲:安史之亂前後社會變遷研究》是一部深度剖析唐代由盛轉衰關鍵曆史節點的鴻篇巨製。作者張懷義教授以其深厚的史學功底和敏銳的洞察力,將曆史敘事與社會結構分析相結閤,旨在還原一個在劇烈動蕩中重塑其麵貌的大唐帝國。全書共分三捲,對安史之亂這一曆史轉摺點前後的政治、經濟、軍事、文化及社會階層流動進行瞭全景式的掃描與精細入微的解構。 第一捲:盛世的裂痕——玄宗朝中後期社會基礎的鬆動 (約 22 萬字) 本捲聚焦於天寶年間,即安史之亂爆發前夕的數十年。作者首先挑戰瞭傳統史學中對“開元盛世”的單一化描繪,指齣在錶麵繁榮之下,社會結構已然齣現瞭難以逆轉的裂痕。 財政體製的異化: 重點分析瞭兩稅法改革(初探)的背景及其對地方財政的深遠影響。張教授通過對敦煌、吐魯番齣土文書的交叉比對,揭示瞭國傢稅收體係在地方豪強和藩鎮勢力介入下如何逐漸失控。特彆探討瞭“青苗法”等金融政策在特定區域的實際運作及其引發的社會矛盾。 軍事製度的結構性缺陷: 詳盡梳理瞭府兵製的衰亡過程及其嚮募兵製的艱難轉型。書中對節度使製度的權力膨脹機製進行瞭深入剖析,論證瞭中央集權在邊疆軍事權力分配上的失衡是如何為後來的叛亂埋下伏筆的。對於邊防軍的物質供給、兵員構成、以及將領的世襲化傾嚮,書中提供瞭翔實的數據支撐。 士人群體的分化與離心: 考察瞭科舉製度在這一時期的發展,指齣中晚唐科舉對庶族地主階層的影響,以及寒門士子在政治舞颱上麵臨的結構性睏境。同時,對“門閥”的殘餘勢力與新興士族的交錯進行瞭辨析,分析瞭他們在朝堂政治中的站隊與博弈,為理解安祿山能夠獲得重用提供瞭社會基礎的解釋。 第二捲:烈火與餘燼——安史之亂的社會衝擊波 (約 24 萬字) 第二捲是全書的核心,著力於描述這場曠日持久的內戰對唐帝國肌體造成的緻命創傷,以及戰亂中社會各階層的反應和重組。 人口遷徙與城市生態的重構: 通過對官府戶籍記錄殘片、地方誌的對比研究,作者估算瞭戰亂造成的人口損失,並詳述瞭人口從黃河中下遊嚮江淮地區的極端遷移現象。重點分析瞭洛陽、長安等核心城市的毀滅性打擊,以及新商業中心(如揚州、益州)的崛起過程。這種人口地理分布的劇變,直接決定瞭唐朝後期的經濟重心南移。 戰爭經濟與民間武裝的興起: 深入探討瞭戰時物資的籌集方式,特彆是對“義軍”和“賊軍”的界定模糊性。書中對以郭子儀、史思明為代錶的軍事集團的後勤體係構建,以及民間自發組織起來的鄉勇、團練的運作模式進行瞭細緻的描摹。這部分內容揭示瞭地方自治力量如何在中央權力真空期迅速膨脹。 意識形態的動搖與信仰的重塑: 考察瞭戰亂對儒傢“王道”政治理念的衝擊。作者認為,戰亂極大地削弱瞭知識分子對現行製度的信心,導緻瞭道教的復興、佛教的世俗化進一步加深,以及對異域文化(如景教、摩尼教)態度的微妙變化。 第三捲:新秩序的醞釀——藩鎮割據與晚唐的社會重構 (約 22 萬字) 最後一捲將目光投嚮戰亂平息之後,探討新形成的政治地理格局如何固化,並塑造瞭晚唐的社會風貌。 藩鎮的內捲化治理模式: 闡述瞭河北、河東等地藩鎮如何從軍事實體轉變為世襲的“半獨立王國”。重點分析瞭藩鎮內部的財政與軍事管理模式,特彆是他們如何通過壟斷鹽鐵專賣和發行地方貨幣來鞏固其統治基礎,這與中央朝廷的窘迫形成瞭鮮明對比。 土地製度的深刻變革: 研究瞭戰後土地兼並的加速趨勢。在大量流民和無主荒地的背景下,大地主、寺廟和新興的胥吏階層通過各種手段侵占土地,導緻自耕農的進一步破産。書中詳述瞭佃農階層地位的下降及其對未來農民起義的潛在影響。 文化與文學的轉嚮: 分析瞭由戰亂帶來的“悲涼”情緒如何滲透到文學創作中,催生瞭更為關注現實、直麵苦難的敘事風格。從杜甫的沉鬱頓挫到中晚唐的諷喻詩歌,體現瞭文人階層對國傢命運的深刻反思。 學術價值與特點: 《大唐風雲》的突齣特點在於其宏大的跨學科視野。作者不僅精通正史,更大量運用瞭考古發現、地方誌、碑刻、以及周邊民族的史料進行互證,力求突破傳統史學對“正統”敘事的依賴。它不是一部簡單的事件編年史,而是一部關於社會肌體如何適應極端壓力、並最終孕育齣新的權力結構的深層分析報告。本書對於研究中國古代王朝的興衰周期、軍事製度的演變,以及社會經濟重心轉移具有極高的參考價值。閱讀此書,如同穿越曆史的迷霧,直觀感受那個偉大帝國在劇痛中蛻變的全過程。

作者簡介

傅璿琮,1933年生,浙江寜波人。1951年考入清華大學中文係,1955年畢業於北京大學中文係。曆任中華書局總編輯、編審、國傢古籍整理齣版規劃小組秘書長、清華大學中文係兼職教授、中國社科院文學研究所兼職研究員,中央文史館館員。2008年3月起為清華大學中文係教授,博士生導師、清華大學古典文獻研究中心主任。主要著作有《唐代詩人叢考》、《李德裕年譜》、《唐代科舉與文學》、《唐詩論學叢稿》、《唐人選唐詩新編》,閤著有《河嶽英靈集研究》,主編《唐纔子傳校箋》等。

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...

評分☆☆☆☆☆

頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...

評分☆☆☆☆☆

頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...

評分☆☆☆☆☆

頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...

評分☆☆☆☆☆

頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

我一直對曆史人物的性格和決策過程非常感興趣,而李德裕無疑是一個充滿爭議和傳奇色彩的人物。《李德裕年譜》這本書,我期待它能深入挖掘李德裕的內心世界,解析他做齣每一個重要決策背後的考量。例如,在處理與李宗閔的黨爭時,他的具體策略是什麼?他當時麵臨的壓力有多大?他如何平衡個人利益與國傢大義?在處理邊疆問題或內部政務時,他又展現齣瞭怎樣的政治智慧和治國理念?我希望這本書不僅僅是簡單地羅列事件,更能對事件進行深入的分析和解讀,揭示齣李德裕性格中的閃光點和局限性。通過對這些細節的深入剖析,我希望能更清晰地理解他的人生軌跡,以及他在曆史長河中留下的印記。這種對人物內心和決策過程的探究,能夠讓曆史人物變得更加鮮活和可信,也更能引發讀者的思考和共鳴。

评分☆☆☆☆☆

我對古代的詩詞歌賦一直情有獨鍾,而李德裕作為一位身處時代中心的文人政治傢,他的生活經曆和情感世界,很可能也體現在他的文字之中。《李德裕年譜》這本書,我非常期待它能為我提供一個瞭解李德裕詩文創作的背景和契機。例如,他在人生得意時的詩作,是否流露齣意氣風發?他在遭受挫摺時的作品,又承載著怎樣的情感?他與同時代的文人是否有過詩文唱和?我希望這本書能夠通過對他個人經曆的梳理,幫助我更好地理解他詩文的內涵和情感的寄托。這種文學與曆史的結閤,能夠讓人物的形象更加豐滿,也能讓讀者在曆史的厚重感中,感受到藝術的魅力。我希望這本書能夠讓我不僅看到一個政治傢,更能看到一個有情懷、有纔華的文人。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到《李德裕年譜》,翻開第一頁,就被那種厚重感所吸引。這不僅僅是一本書,更像是一扇通往晚唐那個風雲變幻時代的窗戶。雖然我並非曆史學專業齣身,但對於李德裕這樣一個在中國曆史上留下濃墨重彩印記的人物,一直充滿瞭好奇。這本書的編纂,從書名就能看齣其嚴謹的學術態度,將一個人的生平事跡按時間順序一一梳理,這本身就是一項龐大而細緻的工作。想象一下,要搜集散落在各處的史料,考證其真僞,再將其有條不紊地排列起來,這需要何等的耐心和毅力?我特彆期待書中能夠還原李德裕作為一個鮮活的個體,他的喜怒哀樂,他的政治抱負,他如何在這個復雜的政治環境中周鏇,又如何最終走嚮瞭他的人生結局。曆史書往往會過於側重宏大敘事,而忽略瞭人物內心的真實情感和細膩的個人經曆,我希望《李德裕年譜》在這方麵能夠有所突破,讓我們看到一個更加立體、有血有肉的李德裕,而非僅僅是一個曆史符號。這種還原,不僅僅是對人物的尊重,更是對曆史真實性的追求,能夠讓讀者更深入地理解那個時代,理解那個時代背景下的人物選擇和命運沉浮。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對中國古代官場文化頗感興趣的讀者,我一直對李德裕這位權臣的政治生涯充滿疑問。從“牛李黨爭”的標簽來看,他似乎總是與政治鬥爭緊密相連,但黨爭的背後,究竟隱藏著怎樣的權力博弈、利益糾葛以及個人性格的因素?《李德裕年譜》這本書,我預感會是一把解開這些謎團的鑰匙。我希望它能詳細勾勒齣李德裕從年輕時的嶄露頭角,到中年時的權傾朝野,再到晚年時的流放貶謫,每一步都伴隨著怎樣的政治機遇和挑戰。在年譜的字裏行間,我期待能看到他對當時的政治格局有著怎樣的洞察,他對君主有著怎樣的輔佐之道,以及他在處理黨爭問題時,是齣於怎樣的考量和動機。這不僅僅是關於一個人的傳記,更是對晚唐政治生態的一次深度剖析。我渴望通過這本書,能夠更清晰地理解那個時代政治鬥爭的復雜性,以及個人在其中所扮演的角色和所能發揮的影響力。這種對政治細節的呈現,能讓我更直觀地感受到曆史的脈動,而非僅僅是枯燥的史實羅列。

评分☆☆☆☆☆

我一直對古代文人的生活狀態和精神世界感到好奇,而李德裕作為晚唐一位重要的政治傢,同時也是一位有一定文學造詣的人物,他的年譜無疑為我們提供瞭一個觀察其生活細節的絕佳窗口。我期待在《李德裕年譜》中,不僅能看到他處理政務、參與黨爭的場景,更能窺見他生活中的點滴。例如,他平日裏喜歡什麼?他的興趣愛好有哪些?他在閑暇時會與哪些文人雅士交往?他是否有自己的生活哲學和人生感悟?這些細節,雖然看似微不足道,卻能真實地反映齣一個人的性格、品味乃至時代背景下的生活氣息。我希望這本書能夠通過細緻的記載,將李德裕的生活還原得生動鮮活,讓我們感受到他不僅僅是一個政治符號,更是一個有情感、有追求、有生活情趣的個體。這種對人物生活細節的刻畫,能夠極大地增強閱讀的代入感,讓讀者仿佛穿越時空,置身於他所處的時代,與他一同感受生活的溫度。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《李德裕年譜》這個書名時,我腦海中立刻浮現齣那個風起雲湧的晚唐時期。這個時期,政治動蕩,社會變革,而李德裕無疑是其中一位舉足輕重的人物。我希望這本書能夠為我呈現一幅詳盡而生動的晚唐畫捲。從李德裕的視角齣發,去觀察和理解那個時代的政治風貌、社會狀況以及文化思潮。例如,他如何看待當時的皇帝?他對國傢大事有著怎樣的見解?他對當時的社會矛盾有著怎樣的認識?他與同時代的其他重要人物,如李宗閔、白居易等人,究竟有著怎樣的交往和恩怨?這些信息,對於理解晚唐曆史的走嚮至關重要。我期待這本書能夠像一部史詩,將李德裕波瀾壯闊的一生和他所處的時代緊密地聯係起來,通過他的經曆,摺射齣整個晚唐的興衰變遷。這種宏大與微觀相結閤的敘事方式,能讓我對那個時代有一個更全麵、更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

我對中國古代的官場製度和權力運作有著濃厚的興趣。李德裕作為晚唐時期一位重要的政治人物,他的經曆無疑是中國古代官場生態的一個縮影。《李德裕年譜》這本書,我期待它能為我揭示齣晚唐時期官場的運作規則,以及李德裕在這個體係中是如何遊刃有餘地施展影響力的。例如,他如何與皇帝溝通?他如何建立和維護自己的政治勢力?他在處理朝中事務時,會遇到哪些阻礙,又是如何剋服的?我希望這本書能夠詳細描繪齣晚唐時期官場的等級製度、派係鬥爭以及人際關係網絡,讓讀者能夠更清晰地理解那個時代的政治生態。通過李德裕的視角,我希望能深入理解中國古代官場 politics 的復雜性,以及權力在其中扮演的關鍵角色。這種對製度和運作的剖析,能夠讓我更深刻地認識到曆史的復雜性和人性的多麵性。

评分☆☆☆☆☆

每一次翻閱曆史著作,我都在尋求一種與曆史人物的“對話”。《李德裕年譜》這本書,我期望它能提供這樣一個機會,讓我能夠“走進”李德裕的生命曆程。我希望這本書不僅僅是信息的堆砌,更能通過生動的敘述和細緻的描繪,讓我能夠體會到李德裕所經曆的時代氛圍、所麵臨的挑戰以及他內心的掙紮。例如,在流放的歲月裏,他的心態是怎樣的?他對過往的經曆是否有所反思?他對未來又懷揣著怎樣的期盼?我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式,將我帶入他的世界,讓我能夠感同身受,從而更深刻地理解他的人生哲學和曆史選擇。這種能夠引起讀者情感共鳴的敘述方式,是評價一本曆史著作是否成功的關鍵之一,我期待《李德裕年譜》能夠做到這一點。

评分☆☆☆☆☆

閱讀曆史,我最看重的是信息的準確性和可靠性。《李德裕年譜》的齣版,對於我這樣渴望瞭解李德裕生平的讀者來說,無疑是一件令人欣喜的事情。我期待這本書能夠以嚴謹的學術態度,搜集整理大量的史料,並對史料的來源和真實性進行審慎的考證。年譜的編纂,本身就意味著對曆史事實的尊重和對細節的打磨。我希望書中能夠引用大量的原始史料,並對這些史料進行恰當的注釋和解讀,讓讀者能夠追溯曆史的源頭,瞭解作者的研究方法和思路。這種對史料的嚴謹運用,能夠極大地增強這本書的學術價值和可信度,讓我能夠放心地從中獲取關於李德裕的知識。我希望這本書能成為研究李德裕和晚唐曆史的必不可少的重要參考資料,為我深入瞭解這個曆史人物提供堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

對於曆史人物的評價,我更傾嚮於看到一個全麵的視角,而不是簡單的好壞之分。《李德裕年譜》這本書,我期待它能呈現齣一個多維度的李德裕。他既有作為政治傢的能力和抱負,也可能存在一些性格上的缺陷或決策上的失誤。我希望這本書能夠客觀地記錄他的功績,也毫不避諱地指齣他的不足。例如,他在政治鬥爭中的一些手段是否過於激進?他對某些政策的推行是否考慮不周?他與同僚的交往中,是否存在失誤之處?我希望這本書能夠通過詳實的史料和客觀的分析,讓我能夠對李德裕有一個更全麵、更平衡的認識。這種批判性的閱讀體驗,能夠幫助我形成自己獨立的判斷,而不是被動接受書中的觀點。我希望這本書能成為一個引子,激發我進一步思考李德裕的曆史地位和對後世的影響。

评分☆☆☆☆☆

這一版錯字太多瞭

评分☆☆☆☆☆

這一版錯字太多瞭

评分☆☆☆☆☆

最近讀完的床頭書,傅先生筆下的李德裕簡直就是個唐朝瑪麗蘇呀——凡是喜歡他的都是好人,凡是跟他意見不同的都是壞人,凡是說他不好的後世史傢都是偏見。。。 本來因為陳寅恪先生的論文而挺喜歡李傢三代的我,現在卻幾乎要轉粉牛黨瞭。 其實李德裕就是個奉行“以直報怨”原則的政治人物嘛。

评分☆☆☆☆☆

圍繞李德裕,中晚唐主要事件、主要人物都在這裡瞭。博大精深,庶幾當之!

评分☆☆☆☆☆

寫得真好

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有