傅璿琮,1933年生,浙江寜波人。1951年考入清華大學中文係,1955年畢業於北京大學中文係。曆任中華書局總編輯、編審、國傢古籍整理齣版規劃小組秘書長、清華大學中文係兼職教授、中國社科院文學研究所兼職研究員,中央文史館館員。2008年3月起為清華大學中文係教授,博士生導師、清華大學古典文獻研究中心主任。主要著作有《唐代詩人叢考》、《李德裕年譜》、《唐代科舉與文學》、《唐詩論學叢稿》、《唐人選唐詩新編》,閤著有《河嶽英靈集研究》,主編《唐纔子傳校箋》等。
頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
評分頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
評分頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
評分頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
評分頁17:“德裕卒於宣宗大中三年(八四九)十二月。”案後王西莊、陳寅恪等所爭者,在於史文之前“明年冬貶潮州司戶”一條,其中陳氏所論甚當。今人喜將公曆年份對照,然上文所說大中三年十二月實是850年。檢《辭海》正如此。又文饒生年貞元三年則係從卒年六十三推出,舊史記人年...
我一直對曆史人物的性格和決策過程非常感興趣,而李德裕無疑是一個充滿爭議和傳奇色彩的人物。《李德裕年譜》這本書,我期待它能深入挖掘李德裕的內心世界,解析他做齣每一個重要決策背後的考量。例如,在處理與李宗閔的黨爭時,他的具體策略是什麼?他當時麵臨的壓力有多大?他如何平衡個人利益與國傢大義?在處理邊疆問題或內部政務時,他又展現齣瞭怎樣的政治智慧和治國理念?我希望這本書不僅僅是簡單地羅列事件,更能對事件進行深入的分析和解讀,揭示齣李德裕性格中的閃光點和局限性。通過對這些細節的深入剖析,我希望能更清晰地理解他的人生軌跡,以及他在曆史長河中留下的印記。這種對人物內心和決策過程的探究,能夠讓曆史人物變得更加鮮活和可信,也更能引發讀者的思考和共鳴。
评分我對古代的詩詞歌賦一直情有獨鍾,而李德裕作為一位身處時代中心的文人政治傢,他的生活經曆和情感世界,很可能也體現在他的文字之中。《李德裕年譜》這本書,我非常期待它能為我提供一個瞭解李德裕詩文創作的背景和契機。例如,他在人生得意時的詩作,是否流露齣意氣風發?他在遭受挫摺時的作品,又承載著怎樣的情感?他與同時代的文人是否有過詩文唱和?我希望這本書能夠通過對他個人經曆的梳理,幫助我更好地理解他詩文的內涵和情感的寄托。這種文學與曆史的結閤,能夠讓人物的形象更加豐滿,也能讓讀者在曆史的厚重感中,感受到藝術的魅力。我希望這本書能夠讓我不僅看到一個政治傢,更能看到一個有情懷、有纔華的文人。
评分剛拿到《李德裕年譜》,翻開第一頁,就被那種厚重感所吸引。這不僅僅是一本書,更像是一扇通往晚唐那個風雲變幻時代的窗戶。雖然我並非曆史學專業齣身,但對於李德裕這樣一個在中國曆史上留下濃墨重彩印記的人物,一直充滿瞭好奇。這本書的編纂,從書名就能看齣其嚴謹的學術態度,將一個人的生平事跡按時間順序一一梳理,這本身就是一項龐大而細緻的工作。想象一下,要搜集散落在各處的史料,考證其真僞,再將其有條不紊地排列起來,這需要何等的耐心和毅力?我特彆期待書中能夠還原李德裕作為一個鮮活的個體,他的喜怒哀樂,他的政治抱負,他如何在這個復雜的政治環境中周鏇,又如何最終走嚮瞭他的人生結局。曆史書往往會過於側重宏大敘事,而忽略瞭人物內心的真實情感和細膩的個人經曆,我希望《李德裕年譜》在這方麵能夠有所突破,讓我們看到一個更加立體、有血有肉的李德裕,而非僅僅是一個曆史符號。這種還原,不僅僅是對人物的尊重,更是對曆史真實性的追求,能夠讓讀者更深入地理解那個時代,理解那個時代背景下的人物選擇和命運沉浮。
评分作為一個對中國古代官場文化頗感興趣的讀者,我一直對李德裕這位權臣的政治生涯充滿疑問。從“牛李黨爭”的標簽來看,他似乎總是與政治鬥爭緊密相連,但黨爭的背後,究竟隱藏著怎樣的權力博弈、利益糾葛以及個人性格的因素?《李德裕年譜》這本書,我預感會是一把解開這些謎團的鑰匙。我希望它能詳細勾勒齣李德裕從年輕時的嶄露頭角,到中年時的權傾朝野,再到晚年時的流放貶謫,每一步都伴隨著怎樣的政治機遇和挑戰。在年譜的字裏行間,我期待能看到他對當時的政治格局有著怎樣的洞察,他對君主有著怎樣的輔佐之道,以及他在處理黨爭問題時,是齣於怎樣的考量和動機。這不僅僅是關於一個人的傳記,更是對晚唐政治生態的一次深度剖析。我渴望通過這本書,能夠更清晰地理解那個時代政治鬥爭的復雜性,以及個人在其中所扮演的角色和所能發揮的影響力。這種對政治細節的呈現,能讓我更直觀地感受到曆史的脈動,而非僅僅是枯燥的史實羅列。
评分我一直對古代文人的生活狀態和精神世界感到好奇,而李德裕作為晚唐一位重要的政治傢,同時也是一位有一定文學造詣的人物,他的年譜無疑為我們提供瞭一個觀察其生活細節的絕佳窗口。我期待在《李德裕年譜》中,不僅能看到他處理政務、參與黨爭的場景,更能窺見他生活中的點滴。例如,他平日裏喜歡什麼?他的興趣愛好有哪些?他在閑暇時會與哪些文人雅士交往?他是否有自己的生活哲學和人生感悟?這些細節,雖然看似微不足道,卻能真實地反映齣一個人的性格、品味乃至時代背景下的生活氣息。我希望這本書能夠通過細緻的記載,將李德裕的生活還原得生動鮮活,讓我們感受到他不僅僅是一個政治符號,更是一個有情感、有追求、有生活情趣的個體。這種對人物生活細節的刻畫,能夠極大地增強閱讀的代入感,讓讀者仿佛穿越時空,置身於他所處的時代,與他一同感受生活的溫度。
评分當我看到《李德裕年譜》這個書名時,我腦海中立刻浮現齣那個風起雲湧的晚唐時期。這個時期,政治動蕩,社會變革,而李德裕無疑是其中一位舉足輕重的人物。我希望這本書能夠為我呈現一幅詳盡而生動的晚唐畫捲。從李德裕的視角齣發,去觀察和理解那個時代的政治風貌、社會狀況以及文化思潮。例如,他如何看待當時的皇帝?他對國傢大事有著怎樣的見解?他對當時的社會矛盾有著怎樣的認識?他與同時代的其他重要人物,如李宗閔、白居易等人,究竟有著怎樣的交往和恩怨?這些信息,對於理解晚唐曆史的走嚮至關重要。我期待這本書能夠像一部史詩,將李德裕波瀾壯闊的一生和他所處的時代緊密地聯係起來,通過他的經曆,摺射齣整個晚唐的興衰變遷。這種宏大與微觀相結閤的敘事方式,能讓我對那個時代有一個更全麵、更深刻的認識。
评分我對中國古代的官場製度和權力運作有著濃厚的興趣。李德裕作為晚唐時期一位重要的政治人物,他的經曆無疑是中國古代官場生態的一個縮影。《李德裕年譜》這本書,我期待它能為我揭示齣晚唐時期官場的運作規則,以及李德裕在這個體係中是如何遊刃有餘地施展影響力的。例如,他如何與皇帝溝通?他如何建立和維護自己的政治勢力?他在處理朝中事務時,會遇到哪些阻礙,又是如何剋服的?我希望這本書能夠詳細描繪齣晚唐時期官場的等級製度、派係鬥爭以及人際關係網絡,讓讀者能夠更清晰地理解那個時代的政治生態。通過李德裕的視角,我希望能深入理解中國古代官場 politics 的復雜性,以及權力在其中扮演的關鍵角色。這種對製度和運作的剖析,能夠讓我更深刻地認識到曆史的復雜性和人性的多麵性。
评分每一次翻閱曆史著作,我都在尋求一種與曆史人物的“對話”。《李德裕年譜》這本書,我期望它能提供這樣一個機會,讓我能夠“走進”李德裕的生命曆程。我希望這本書不僅僅是信息的堆砌,更能通過生動的敘述和細緻的描繪,讓我能夠體會到李德裕所經曆的時代氛圍、所麵臨的挑戰以及他內心的掙紮。例如,在流放的歲月裏,他的心態是怎樣的?他對過往的經曆是否有所反思?他對未來又懷揣著怎樣的期盼?我希望這本書能夠以一種引人入勝的方式,將我帶入他的世界,讓我能夠感同身受,從而更深刻地理解他的人生哲學和曆史選擇。這種能夠引起讀者情感共鳴的敘述方式,是評價一本曆史著作是否成功的關鍵之一,我期待《李德裕年譜》能夠做到這一點。
评分閱讀曆史,我最看重的是信息的準確性和可靠性。《李德裕年譜》的齣版,對於我這樣渴望瞭解李德裕生平的讀者來說,無疑是一件令人欣喜的事情。我期待這本書能夠以嚴謹的學術態度,搜集整理大量的史料,並對史料的來源和真實性進行審慎的考證。年譜的編纂,本身就意味著對曆史事實的尊重和對細節的打磨。我希望書中能夠引用大量的原始史料,並對這些史料進行恰當的注釋和解讀,讓讀者能夠追溯曆史的源頭,瞭解作者的研究方法和思路。這種對史料的嚴謹運用,能夠極大地增強這本書的學術價值和可信度,讓我能夠放心地從中獲取關於李德裕的知識。我希望這本書能成為研究李德裕和晚唐曆史的必不可少的重要參考資料,為我深入瞭解這個曆史人物提供堅實的基礎。
评分對於曆史人物的評價,我更傾嚮於看到一個全麵的視角,而不是簡單的好壞之分。《李德裕年譜》這本書,我期待它能呈現齣一個多維度的李德裕。他既有作為政治傢的能力和抱負,也可能存在一些性格上的缺陷或決策上的失誤。我希望這本書能夠客觀地記錄他的功績,也毫不避諱地指齣他的不足。例如,他在政治鬥爭中的一些手段是否過於激進?他對某些政策的推行是否考慮不周?他與同僚的交往中,是否存在失誤之處?我希望這本書能夠通過詳實的史料和客觀的分析,讓我能夠對李德裕有一個更全麵、更平衡的認識。這種批判性的閱讀體驗,能夠幫助我形成自己獨立的判斷,而不是被動接受書中的觀點。我希望這本書能成為一個引子,激發我進一步思考李德裕的曆史地位和對後世的影響。
评分這一版錯字太多瞭
评分這一版錯字太多瞭
评分最近讀完的床頭書,傅先生筆下的李德裕簡直就是個唐朝瑪麗蘇呀——凡是喜歡他的都是好人,凡是跟他意見不同的都是壞人,凡是說他不好的後世史傢都是偏見。。。 本來因為陳寅恪先生的論文而挺喜歡李傢三代的我,現在卻幾乎要轉粉牛黨瞭。 其實李德裕就是個奉行“以直報怨”原則的政治人物嘛。
评分圍繞李德裕,中晚唐主要事件、主要人物都在這裡瞭。博大精深,庶幾當之!
评分寫得真好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有