本书是南通大学教授徐乃为先生多年研究的成果,书中主要考辨了《红楼梦》人物、作者与版本的问题。“作者论”编,推论出曹雪芹并非《石头记》作者,而是批阅增删者以及脂砚斋再批之前的首批者,考辨分析得出曹雪芹的伯父曹颜才是《石头记》原始作者的结论。“人物论”编,对《红楼梦》的主要人物作出深入的研究分析,研探出小说主要人物的可能结局,在此基础上作出人物分析与美学鉴赏。 “版本论”编,证实了甲戌本后出于己卯本、庚辰本的事实。原创、新颖、深入、切实而回归事物之本真是本书的重要特色。
评分
评分
评分
评分
与其他同类题材的作品相比,该书最引人注目的特点在于其对人际关系复杂性的细腻剖析。作者似乎对“情”字的理解极为透彻,这里的“情”并非仅仅指向男女之爱,而是一种涵盖了亲情、友情、主仆之谊以及无名依恋的庞大网络。书中的每一个角色,无论地位高低,其情感关系都不是单向或简单的“好”与“坏”来界定,而是充满了矛盾的张力、微妙的平衡与随时可能崩塌的脆弱性。例如,两位核心人物之间那种剪不断理还乱的纠葛,既有深厚的理解与默契,又夹杂着嫉妒、误解和宿命般的疏离感。读者在目睹这一切的发生时,会不断地在心中诘问:究竟是环境塑造了他们,还是他们自身的性格注定了这样的悲剧?这种对人性灰色地带的精准捕捉,使得整部作品充满了令人不安的真实感。
评分这部作品的叙事手法实在令人耳目一新,它没有采用传统小说那种线性推进的结构,而是像一幅层层叠叠的古代卷轴,需要读者耐心地、带着一种朝圣般的心态去徐徐展开。作者对于环境的描摹达到了近乎偏执的程度,无论是江南水乡的烟雨迷蒙,还是北方园林的雕梁画栋,那种气息、那种光影、那种触感,仿佛都能穿透纸面,直接浸润到读者的感官之中。我记得有一段描写一场家族盛宴的场景,从侍者的每一个动作,到宾客低语时的衣袂摩擦声,再到席间一道道菜肴的精美摆盘和微妙的香气变化,都被捕捉得纤毫毕现,展现出一种令人窒息的精致与压抑。这种对细节的执着,让读者在沉浸于那个特定时代背景的同时,也对其中人物的命运产生了深切的共情,因为所有的宏大悲剧,最终都体现在这些微不足道的日常细节里,让人不禁揣测,在如此繁复的礼仪和华美的表象之下,究竟隐藏了多少无可奈何的叹息。
评分这部书的语言风格,简直是一场对汉语美学的极致致敬与再创造。它摆脱了现代白话文的平实叙事,转而采撷了古典文学中那些韵味悠长的句式和典雅的词汇,读起来有一种仿佛在聆听古老乐曲的仪式感。尤其是那些人物的对话,对话不仅仅是信息传递的工具,更是一种身份、地位乃至内心挣扎的体现。不同阶层、不同教育背景的人物,其用词、语速、停顿都拿捏得恰到好处,仿佛能让人直接“听见”那个时代的声调。我时常需要放慢速度,甚至需要查阅一些生僻的典故才能完全领会其中的深意。这种阅读体验是辛苦的,但回报是巨大的,它强迫读者跳出惯常的思维模式,进入一个需要全神贯注、细细品味的文学空间,真正体会到文字本身所能承载的厚重与灵动。
评分坦率地说,这本书的哲学思辨深度远超我的预期,它不仅仅是一部小说,更像是一部关于“存在”与“幻灭”的深刻探讨集。作者似乎对东方古典哲学有着独到的理解,并巧妙地将其融入到人物的命运轨迹之中。我尤其欣赏其中对于“时间”概念的处理。书中仿佛存在着两种时间:一种是世俗的、流逝的、以日历和四季为准的线性时间;另一种是精神的、循环的、永恒的停滞时间。主角们似乎总是在试图抓住那些稍纵即逝的瞬间美好,但每一次尝试都像是在徒劳地与时间的洪流对抗。这种无力感贯穿始终,使得故事的基调虽然华丽,内核却异常苍凉。读完合上书本的那一刻,我感受到的不是一个故事的结束,而是一次关于生命本质的、漫长而疲惫的沉思,让人开始重新审视自己生命中那些看似理所当然的“永恒”。
评分从艺术构成的角度来看,这部作品的结构安排简直是鬼斧神工。它并不是简单的叙事,更像是一部精心编排的多声部交响乐。不同的线索——家族的兴衰、个人的情爱、政治的暗流、对命运的反抗——它们并非平行发展,而是不断地交叉、呼应、甚至在关键时刻产生爆炸性的共振。作者高明之处在于,他知道何时该收紧节奏,让所有矛盾聚焦于一个瞬间的爆发,展示出压抑已久的能量;又知道何时该适时地放开,让笔触转向另一个看似无关的支线人物,通过他们的侧面反映来丰富主题。这种高超的节奏掌控力,使得长篇阅读过程充满了期待感和掌控感,读者总能在看似松散的叙述中,找到那些预示着未来转折的细微伏笔,最终在故事的高潮处,领略到那种“一切尽在不言中”的强大震撼力。
评分2010.6 徐老师是非常有才华的人。
评分2010.6 徐老师是非常有才华的人。
评分2010.6 徐老师是非常有才华的人。
评分没有一条论据能站得住脚。若《红楼》为自传体小说,曹颜缘何在曹家富贵繁华之际写出一场大梦?曹颜死于康熙四十三、四年之间,缘何穿越到雍正五年目睹曹頫被革职?宝玉无疑乃嫡子,为何成了养子?袁枚通过明义的诗才晓得红楼梦的存在,缘何又知晓红楼梦的作者?
评分没有一条论据能站得住脚。若《红楼》为自传体小说,曹颜缘何在曹家富贵繁华之际写出一场大梦?曹颜死于康熙四十三、四年之间,缘何穿越到雍正五年目睹曹頫被革职?宝玉无疑乃嫡子,为何成了养子?袁枚通过明义的诗才晓得红楼梦的存在,缘何又知晓红楼梦的作者?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有