《闲居》作者丰子恺散文在雍容和平的幽默中,有一种内在力的显现,在委婉的叙述中夹带着议论,在幽默风趣中表现出严肃的思考,从生动的写照、多数作品外谐内庄,具有切实的内容和严肃的主题。
之前看季羡林老先生的作品,包括一些记录他思想的文章,总是感觉看不下去,或许是因为,看不下去的那些 文章都是在季老进入耄耋之年所写作。然后丰老爷子的文字却不然,本身透出幽默,加之写作的时间大约在他的中年,同时又是处在八年抗战的前后若干年,亦或者是其他的什么原因...
评分初读时,有种读小学生课本的感觉,因为文章格式多是“事件+感想”的简单结构,看惯了现代的意识流,以及恨不得句子里的每个字都塞上几个意思的信息流,乍一读有点不习惯这种简单。 但细细品味下来,里面的文字简单却深入人心,像听李宗盛的歌一样,文字简简单单,但能引起共鸣...
评分我在IPAD的kindle客户端读《闲居》,划了一大堆线,都能将摘抄凑成一本小书。原本看书并没有什么感想,有了感想也只在心中沉思一番,这本书却时常能令我慨叹、深思继而诉诸笔端,便随手做了好些简短的笔记。现整理这些难抑的情感吧。 1.《母亲》那篇,写得实在,有点没有结尾...
评分初读时,有种读小学生课本的感觉,因为文章格式多是“事件+感想”的简单结构,看惯了现代的意识流,以及恨不得句子里的每个字都塞上几个意思的信息流,乍一读有点不习惯这种简单。 但细细品味下来,里面的文字简单却深入人心,像听李宗盛的歌一样,文字简简单单,但能引起共鸣...
评分真正的好文章。 看似平淡的文字,却让人感受到一种气场,被笼罩在这个氛围内,你似乎感受了什么,却又不知从何说起,其中有真味,欲辨已忘言。 这是不是禅的一种境界呢,我想。 弘一师和丰先生,都是通才和大才。读丰先生的文字,看丰先生的画。确是人生一大享受。 浮躁的大气...
看过汪曾淇五味之后看他的,差了好多,好像少很多灵气,很多都是为了稿费应付出来的感觉。那种大环境生活确实不易。
评分一次写作比赛的奖励
评分不明白这么高的分是怎么评出来的。。
评分小时候读觉得很有趣,现在反而觉得很无味(老了之后应该又觉得有趣了吧)。
评分看来每个时代想要的闲居,都是差不多的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有