具体描述
新世纪迎来了经济建设的腾飞，也迎来法治建设的春天。随着人们法律意识的日益提高，各类纠纷案件不断增长。经济生活和社会矛盾的日新月异也使纠纷案件呈现出复杂、多样的特点。所有这些都给我们的法学研究提供了新的素材，也给我们的审判工作增加了前所未有的难度。鉴此，我社约请具有相当理论功底和实务经验的专家学者共同编撰了这套《“三点”法律问题判饵研究丛书》，每本书均选取各专门法律中的“三点”问题，在比较分析有关立法和各种学说基础上，采取实证分析和规范分析相结合的方法，以审判案例和司法解释为契入点，探讨相关法律规定的理解与适用，研究有关学术理论争议，以期为类似个案的处理提供参考。
本丛书所要研究的“三点”问题，即“重点、疑点、难点”问题。
一、所谓“重点”问题，是以各专门法律中的常见问题为主，客观地反映相关理论研究和司法实践中的重要问题。
二、所谓“疑点”问题，是拮取各专门法律的司法实践中存在较大争议的问题，从制定法的解释适用入手深入分析，为司法实务提供比较可行的解决方案。
三、所谓“难点”问题，是选择各专门法律的司法实践中较难处理的问题，结合法学理论和制定法展开研究，结合有关案例得出倾向性的结论。
理论应当与实践相结合。司法人员在司法实践中需要运用有关部门法学理论作指导，缺乏理论指导的实践必然是盲动而无序；而科研人员研究有关部门法学理论又必须依赖于司法人员的司法实践。因为有必要从社会上所发生的形形色色具体案件的司法工作中总结、概括出带有规律性的认识观念，用以补充和丰富有关部门法学的理论。然而，若将有关部门法学理论与司法实践完美、有机地结合在一起，一般而言则是说到容易做到难。
本套丛书在将有关部门法学理论与司法实践相结合方面作了极为有益的尝试，定位于“判解研究”，即为突出这一特点。在每本书中，均设计了一个争议性案例，并围绕该案所涉及的有关部门法学理论问题加以展开探讨，最后对争议性案例作出总结性的结论，如此就将有关部门法学理论与司法实践有机地融合为一体。
本套丛书的作者均来自于北京大学、中国人民大学、中国政法大学等知名高校法学院系的法学博士、博士后。他们既具有较高的有关部门法学理论知识，掌握各有关部门法学的前沿性信息；同时也具有一定的实践工作经验，对各专门法律的立法、司法、执法均相当了解，熟悉其适用中的重点疑点难点问题，写作很有针对性，由此就在相当程度上保证了本套丛书的高质量、高水平与适用性强的特点。
作者简介
于国旦，男，甘肃灵台人。中国政法大学刑法学硕士、诉讼法学博士毕业。现在中国政法大学刑事司法学犯罪学研究所从事刑法、犯罪学教学科研工作。独著和参与撰著《侵犯公民人身权利、民主权利罪重点疑点难点问题判解研究》、《中国犯罪对策研究》、《越轨社会学》等法学著作多部。在《犯罪学论丛》、《人民法院报》等刊物上发表学术论文10余篇。
目录信息
第二章 过失致人死亡罪重点疑点难点问题判解研究
第三章 故意伤害罪重点疑点难点问题判解研究
第四章 过失致人重伤罪重点疑点难点问题判解研究
第五章 强奸罪重点疑点难点问题判解研究
第六章 强制猥亵、侮辱妇女罪重点疑点难点问题判解研究
第七章 猥亵儿童罪重点疑点难点问题判解研究
第八章 非法拘禁罪重点疑点难点问题判解研究
第九章 绑架罪重点疑点难点问题判解研究
第十章 拐卖妇女、儿童罪重点疑点难点问题判解研究
第十一章 收买被拐卖的妇女、儿童罪重点疑点难点问题判解研究
第十二章 聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪重点疑点难点问题判解研究
第十三章 诬告陷害罪重点疑点难点问题判解研究
第十四章 强迫职工劳动罪重点疑点难点问题判解研究
第十五章 雇用童工从事危重劳动罪重点疑点难点问题判解研究
第十六章 非法搜查罪重点疑点难点问题判解研究
第十七章 非法侵入住宅罪重点疑点难点问题判解研究
第十八章 侮辱罪重点疑点难点问题判解研究
第十九章 诽谤罪重点疑点难点问题判解研究
第二十章 刑讯逼供罪重点疑点难点问题判解研究
第二十一章 暴力取证罪重点疑点难点问题判解研究
第二十二章 虐待被监管人罪重点疑点难点问题判解研究
第二十三章 煽动民族仇恨、民族歧视罪重点疑点难点问题判解研究
第二十四章 出版歧视、侮辱少数民族作品罪重点疑点难点问题判解研究
第二十五章 非法剥夺宗教信仰自由罪重点疑点难点问题判解研究
第二十六章 侵犯通信自由罪重点疑点难点问题判解研究
第二十七章 私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪重点疑点难点问题判解研究
第二十八章 报复陷害罪重点疑点难点问题判解研究
第二十九章 打击报复会计、统计人员罪重点疑点难点问题判解研究
第三十章 破坏选举罪重点疑点难点问题判解研究
第三十一章 暴力干涉婚姻自由罪重点疑点难点问题判解研究
第三十二章 重婚罪重点疑点难点问题判解研究
第三十三章 破坏军婚罪重点疑点难点问题判解研究
第三十四章 虐待罪重点疑点难点问题判解研究
第三十五章 遗弃罪重点疑点难点问题判解研究
第三十六章 拐骗儿童罪重点疑点难点问题判解研究
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
不同于市面上那些充斥着陈词滥调的法律解读，这本书的论述风格展现出一种罕见的批判性思维。作者似乎并不满足于对现有判例的简单总结，而是勇敢地指出了其中存在的逻辑断裂和潜在的适用风险。这种直面问题的勇气，使得整本书充满了思想的张力。我尤其欣赏作者在论述某一观点时，所引用的多方学说对比，他并未偏袒任何一方，而是客观呈现了不同学派的合理性与局限性，然后给出自己审慎的判断。这种平衡的视角，对于正在形成自己法律观点体系的读者来说，无异于一位优秀的引路人。它训练的不是死记硬背的能力，而是如何在充满不确定性的法律世界中，构建一套自洽且有说服力的论证体系。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种沉稳又不失专业的黑色主调，配合着烫金的书名，拿在手里就有一种厚重感。我特别喜欢它封面上字体选择的细微处理，既保证了阅读的舒适度，又透露出一种严谨的气息。翻开内页，纸张的选择也非常考究，触感温润，墨迹清晰，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。作为法律专业书籍，这一点设计上的用心绝对值得称赞，毕竟我们面对的都是冗长且专业的文本，一个良好的阅读载体能极大地提升学习效率。此外，这本书的排版布局也体现了专业水准，无论是章节标题的层级划分，还是引文和注释的标准格式，都遵循了学术规范，让人在查阅和引用时感到非常方便和规范。这种对外在形式的重视，往往也暗示了内在内容的打磨程度，让人对即将展开的深度阅读充满了期待。
我最近在研究一个与程序法相关的复杂案例，需要大量参考具有实务指导价值的文献。这本书的结构安排，从宏观理论到具体条文的逐层剖析，给我提供了极大的帮助。它不像一些教条式的教材那样干巴巴地罗列法条，而是巧妙地将历史沿革、立法精神和司法实践中的争议点编织在一起。尤其是它在处理一些模糊地带时，那种抽丝剥茧般的论证逻辑，让人不得不佩服作者深厚的法学功底。每当我对某个概念产生困惑时，只需翻到相应的章节，作者总能提供一个清晰的逻辑链条，帮助我构建起完整的知识框架。这种由点及面的梳理方式，极大地提升了我对复杂法律问题的理解深度，让我不再满足于表面的概念记忆，而是开始探究其背后的法理基础。
这本书的案例分析部分处理得非常精妙，选取了不少具有典型意义且在司法实践中反复出现争议的真实案例。作者对这些案例的剖析，绝不仅仅停留在对判决结果的复述上，而是深入挖掘了判决背后的事实认定偏差、证据采信的争议焦点，甚至是法官自由裁量权的行使边界。这种深度剖析，让我意识到，法律条文的生命力恰恰在于其与复杂人世间的互动和摩擦。通过这些案例，我得以将书本上的抽象规则具象化，理解了“法条如何落地”的全过程。这种实战演练式的学习体验，远比枯燥的法条背诵来得有效得多，它真正教会了我如何在实际冲突中应用法律思维。
从整体阅读体验来看，这本书的价值远超其作为一本专业参考书的定位。它更像是一部与顶尖法律学者进行深度对话的文本。作者在行文中偶尔流露出的对法治精神的坚守和对人权保障的关切，使得冰冷的法律条文顿时有了温度和人性的光辉。我发现自己常常会因为某个观点而陷入沉思，不得不停下来，回味作者精妙的措辞和深远的用意。这种激发思考的阅读过程，是极为宝贵的。对于任何希望在法律领域深耕，并力求做出有价值贡献的人来说，这本书不仅是知识的源泉，更是一种思维方式的塑造者，是值得反复研读、常读常新的案头重器。
