具体描述
本书是亨金教授系列演讲为基础撰写而成的一部专题性国际法理论著作。本书对传统国际法主要问题作一番特别考究，并阐述其新发展。全书以三大命题为基点：第一论述作为政治的法律，第二探讨国际法的变化，第三认识法学发展思潮。本书对于深入了解当代美国及西方国际法理论具有重要意义。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在阅读一本关于国际法的书籍时，我常常会思考它是否能帮助我理解当前国际社会中的热点问题。比如，主权国家在边界问题上的争端，网络空间的治理，以及跨国恐怖主义的挑战。这些问题无一不涉及复杂的政治考量和深刻的价值冲突。以南海仲裁案为例，它涉及到国家主权、海洋权益、国际公约的解释等多个层面，各国在其中都展现了其政治利益和法律解读。这本书是否会针对这些具体的国际争端，提供基于政治和价值视角的分析？它是否会探讨在这些争端中，国际法的局限性以及可能存在的解决方案？我尤其感兴趣的是，当国家的政治利益与国际社会普遍认可的价值（如和平、安全、环境保护）发生冲突时，国际法将如何发挥作用。是否会有案例分析，展示国际法如何被用来调和这些冲突，或者又如何因为政治力量的干预而失效？我期望这本书能够提供一些具有启发性的思考，让我能够更深入地理解这些全球性挑战的根源，以及国际法在应对这些挑战时的复杂性。
评分我在翻阅书籍的章节安排时，注意到它对国际法的各个分支都有所涉及，但更吸引我的是那些探讨国际法“前沿”问题的章节，比如网络空间治理、气候变化以及人工智能的伦理问题。这些都是当前国际社会面临的全新挑战，也对现有的国际法体系提出了新的要求。在这些领域，政治考量和价值取向往往更加复杂且难以界定。例如，在网络空间，各国都试图建立和维护自己的网络主权，但这又与信息自由和跨境数据流动的价值产生冲突。这本书是否会深入分析这些新兴领域中，政治与价值之间的张力，以及国际法在应对这些挑战时所面临的机遇与困境？我期待它能够提供一些富有前瞻性的思考，帮助我理解未来的国际法将如何在新的技术和全球性问题面前，继续探索其政治的边界和价值的内涵。
评分我是一个对历史发展脉络特别敏感的读者，因此，我非常关注这本书是否会追溯国际法的发展历程，以及这些历史演变是如何与当时的政治格局和价值观念相联系的。比如，从早期的国际法，比如《威斯特伐利亚和约》确立的国家主权原则，到后来二战后国际法的迅速发展，尤其是在联合国成立之后，国际法在维护和平、促进合作方面的作用日益凸显。但同时，我们也不能忽视在冷战时期，国际法在两大阵营的对峙中扮演的角色，以及一些国家如何利用或规避国际法来服务于其政治目标。我希望这本书能在这方面提供一些历史性的视角，说明国际法并非一成不变，它的内容和解释方式都深受政治力量和时代价值的影响。例如，关于战争法和人道法，在不同的历史时期，其适用范围和道德基础都有所演变。这本书是否会探讨这些演变背后的政治动因和价值取向？它是否会分析某些历史事件，如殖民主义、世界大战等，是如何重塑国际法及其价值观念的？一个好的国际法读物，我认为应该能够让读者理解，国际法不仅仅是一套僵化的规则，而是一个活生生的、不断演进的体系，它与人类的政治实践和价值追求紧密相连。
评分我一直认为，国际法的最终目的，在于维护世界的和平与稳定，促进人类的共同福祉。然而，现实世界中的冲突和不公，却常常让我们对国际法的效力产生疑问。这本书是否会深入探讨国际法在实现这些崇高价值方面的成就与不足？它是否会分析导致国际法失效的深层原因，是制度性的缺陷，还是政治力量的滥用？我尤其关注书中对国际法“价值”的阐释，它是否会涉及到人权、民主、法治等普世价值，并探讨这些价值如何在国际法中得到体现或被边缘化。比如，在国家主权原则下，干涉他国内政在多数情况下是被禁止的，但这是否也意味着我们无法有效地制止某些国家内部发生的严重侵犯人权的行为？这种矛盾的张力，恰恰是国际法在“政治”与“价值”之间所面临的严峻考验。我希望这本书能够提供一些具有说服力的论证，帮助我理解国际法是如何在政治现实的泥沼中，努力支撑起人类对美好世界的价值追求的。
评分我一直认为，一本好的学术著作，除了理论上的深刻，还应该具有一定的启发性，能够引导读者对所处的时代和世界产生更深刻的认识。这本书的书名“国际法:政治与价值”让我预感到，它不仅仅是在讲解法律条文，更是在探讨国际法与我们身处的这个世界的深层联系。它是否会鼓励我们去思考，作为个体，我们应该如何看待和参与到国际法的进程中？是否会引导我们去反思，我们所珍视的价值，如何在国际法的框架下得到保护和促进？我希望这本书能够让我走出对国际法“高高在上”的刻板印象，而是能够将其理解为一项与我们每个人的生活息息相关的、正在不断发展的领域。我期待它能够提供一些深刻的洞见，让我能够以更成熟、更批判性的眼光来审视国际政治和全球治理的现状，并最终能够激发我为构建一个更公正、更和平的世界贡献自己的一份力量。
评分我非常重视一本书是否能够引导我进行独立思考，而不是简单地接受作者的观点。在我看来，国际法领域本身就充满了争议和辩论，不同的理论流派，不同的国家，都有自己独特的理解和解读方式。因此，一本好的国际法读物，不应该只是单方面的陈述，而应该能够呈现不同的观点，并鼓励读者去权衡和分析。这本书的书名“政治与价值”就暗示了其内容的复杂性和多元性，它似乎在提醒我们，国际法并非一个纯粹的技术性学科，而是交织着政治的现实与价值的理想。我希望它能够对国际法的主要理论流派，如现实主义、自由主义、建构主义等，进行介绍，并分析它们在理解“政治”和“价值”时所持的不同立场。更重要的是，我希望它能够引导读者去思考，在国际法的实践中，究竟是政治利益占据主导，还是普遍的价值原则更能发挥作用？它是否会鼓励我们对现有的国际法律秩序进行批判性反思，从而推动国际法向更公平、更符合人类共同利益的方向发展？
评分我花了整整一个下午的时间来仔细审视这本书的结构和排版。从目录来看，它似乎涵盖了国际法的基本原理，包括国家主权、国际条约、国际组织等核心概念，但更重要的是，它将“政治”和“价值”这两个关键词贯穿其中。这一点让我觉得这本书的作者显然不是在做一本简单的教科书，而是在试图构建一个更具思想性和批判性的框架。我特别留意了书中关于国际法在冲突解决、人权保障以及环境保护等领域的讨论。我知道，这些都是国际法在现实中最能体现其价值的方面，但同时也往往是政治博弈最激烈的地方。比如，在人权保障方面，不同国家基于自身的政治体制和价值观，对人权的理解和实践存在显著差异，这导致了国际人权法在执行过程中面临诸多挑战。这本书是否能够就此提供一些深入的分析？它是否会探讨在不同政治语境下，国际法的“价值”是如何被扭曲或被重新解读的？我还在思考，作者是如何平衡“政治”与“价值”的。政治往往是现实的、功利的，而价值则是理想的、普世的。将两者并置，并放在国际法的语境下进行讨论，无疑是一项艰巨的任务。我希望这本书能够提供一些富有洞见的分析，揭示政治如何影响价值的实现，或者价值如何反过来塑造政治议程。
评分我对于书籍中案例的选取和分析有着很高的要求。对我而言，抽象的理论不如生动的案例更能打动人心，也更能帮助我理解复杂的概念。这本书的标题暗示了它将政治和价值融入到国际法的分析之中，那么，它是否会选取一些具有代表性的国际事件或法律案件，来佐证其观点呢？例如，关于国际刑事法院的运作，它在追究个人战争罪行方面的努力，以及在面对一些大国的抵制时所显现出的困境，都是非常值得深入探讨的。这本书是否会分析这些案例背后的政治考量，以及它们在多大程度上能够实现国际法所追求的“正义”和“公正”等价值？我希望作者能够提供一些深入的、多角度的案例分析，帮助读者理解国际法是如何在具体的政治环境中被运用、被挑战，以及最终如何被塑造的。一个好的案例分析，能够让读者看到国际法理论的实践意义，以及它与现实世界之间千丝万缕的联系。
评分作为一名对国际关系理论有所了解的读者，我非常好奇这本书将如何处理“政治”和“价值”这两个概念之间的辩证关系。在国际关系学中，现实主义强调国家利益和权力是驱动国际行为的核心因素，而自由主义则更侧重于国际合作、制度和共享价值的作用。国际法无疑是连接这两个视角的桥梁，它既是政治博弈的产物，也是价值理想的体现。这本书是否会清晰地阐释，在国际法的制定和执行过程中，政治利益是如何影响价值的实现的？或者，反过来说，当某些价值（例如人权、环境保护）成为国际共识时，它们又如何反过来塑造政治议程和国家行为？我希望这本书能够提供一些超越简单二元对立的分析，深入揭示政治现实和价值追求之间复杂的互动关系，并在此基础上，探讨国际法如何才能在现实的政治框架下，更有效地促进人类的共同价值。
评分这本书的封面设计相当有吸引力，一种沉稳而又不失力量的蓝色基调，搭配上烫金的标题，立刻给人一种专业而庄重的感觉。当我第一次拿到它时，我注意到纸张的质感非常好，摸起来有种厚实而光滑的触感，翻页时也没有廉价的沙沙声，这让我对这本书的内容充满了期待。我个人对国际法一直抱有浓厚的兴趣，尤其是在当前错综复杂的国际关系背景下，理解这些规则和原则是如何塑造世界格局显得尤为重要。然而，很多关于国际法的书籍要么过于枯燥晦涩，要么过于偏重理论而忽略了实际应用，这让我常常在阅读过程中感到些许挫败。这本书的书名“国际法:政治与价值”就非常直接地表明了它的关注点，它似乎不仅仅是罗列法律条文，而是要探讨国际法背后更深层次的驱动力——政治考量，以及它所承载的社会和道德价值。这让我不禁联想到，在现实世界中，国际法往往是在各国政治利益博弈中被解释、被运用，甚至被规避的。那么，这本书是否会深入剖析这些政治因素是如何影响国际法的制定和实施的呢？它又将如何阐释在国际法的框架下，我们所追求的公平、正义、和平等价值是如何体现或缺失的呢？这些问题都在我翻开书页之前，在我脑海中激起了强烈的求知欲。我非常期待它能够提供一些新颖的视角，帮助我更好地理解这个宏大而又至关重要的领域。
评分对这个复旦版的翻译表示不能忍
评分在国际法里讲法律逻辑的其实都是实用主义，背后都是政治过程
评分话说看了前面两章都快要看吐了……这个翻译是什么鬼，偶尔看得懂偶尔看不懂，估计不是原著内容的问题，而是翻译内容出了问题。
评分好萝卜被猪拱了，说的就是张乃根这种译者
评分若不是部分章节被纳入了必修教材，谁也不会去读它，读完了只能说，不知所云。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有