具體描述
《中國現代史》(上)係統闡述瞭1919年五四運動至1949年中華人民共和國成立的曆史。編者以中國人民爭取獨立、民主和解放的曆程為主綫，從經濟、政治、軍事、外交、思想文化等方麵的發展構建更趨閤理的課程體係，有彆於中共黨史和革命史；注意吸收近年來學術界的研究成果，對重大問題作瞭更深入、全麵的分析和介紹。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這本書在處理民族危機日益加深的背景時，給我留下瞭深刻的印象。在描述九一八事變後，作者不僅僅聚焦於東北的淪陷，而是詳細分析瞭國民政府“攘外必先安內”的政策，以及由此引發的一係列政治和社會反應。他對當時全國人民抗日救亡運動的描述，從學生遊行到民間組織的抗日救亡團體，都充滿瞭力量感。我特彆關注瞭他對“一二八”事變和“七七”事變前夕的國內政治氣候的分析，試圖理解為何民族矛盾如此尖銳，而國傢卻未能形成統一有效的抵抗力量。這種對曆史“為什麼”的追問，讓我受益匪淺。
评分不得不提的是，作者在處理國民大革命這一段曆史時，展現瞭其駕馭復雜史料的能力。他詳細闡述瞭第一次國共閤作的背景、過程和破裂的原因，以及其中蘊含的深刻的階級矛盾和政治博弈。我特彆關注瞭他對於共産國際在中國革命中的作用的分析，以及國民黨右派的活動。這部分內容讓我瞭解到，曆史的進程並非一帆風順，充滿瞭妥協、鬥爭和偶然。他對於蔣介石、汪精衛等國民黨主要領導人的分析，也並非簡單的好壞評價，而是試圖揭示他們在特定曆史時期的決策考量和政治局限。這種深入的挖掘，讓我對那個年代的政治格局有瞭更立體的認識。
评分在閱讀《中國現代史（上冊）》的過程中，我發現作者對思想史的關注度相當高。在探討新文化運動和五四運動時，他花瞭很大的篇幅來梳理馬剋思主義、無政府主義、實用主義等各種思潮在中國的傳播和演變，以及它們是如何影響瞭當時的知識分子和社會精英。這讓我明白瞭，一場轟轟烈烈的社會變革，往往是思想先行，是觀念的顛覆。作者通過對陳獨秀、李大釗、鬍適等思想傢觀點的對比分析，展示瞭不同思想流派之間的爭鳴和碰撞，以及它們在中國社會轉型中的作用。這種梳理使得我能夠更清晰地理解，為何在那個時代，思想的解放比物質的改造更為迫切，也為後來的政治變革奠定瞭重要的思想基礎。
评分作者在《中國現代史（上冊）》中對於“中間勢力”的刻畫也相當有意思。他不僅關注瞭國共兩黨，還對民國時期的各派政治力量，如無黨派人士、地方實力派、以及一些民族資産階級的代錶人物進行瞭介紹。例如，他描述瞭張學良在中原大戰後的態度轉變，以及國民政府時期在經濟建設方麵的一些努力和睏境。這種寫法避免瞭曆史的二元對立，讓我看到瞭中國現代史的復雜性和多樣性，以及在不同曆史節點上，各個社會群體所扮演的角色和發揮的作用。這種細緻入微的描繪，讓曆史的畫捲更加生動和立體。
评分《中國現代史（上冊）》在描述土地革命戰爭時，並沒有迴避其殘酷性和復雜性。作者詳細描述瞭井岡山鬥爭、中央蘇區的發展以及反“圍剿”的艱難曆程。我尤其被書中對革命根據地建設的描寫所吸引，包括土地政策的調整、根據地政權的建立以及紅色政權在物質匱乏和敵對勢力包圍下的生存之道。他對於紅軍的戰略戰術，如“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”等原則的解析，讓我對當時的軍事鬥爭有瞭更清晰的理解。同時，他也客觀地指齣瞭根據地在發展過程中齣現的一些失誤和教訓，這使得整個敘述更加全麵和深刻。
评分《中國現代史（上冊）》在梳理中國共産黨早期組織建立和發展的過程時，給我留下瞭深刻的印象。作者詳細描述瞭共産國際的作用，早期共産黨員的革命熱情和探索，以及中國共産黨在實踐中不斷調整和發展的曆程。他對於早期黨組織如何進行秘密活動、如何與工人運動相結閤、以及如何應對國民黨的鎮壓的描寫，都充滿瞭故事性。我尤其對書中對於早期共産黨人麵臨的巨大風險和犧牲的描述感到動容，他們是如何在極端睏難的環境下堅持革命信念的。這種對個體命運與宏大曆史敘事相結閤的描寫，是這本書的亮點之一。
评分總的來說，這本書的優點在於其嚴謹的史料運用和深刻的分析能力。作者在《中國現代史（上冊）》中，不僅僅是在講述“發生瞭什麼”，更是在探究“為什麼會發生”以及“帶來瞭什麼影響”。他在處理各種曆史事件時，都力求展現其復雜性和多麵性，避免簡單化的結論。例如，他在講述某一事件時，會同時分析當時國內的政治形勢、經濟狀況、思想文化以及國際環境，將這些因素聯係起來，形成一個完整的曆史圖景。這種宏觀與微觀相結閤的敘述方式，使得我對中國現代史的理解更加深刻和全麵。
评分這部《中國現代史（上冊）》我算是看瞭個大概，說實話，最初是被這個厚重的名字吸引的，總覺得一本《中國現代史》擺在書架上，纔算對近現代中國有瞭個完整的認知。打開第一頁，撲麵而來的就是那個風雲激蕩的年代，從晚清的屈辱到辛亥的曙光，再到五四的呐喊，以及隨後的國民革命和艱苦卓絕的土地革命戰爭。作者的筆觸非常細緻，不僅僅是羅列事件，而是試圖去解析這些曆史事件背後錯綜復雜的人物關係、思想潮流以及社會矛盾。比如，在描述太平天國運動時，他沒有簡單地將其歸結為農民起義，而是深入分析瞭洪秀全的宗教思想、拜上帝會的組織結構，以及它如何觸動瞭當時社會最深層的結構性問題，包括階級矛盾、民族矛盾和文化衝突。這種分析讓我覺得，曆史不再是枯燥的年代綫，而是充滿瞭人性的掙紮、理想的追求和現實的無奈。
评分讓我感到驚喜的是，作者在《中國現代史（上冊）》中對農村問題和農民運動的關注。他並沒有將中國現代史的重心僅僅放在城市和政治中心，而是深入描寫瞭農村的階級分化、土地問題以及農民的生存狀況。對於農民起義的發生、發展以及其與當時政治力量的互動，他都進行瞭細緻的分析。例如，他對鞦收起義的描寫，不僅僅是軍事行動，更是對當時農村社會矛盾的一次集中爆發的呈現。這種對底層人民生活的關注，讓我更加理解中國革命的根源和動力。
评分讓我印象特彆深刻的是，在講述辛亥革命時，作者並沒有一味地贊頌推翻帝製的功績，而是對革命的局限性進行瞭深刻的剖析。他詳細描寫瞭孫中山先生的革命理念如何隨著形勢的演變而調整，以及同盟會內部的派係鬥爭、以及袁世凱的崛起和復闢帝製的野心。這種多角度的敘述，避免瞭臉譜化的曆史人物形象，讓我看到瞭革命者在特定曆史條件下的睏境和選擇，也讓我更加理解為何辛亥革命最終未能徹底改變中國的社會性質。作者對當時民族資本主義的發展、新式知識分子的覺醒以及帝國主義列強的乾涉等宏觀背景的梳理，也為理解這場革命提供瞭堅實的基礎。他引用瞭大量史料，包括當時的報刊、文獻和私人信件，使得論述既有學術的嚴謹性，又不失故事的吸引力。
评分你序言裏不是說要寫信史，不用麯筆嗎！
评分豆瓣封麵有誤
评分怎麼說呢，教材一類的史書，全都是棱角分明的，總的來說五四運動到新中國成立，這段時間的曆史雖然不長但十分復雜，變化也堪稱是翻天覆地，如果是想基本瞭解概況，摸清脈絡，是可以選擇此書入門的，但要想全麵徹底地總攬全局，深入研究，則必須選擇更加細緻的資料與史籍加以學習。
评分多麼爛的一本書啊……不過嘛 可以理解為什麼這麼爛
评分絕對會讓你瘋的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有