具体描述
《法学翻译与中国法的现代化》收录的是“美国法律文库暨法学翻译与法律变迁”研讨会纪实。主要包括四个主题：《美国法律文库》项目及其运作；美国法律著作的汉译及其影响；法律翻译在中国；法律翻译技术。
作者简介
目录信息
读后感
从本书的内容上，其实就是一本会议记录，只不过这次会议的意义在主办方看来过于重要了，而且资助方的银子很多，加上主办方就是出版社，于是高层决定将它印出来。就这么简单。 值得关注的是，这本书的内容确实还是值得公开出版的。法学译界的各代人士几乎悉数登场，在很多的时间...
评分从本书的内容上，其实就是一本会议记录，只不过这次会议的意义在主办方看来过于重要了，而且资助方的银子很多，加上主办方就是出版社，于是高层决定将它印出来。就这么简单。 值得关注的是，这本书的内容确实还是值得公开出版的。法学译界的各代人士几乎悉数登场，在很多的时间...
评分上周花了两天时间把《法学翻译与中国法的现代化》这部研讨会的论文集读完，深感受益良多。法学翻译市场这些年来可谓是热闹非凡，不过对法学翻译的系统总结（包括翻译技巧、翻译追求、选题以及法学翻译对中国法学研究、社会的影响等等）还不多见。在我有限的阅读中，苏力算...
评分从本书的内容上，其实就是一本会议记录，只不过这次会议的意义在主办方看来过于重要了，而且资助方的银子很多，加上主办方就是出版社，于是高层决定将它印出来。就这么简单。 值得关注的是，这本书的内容确实还是值得公开出版的。法学译界的各代人士几乎悉数登场，在很多的时间...
评分上周花了两天时间把《法学翻译与中国法的现代化》这部研讨会的论文集读完，深感受益良多。法学翻译市场这些年来可谓是热闹非凡，不过对法学翻译的系统总结（包括翻译技巧、翻译追求、选题以及法学翻译对中国法学研究、社会的影响等等）还不多见。在我有限的阅读中，苏力算...
用户评价
《法学翻译与中国法的现代化》这个书名，在我看来，点出了一个非常关键但又容易被忽视的领域。法律的生命力在于其应用和传播，而语言作为传播的媒介，其质量直接影响着法律的效力。中国近几十年的现代化进程，伴随着对外开放和制度改革，法律体系的建设更是重中之重。我迫切地想知道，本书是否会深入剖析法学翻译在这一进程中所面临的独特挑战？比如，法律语言的精准性、严谨性和稳定性要求，与翻译过程中可能出现的文化差异、术语不统一等问题之间，如何取得平衡？我希望书中能够提供一些具体的翻译实践案例，展示在起草法律、解释法律、乃至在司法实践中，翻译是如何发挥作用的，又有哪些成功的经验和失败的教训。例如，在翻译一些涉及中国传统文化和伦理观念的法律条文时，如何才能让外国读者准确理解？反之，在引进一些西方先进的法律概念时，又如何找到最贴切的中文表达，避免望文生义？这种深入的案例分析，将有助于我更深刻地理解法学翻译并非简单的词语替换，而是关乎法律的准确传达和有效实施的关键环节。
评分初读《法学翻译与中国法的现代化》这个书名，我便被其宏大的视野所吸引。我一直认为，一个国家的现代化离不开其法律体系的健全与完善，而在这个过程中，语言的沟通与交流是不可或缺的环节。尤其是在中国这样一个在经济全球化浪潮中积极融入国际社会，并不断探索自身发展道路的国家，法学翻译的地位显得尤为重要。我非常好奇，作者是如何界定“法学翻译”的范畴？它是否仅仅是语言层面的转换，还是包含着更深层次的文化理解和制度对接？我期待书中能够提供丰富的案例，展示法学翻译在中国法律现代化进程中的具体实践。例如，在引进外国民法典时，翻译工作者是如何处理那些源自不同法律传统的概念？又或者，在向国际社会介绍中国特有的法律制度时，我们又是如何通过翻译来准确传达其核心精神的？我希望书中能够深入剖析在翻译过程中可能遇到的挑战，比如，如何克服语言上的歧义，如何弥合文化上的差异，如何确保法律翻译的准确性和权威性。这种深入的探讨，将有助于我更深刻地理解语言在法律体系建设中的关键作用，以及它如何影响着中国法治的未来走向。
评分当我看到《法学翻译与中国法的现代化》这个书名时，我的脑海里立刻浮现出无数个关于语言与法律之间关系的疑问。法律是社会秩序的基石，而一个国家法律体系的现代化，无疑需要与外界进行广泛而深入的交流。法学翻译，正是这场交流的关键纽带。我非常好奇，作者是如何系统地梳理法学翻译在推动中国法治进步中的作用？它是否仅仅是传递信息，还是更包含了对不同法学思想和制度的理解与融合？我期待书中能够提供一些具有代表性的翻译案例，展示在引入外国法律制度、参与国际法律合作、以及对外传播中国法律经验等方面，法学翻译所发挥的不可替代的作用。例如，在翻译一部重要的国际条约时，某个词语的翻译选择，如何可能影响到中国在国际法律事务中的立场？又或者，在向世界介绍中国特色社会主义法律体系时，我们是如何通过翻译来准确传达其精髓的？我希望本书能够以一种深入浅出的方式，让我理解法学翻译的复杂性，以及它在中国法治现代化征程中扮演的重要角色。
评分这本书的封面设计就有一种沉静而有力量的美感，深邃的蓝色背景搭配银色烫金的书名，隐约透露出专业与学术的气息，让人一看就心生敬意。我本身并非法学专业出身，但对中国法治建设的进程一直抱有浓厚的兴趣，尤其是在全球化日益深入的今天，法律的跨文化交流显得尤为重要。这本书的题目《法学翻译与中国法的现代化》正触及了我的好奇心。我常常思考，当中国的法律文本走向国际，或者当外国的法律理念被引入中国时，其中的语言障碍和文化差异会带来怎样的挑战？法学翻译不仅仅是简单的词语转换，它更是一种思想的传递，一种制度的沟通。这本书是否能够深入浅出地解读这一复杂过程？我期待它能为我揭示，语言如何成为连接不同法治体系的桥梁，又如何在其中扮演着至关重要的角色，影响着中国法律现代化的脚步。我希望书中能够包含具体的案例分析，例如，在某项重要的法律引入过程中，翻译上的细微偏差如何导致理解上的巨大鸿沟，或者，为了更好地向世界展示中国特色的法律体系，我们在翻译策略上又做了哪些创新和调整。这种具体化的呈现，能够让我这种非专业读者也能够清晰地把握其核心论点，并从中获得深刻的启示。
评分这本书的题目《法学翻译与中国法的现代化》让我眼前一亮，它巧妙地将语言的转换与国家的发展战略联系起来，这本身就充满了吸引力。我一直关注着中国法治建设的进程，也深知在这个过程中，吸收借鉴国际经验是重要的一环，而法学翻译无疑是实现这种借鉴的桥梁。我非常想知道，作者是如何分析法学翻译对中国法律现代化所起到的具体作用？它仅仅是信息的传递，还是更深层次的文化观念和制度模式的融入？我期待书中能够提供一些具体的历史案例，例如，在早期改革开放时期，我们是如何通过翻译来引进西方国家的法律体系，又遇到了哪些翻译上的困难？或者，在当前中国法律走向国际的背景下，我们在法学翻译方面又有哪些新的策略和突破？我希望书中能够详细阐述法学翻译在法律文本的理解、适用以及创新等各个环节中所扮演的角色，并能够通过生动的例子，让我这个非专业读者也能领略到法学翻译的精妙之处，以及它在中国法治建设中所占据的重要地位。
评分翻开这本书，我首先被其严谨的学术态度所吸引，虽然我并非法律领域的专家，但通过阅读，我能感受到作者在梳理法学翻译理论和实践时所付出的巨大努力。书名《法学翻译与中国法的现代化》本身就勾勒出了一个宏大的议题，它将语言翻译这一看似微小的环节，与国家法治发展这一宏伟目标紧密联系起来，这本身就充满了思辨的价值。我尤其对其中关于“法律本土化”的探讨感到好奇，即在引进外国法律概念时，如何克服文化上的隔阂，使其在中国土壤上生根发芽，而不是生搬硬套。这其中必然涉及到翻译策略的选择，是直译还是意译？是保留原有的法律术语，还是创造新的中文表达？这些问题都直接影响到中国法律体系的构建和完善。我希望书中能够详细阐述不同翻译理论在法学领域内的适用性，以及针对中国法现代化进程中可能遇到的特有挑战，作者是如何提出具体的应对之策的。例如，书中是否会分析在涉及“物权”、“合同”等基础性法律概念翻译时，如何准确传达其在中国语境下的内涵？或者，在翻译一些涉及中国传统文化和价值观的法律条文时，又该如何让外国读者理解？这种深入的分析，将有助于我理解法学翻译并非简单的技术活，而是承载着深厚的文化和制度意义的复杂工程。
评分这本书的题目《法学翻译与中国法的现代化》一下子就点燃了我对跨学科研究的兴趣。我一直认为，法律的进步不仅仅是立法和司法的进步，语言的通畅和文化的理解同样是不可或缺的。中国在追求法治现代化的道路上，必然离不开与世界其他法治文明的对话和借鉴。我非常好奇，作者是如何将法学翻译这一具体的语言学分支，与中国法治发展的宏大叙事结合起来的？我期待书中能够提供一些具有说服力的证据和案例，来论证法学翻译在中国法律体系建设中的实际作用。比如，在引进外国法律典籍的过程中，翻译上的精准度如何影响到中国学者对西方法律理论的理解？又或者，在参与国际法律事务时，翻译的质量如何直接关系到国家利益的维护？我希望书中能够通过细致的分析，让我看到语言的力量如何渗透到法律的每一个角落，并最终塑造着中国法治的未来形态，揭示出法学翻译在其中扮演的“无名英雄”角色。
评分《法学翻译与中国法的现代化》这个书名，让我立刻联想到语言的边界与法律的边界之间的关系。一个国家的法律现代化，必然涉及到对内改革和对外交流，而法学翻译正是实现这些目标的重要工具。我非常想知道，作者是如何看待法学翻译在中国法治现代化进程中的战略地位？它仅仅是技术性的工作，还是更包含了文化和制度层面的对接？我期待书中能够提供一些具体的案例分析，例如，在建国初期，我们是如何通过翻译来学习和借鉴苏联的法律体系，又遇到了哪些困难？在改革开放之后，我们又是如何大规模地引进西方国家的法律理论和实践，在翻译过程中又有哪些值得借鉴的经验？我希望书中能够深入探讨，在翻译过程中，如何才能既保证法律文本的准确性，又能适应中国本土的法律环境和文化传统。这种深入的分析，将有助于我理解法学翻译在法律制度的建立、完善和国际传播过程中所发挥的至关重要的作用。
评分这本书的题目《法学翻译与中国法的现代化》给我一种强烈的学习冲动。我一直认为，语言是思想的载体，而法律更是高度凝练了特定社会文化背景下的规则和理念。中国在过去几十年的现代化进程中，无疑经历了大规模的法律引进和制度创新，而在这个过程中，法学翻译扮演了不可或缺的角色。我非常好奇，作者是如何权衡“翻译的忠实性”与“法律的适用性”之间的关系？例如，在将一套源自英美法系的法律框架引入中国时，翻译工作者需要面对哪些根本性的挑战？是直接搬用其术语，还是需要创造一套全新的中文法律词汇体系？我期待书中能够提供一些生动的案例，展示法学翻译在具体法律实践中是如何发挥作用的，又可能因为翻译的偏差而产生怎样的法律后果。比如，某个重要的国际公约在翻译成中文时，某个词语的选取是否会影响到它在中国国内的解释和适用？或者，在起草具有中国特色的法律时，我们借鉴了哪些外国法律的经验，而这些借鉴是通过怎样的翻译过程来实现的？我希望这本书能够为我揭示语言在法律现代化进程中的“隐形力量”，让我理解，一个国家法律体系的构建，离不开精湛的法学翻译工作。
评分《法学翻译与中国法的现代化》这个书名，一下子就击中了我的兴趣点。我一直对语言与社会变革之间的关系很感兴趣，而法律无疑是社会变革中最为核心和敏感的部分。中国在过去几十年的高速发展中，一直在不断地吸收和借鉴国际经验，其中法律体系的现代化是一个绕不开的话题。我常常在想，当中国法律走向世界，或者当世界法律进入中国时，语言究竟扮演了怎样的角色？这本书是否会深入探讨法学翻译的独特性？例如，法律文本的严谨性和精确性要求，使得翻译工作必须非常小心谨慎，任何一个词语的疏忽都可能导致严重的后果。我希望书中能提供一些具体的翻译案例，展示在法律条文、司法解释、学术著作等不同类型的法学文本中，翻译所面临的具体难点和挑战。例如，在翻译一些涉及中国传统法律思想和概念时，如何才能让外国读者理解？反之，在引进一些西方先进的法律理念时，又该如何找到最恰当的中文表达？我期待本书能够不仅停留在理论层面，更能通过生动的实例，让我体会到法学翻译在推动中国法治进步中的实际作用，以及它所承载的文化与制度的深层含义。
评分内含丰富的学界八卦，一本被忽视的关于法律翻译的发言集，涉及的许多问题至今仍存在????
评分内含丰富的学界八卦，一本被忽视的关于法律翻译的发言集，涉及的许多问题至今仍存在????
评分互联网普及前，在中国获取原版书不易，这使得翻译尤为重要
评分内含丰富的学界八卦，一本被忽视的关于法律翻译的发言集，涉及的许多问题至今仍存在????
评分互联网普及前，在中国获取原版书不易，这使得翻译尤为重要
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有