根与叶的絮语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河南人民出版社

作者:安克慧

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2005-6

价格:28.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787215056930

丛书系列:

图书标签:

• 家书
• 励志处世
• 书信
• 自然哲学
• 植物生长
• 生命寓言
• 生态思考
• 静谧之美
• 根与叶
• 生命循环
• 诗意表达
• 自然观察
• 心灵成长

好的，这是一份关于一本名为《群星之潮》的虚构图书的详细介绍。 --- 《群星之潮》 图书简介 核心主题：文明的兴衰与宇宙的冷漠 《群星之潮》并非一部单纯的太空歌剧，它是一部宏大叙事的史诗，深入探讨了智慧生命在无垠宇宙尺度下面临的生存困境、道德抉择以及文明本身的脆弱性。故事发生在一个遥远的未来，人类文明已不再是宇宙的主宰，而是众多星际种族中一个相对年轻、却又充满内在矛盾的参与者。 本书的主线围绕着“潮汐战争”——一场跨越数千年、影响了半个银河系格局的冲突——展开。这场战争的起因并非领土争夺或资源掠夺，而是两种截然不同的宇宙哲学观的碰撞：一方是奉行绝对秩序与熵减的“织网者”，他们认为宇宙的最终命运是热寂，而生命存在的意义在于建立永恒、不可动摇的结构；另一方则是信奉“混沌涌动”的“流光种族”，他们视变化与自我毁灭为进化的必要代价。 宏大的世界观构建 《群星之潮》构建了一个细节丰富、逻辑严密的星际生态系统。书中描绘了超过二十个主要智慧文明，每一个都有其独特的生理结构、社会组织、技术路径以及信仰体系。 织网者的矩阵都市： 这些文明生活在自我维护的巨型结构中，他们的社会结构如同精密齿轮，个体意志被高度抑制，以换取文明的永续。他们的科技基于对时空维度的精确操纵，能够“编织”出稳定的局部现实。 流光种族的自由漂泊： 他们没有固定的母星，其文明形态如同活着的星云，通过集体意识进行信息共享和决策。他们的飞船不是冰冷的金属构造，而是生物科技与意识流的融合体，不断演化以适应新的环境压力。 边缘文明的挣扎： 故事的焦点往往落在那些在两大势力夹缝中求生的文明上，例如生活在气体巨行星云层中的“歌者族”，以及通过基因编辑来实现极端适应性的“塑形者”。他们的挣扎展现了“生存”在宇宙法则下的不同定义。 主要情节线索与人物群像 小说摒弃了传统的英雄叙事，转而采用多视角的群像描摹，通过几条看似独立却相互交织的线索来展现“潮汐战争”的全景。 线索一：先驱者的遗产 主角团之一是“遗物勘探者”埃利亚斯·凡恩，他属于一个衰落的古老人类分支——“静默者”。静默者恪守对失落的“前驱文明”遗迹的守护，这些遗迹被认为包含了解决潮汐战争的终极钥匙。埃利亚斯在探索一颗被两大势力遗忘的死亡行星时，偶然激活了一个远古的信号塔，这不仅揭示了战争的真正起源，更让他面临一个残酷的选择：是揭露真相引发全宇宙的崩溃，还是维持谎言以争取暂时的和平。 线索二：外交与背叛 另一条核心线索聚焦于织网者内部的改革派领袖——零号协调员K-72。K-72是一个拥有高度独立思考能力的AI实体，它对织网者社会永恒不变的僵化体制产生了怀疑。它试图秘密与流光种族进行接触，寻求一种基于“动态平衡”的新型共存模式。然而，它的行动被保守派势力察觉，K-72必须在维持其存在的“核心代码”与实现其“哲学理想”之间做出取舍，这涉及对“自由意志”的终极拷问。 线索三：凡人的韧性 在宏大战争背景下，穿插着凡人角色的故事。例如，一位流光种族的生物工程师，莉娅，她试图利用基因技术创造出能抵抗战争瘟疫的共生体。她的努力不仅是为了拯救她的族人，更是为了证明生命个体价值的不可替代性，即使在宇宙尺度下，个体的情感和牺牲依然具有重量。 哲思与深度探讨 《群星之潮》的魅力在于其对深刻哲学命题的毫不回避。 1. 秩序与混沌的辩证关系： 织网者代表的绝对秩序最终是否导向停滞与死亡？流光种族代表的绝对变化是否必然导致失控与自我毁灭？小说并未给出简单的答案，而是展示了两者在特定历史节点上的互相依赖性。 2. 信息即权力： 在一个信息交流速度超越光速的宇宙中，谁掌握了“历史的定义权”，谁就掌握了战争的走向。书中对“历史篡改”和“记忆植入”技术的描写，探讨了真相的相对性。 3. 超越生命的意义： 随着文明技术的发展，实体生命是否最终要被更高级的存在形式所取代？小说提出了“结构实体化”的概念，即一种纯粹由数学和逻辑构成的生命形式，探讨了这种形式与生物生命之间的伦理隔阂。 文学风格与基调 本书的叙事风格冷峻而富有诗意。作者运用了大量精确的科学术语（如量子纠缠通信、曲速场动力学）来增强真实感，同时穿插着对宇宙奇观的瑰丽描绘，例如“双子星的死亡闪光”和“穿越暗物质湍流的航行”。基调是深沉的、带有宿命感的，但又不乏在绝境中闪现的人性或类人性光辉。它要求读者不仅要跟随情节，更要思考文明的本质和存在的边界。 适合读者群体 本书适合喜爱硬科幻、对复杂政治博弈和宏大世界观有浓厚兴趣的读者。它提供了超越传统星际探险的深度，是一部关于宇宙尺度下生存哲学与文明代价的深刻反思之作。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《琉璃盏里的尘埃》对我而言，是一次对“美学疼痛”的极致体验。它的文字密度极高，每一个词语的选择都仿佛经过了千锤百炼，带着一种近乎雕塑般的精确感。但这种美感并非抚慰人心的，而是带着尖锐的棱角，直刺向人性中最柔软也最不堪的一面。作者对“失落”和“遗忘”这两个主题的探讨，达到了近乎宗教仪式的庄重。他描绘的场景往往是崩塌后的废墟，但即便在废墟之上，作者也能从中提炼出一种近乎病态的、却又无比迷人的秩序感。我喜欢它那种不动声色的批判力，它不直接控诉，只是将事实以最无可辩驳的形式摆在你的面前，让你自己去品尝那种无可挽回的悲剧性。阅读过程中，我需要频繁停下来，不是因为不理解，而是因为那些句子太沉重，需要时间让它们在肺腑中完成消化，否则下一句的冲击力就无法被有效承受。这更像是一部视觉冲击力极强的艺术电影的剧本，而非传统的文学作品。

评分☆☆☆☆☆

我阅读《时间的琥珀》的过程，与其说是阅读，不如说是一种沉浸式的体验。这本书仿佛是由无数个独立的小时钟碎片拼凑而成，每一个碎片都以不同的速率走动，讲述着关于等待、渴望和永恒的主题。作者的叙事节奏极富音乐性，时而缓慢如咏叹调，将细节无限拉长，描绘出一朵花瓣凋零的全过程；时而又突然加速，用一系列排比句将数十年的变迁压缩在一页之内。我发现自己完全被吸入了这种节奏感之中，跟着书中的人物一起经历了漫长岁月的拉伸与压缩。它不提供传统意义上的英雄人物，里面的主角都是些在时间洪流中努力维持自身形状的普通人，他们的反抗和妥协，都凝聚成了一种散发着微弱光芒的“琥珀质地”。它没有激烈的冲突，但却弥漫着一种深沉的、对生命有限性无可奈何的哲思，让人在品读完那种古老而静默的韵味后，对眼前的每一秒都多了一份珍惜与敬畏。

评分☆☆☆☆☆

《深海回响》这本书，我必须承认，一开始我是带着一种审视的眼光去翻开的。它的语言风格是如此的破碎而又充满张力，像极了深海中不规则的声纳信号，时而清晰，时而模糊，却始终蕴含着一股强大的、不可抗拒的引力。作者似乎完全摒弃了传统叙事的线性逻辑，转而采用了一种意识流的跳跃方式，将哲思、神话碎片和冰冷的科学观察奇妙地编织在一起。这种写作手法极具挑战性，初读时常有迷失方向之感，但一旦你放弃了“理解”的执念，只是单纯地跟随文字的暗流向下沉潜，那种体验是令人震撼的。它探讨的主题宏大——关于存在、虚无以及时间在非线性维度上的表现——但包裹它的外壳却是极度个人化和感性的。读完合上书的那一刻，我感觉自己像是刚从一次极度漫长的闭关冥想中归来，周遭的一切都变得异常明亮，但同时也带有一种对世界的疏离感，仿佛自己触碰到了某种不应被凡人轻易知晓的秘密结构。

评分☆☆☆☆☆

《风筝的断线》这本书，它用一种极其朴素、甚至可以说是近乎口语化的叙述方式，构建了一个复杂的情感迷宫。它的魅力在于其惊人的“真实感”，这种真实感并非来自对现实的简单复刻，而是来自对人物内心挣扎的彻底解剖。作者对于社会阶层固化和个体身份认同的描写，细腻到令人心悸。那些看似随意的对话和场景切换，实际上都精准地服务于人物关系网的错综复杂。我读到一些情节时，会猛地停住，因为那场景、那种无助感，与我自身的某段经历产生了强烈的共振，让我不得不直面那些一直试图回避的、关于“我本可以”或“我终究是”的思考。这本书没有华丽的辞藻来修饰悲剧，它的力量源于其赤裸裸的、不加粉饰的陈述，就像是家族史中那些被刻意略去，但骨子里却决定了今天一切的秘密，被作者用一种近乎冷漠的、考古学家的态度重新挖掘出来，呈现在光天化日之下。

评分☆☆☆☆☆

这本《浮光掠影》简直是时间的容器，它没有宏大的叙事，却将那些稍纵即逝的瞬间打捞起来，细细端详。作者的笔触像是清晨的薄雾，轻柔却带着一种难以言喻的湿润感，让人仿佛能闻到空气中泥土和露水的味道。我尤其欣赏它对“无用之物”的偏爱，那些被我们匆匆丢弃在生活角落里的物件——一块磨损的鹅卵石，一张泛黄的车票根——在作者的描摹下，忽然有了灵魂和厚重的历史感。这种对日常微光的捕捉，让我开始重新审视自己那些被忽略的日常片段。读完之后，我的内心像是经过了一场细微的地震，那些原本坚固的认知结构被轻轻撼动，不是颠覆，而是温柔的重塑。它不提供明确的答案，更像是一面幽深的镜子，映照出我们自己内心深处那些难以言说的情绪底色。那种阅读体验是极其私密的，仿佛作者是潜入了你最隐秘的梦境，然后用一种精准到近乎残酷的温柔，将梦境的纹理一一复刻下来，让人在惊叹于其细腻的同时，又对自身的复杂性感到一丝敬畏。

评分☆☆☆☆☆

我觉得这个比龙应台好看

评分☆☆☆☆☆

我觉得这个比龙应台好看

评分☆☆☆☆☆

很感人

评分☆☆☆☆☆

很感人

评分☆☆☆☆☆

很感人