中国农业经济评论2004.Vol.2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:145

译者:

出版时间:2004-1

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787109092655

丛书系列:

图书标签:

• 农业经济
• 中国农业
• 经济评论
• 2004年
• 学术期刊
• 经济学
• 农业发展
• 中国经济
• 期刊论文
• 研究报告

好的，这是一份针对“中国农业经济评论 2004.Vol.2”之外其他图书的详细简介，字数约1500字。 --- 书名： 《全球化时代的土地制度变迁与中国农业发展：兼论农村社会治理现代化路径》 作者： 王志强 著 出版社： 东方出版社 出版年份： 2018年 页数： 588页 定价： 98.00元 --- 内容简介 本书是著名农业经济学家王志强教授及其团队历时数年，基于大量一手调研数据和跨国比较研究，对新世纪以来中国乃至全球土地制度变迁及其对农业发展深远影响的系统性论述。全书聚焦于在全球化浪潮和新型城镇化背景下，土地要素在经济增长、社会公平与生态可持续性三者之间所扮演的关键角色，尤其深入剖析了中国特色土地制度改革所面临的复杂挑战与创新实践。 本书并非对既有年度评论的简单汇编，而是以一个宏大的理论框架和精细的实证分析为支撑，旨在回答以下核心问题：在产权界定模糊、要素流动受限的背景下，土地制度的何种变迁路径最有利于提升中国农业的整体效率和韧性？新型农村社会治理体系应如何构建，以适应土地流转带来的社会结构重塑？ 全书共分为六个部分，二十二章，逻辑层次清晰，从理论溯源到微观实证，再到政策展望，层层递进。 第一部分：全球化、土地制度与发展范式转换（约10万字） 本部分首先确立了研究的宏观视野。作者追溯了二战后土地制度改革的国际经验，特别是拉美国家的集体化解体与东欧的私有化浪潮，并将其与东亚国家（特别是中国和越南）的渐进式改革进行对比分析。核心观点是：土地制度的演进并非单一的线性过程，而是特定历史、政治结构与市场化程度共同作用的结果。 重点章节分析了“新土地观”的形成——即土地不再仅仅是生产资料，更是金融资产、生态资本和居民权利的载体。研究指出，在全球资本下乡和规模化经营兴起的双重压力下，传统的以集体所有权为基础的二元土地结构正面临前所未有的内在张力。作者首次提出了“制度适应性假说”，认为土地制度的有效性取决于其在多大程度上能够适应农业生产方式和农民社会保障需求的动态变化。 第二部分：中国土地二元结构的解构与重构（约15万字） 这部分是全书的理论核心，聚焦于中国“国有土地”与“集体土地”并存格局下的产权博弈。作者利用计量经济学模型，量化分析了农地使用权（承包权）的长期稳定预期如何影响农民的长期投资决策，特别是对农业基础设施和生态修复的投入意愿。 研究发现，尽管承包期保障政策在一定程度上稳定了预期，但在宅基地使用权尚未实现有效市场化流转的背景下，城乡土地要素的“剪刀差”依然显著。书中详细剖析了近年来在“三权分置”试点中的关键实践案例，特别是对集体经营性建设用地入市（增减挂钩）政策的成本效益分析。作者警示，若缺乏充分的集体成员民主决策机制作为支撑，增值收益的再分配可能加剧乡村内部的不平等。 第三部分：土地流转的市场化困境与社会嵌入（约12万字） 本部分转向中观和微观层面，深入分析了中国大规模土地流转过程中的市场失灵与社会治理挑战。通过对华北平原和长江三角洲的案例对比，本书揭示了两种主要流转模式的优劣：一是追求“资本下乡”的规模化租赁模式，二是立足于“合作组织”的互助共建模式。 研究发现，在缺乏统一的土地信息平台和有效的纠纷仲裁机制时，流转合同的刚性和稳定性难以保证，导致“退地”风险和次级市场扭曲。更重要的是，作者强调了“社会嵌入”的重要性。土地流转不仅是经济行为，更是社会关系重构的过程。当大量青壮年劳动力退出农业生产后，土地流转后的社会保障、养老问题和土地“碎片化”的社区治理真空如何填补，成为亟待解决的难题。 第四部分：新型城镇化背景下的土地要素配置效率（约10万字） 本书将土地问题置于新型城镇化的宏大背景下进行审视。传统的“征地-拆迁-出让”模式在土地供需结构发生根本性变化后，其效率和公正性受到质疑。本部分着重探讨了“存量优化”的潜力。 作者详细分析了城乡建设用地增减挂钩政策的执行效果，并提出了一系列提高存量土地利用效率的政策建议，包括集体经营性建设用地的弹性供给机制、闲置和低效用地的再激活路径。研究表明，通过盘活存量而非过度依赖新增建设用地，是实现中国可持续发展目标的关键。此外，对农村集体资产股份制改革中土地权益的量化与量规，提供了具有操作性的测算方法。 第五部分：生态文明视角下的土地利用转型（约8万字） 在强调经济效益的同时，本书并未忽视土地的生态价值。作者将土地制度与中国的“山水林田湖草沙”系统性保护战略相结合。这部分的研究侧重于激励机制的设计，即如何通过制度安排，使农民在保护耕地质量、涵养水源和生物多样性方面获得合理的经济回报。 书中对“土地出让收入”用于农村公共品供给的效率进行了评估，并比较了直接补贴与生态补偿机制的优劣。结论倾向于认为，需要构建一套精细化的、与地方生态系统服务功能相匹配的产权和激励体系，从而将土地的生态价值纳入其市场定价和制度安排之中。 第六部分：未来展望：迈向公平与韧性的土地治理现代化（约3万字） 最后一部分是对未来中国土地制度改革方向的总结与展望。作者认为，土地制度的现代化最终极目标是实现“治理的现代化”——即构建一个权责清晰、参与充分、纠纷可解的多元化土地治理体系。 重点强调了以下几个方向：一是深化农村产权的“可信化”改革，确保产权证书的法律效力和可交易性；二是建立城乡统一的“土地市场准入与退出”规则，打破制度性壁垒；三是加强集体经济组织的“能力建设”，使其能够有效代表农民的集体权益。 总体评价： 《全球化时代的土地制度变迁与中国农业发展》以扎实的实证研究为基石，理论视野开阔，紧密结合了中国改革的最新动态和全球发展的大趋势。它超越了简单的土地流转或粮食安全讨论，深入剖析了土地制度作为社会契约基础的复杂性。本书不仅是农业经济学、土地管理学和农村社会学的研究人员案头必备的参考书，也对深化农村改革的政策制定者具有重要的实践指导意义。其对制度适应性、社会嵌入性和治理现代化的强调，为理解未来中国农村的变迁提供了深刻而富有洞察力的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面那种略带复古的米白色调，配上那种老式印刷字体，一下子就把人拉回到了那个特定的年代感之中，仿佛手里捧着的不是一本普通的期刊，而是一份沉甸甸的历史文献。我特别喜欢它纸张的质感，不是那种光滑的、一眼望到底的现代铜版纸，而是带着微微粗糙纹理的纸张，拿在手上有一种踏实感。内页的排版也很有讲究，虽然是学术性的内容，但栏目的划分和图表的布局处理得非常清晰，即便是一些复杂的统计数据，也能被有效地组织起来，不至于让人感到视觉疲劳。尤其是它对于历史数据的引用和展示，那种严谨的、仿佛手工誊录般的细致，让人感觉作者们在整理这些资料时投入了巨大的心血。装帧的细节处理，比如书脊的胶装方式，也很耐用，即便是反复翻阅查找特定章节，书本也不会轻易散架。可以说，光是从外在的“穿着”来看，这本刊物就散发出了一种专业、内敛且极具学术分量的气息，让人对里面的内容抱有极高的期待值，这不仅仅是一本阅读材料，更像是一件值得收藏的案头珍品，体现了出版方对于学术成果的尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，在我看来，很大程度上体现在其作为“时间胶囊”的独特功能。它保存了某一特定时间节点上，中国农业经济研究的前沿思潮和主流议题，就像是一份冻结了的学术温度计。对比现在蓬勃发展的数字农业和全球产业链视角的研究，这里的讨论更聚焦于土地制度、粮食安全和初级收入分配等基础性问题，这种对“根基”的关注，对于当下研究者回溯历史脉络、理解现有困境的由来至关重要。阅读它，如同与二十年前的同行进行一场跨越时空的对话，你会发现很多当时看似是“新问题”的讨论，其实早已埋下了今日某些争议的伏笔。这种历史的穿透力，是任何新近出版的综述性著作都无法替代的。它迫使我们跳出现有的信息茧房，去重新审视那些被历史进程推向幕后的议题，唤醒我们对基本国情的重新认知。

评分☆☆☆☆☆

从学术语言的运用上看，这本刊物展现了一种非常成熟且规范的“学院派”风格，其语言组织严密，逻辑链条几乎找不到可以被轻易攻破的缺口。它大量运用了当时主流的经济学理论框架来解构中国特有的农业问题，这种跨学科的对话在当时的环境下是相当前沿的。行文的节奏感把握得很好，论证部分层层递进，观点提出时往往会先列举大量的背景事实，然后才谨慎地提出自己的假设，最后通过实证或逻辑推演来支撑。我注意到，即便是对同一现象的描述，不同的作者也会采用截然不同的术语体系，这反而构成了一种学术上的“对话场”，展现了该领域研究者的思想光谱。这种语言的精确性，要求读者必须对相关的专业术语有扎实的理解，否则很容易在复杂的推导过程中迷失方向。总体来说，阅读体验像是在攀登一座设计精巧的学术迷宫，每一步都需要仔细确认脚下的基石是否稳固。

评分☆☆☆☆☆

在我体验这本书的过程中，最让我感到愉悦的是它展现出的那种“专业社群”的集体智慧。这本刊物明显不是单打独斗的结果，它更像是一个活跃研究小组定期汇报和思想碰撞的成果结晶。每一篇文章在论证方法、数据来源和理论取向上，都相互呼应，形成了一个紧密的知识网络。你可以清晰地看到不同学派的观点在互相影响、修正和竞争的过程。例如，对某个特定政策效果的评估，A学者从微观激励角度分析，而B学者则从区域平衡角度进行补充，二者虽然结论略有不同，但共同构建了一个更立体、更全面的认知图景。这种“共同建构”的学术氛围，让人感受到了一种健康的研究生态——即便是观点相左，也是基于对共同事实的尊重和对学术标准的恪守。这种集体性的、高质量的学术输出，使得整本书的论述力量呈现出一种复利效应，远胜于零散的研究论文汇编。

评分☆☆☆☆☆

当我真正沉下心来阅读其中的文章时，首先感受到的是那种扑面而来的时代气息和研究的深度，它并非停留在泛泛而谈的宏观叙事，而是扎根于那个特定时间点的具体案例分析，那种细致入微的田野调查痕迹清晰可见。比如，其中一篇关于区域间农业要素流动的探讨，作者似乎走访了大量的农户和基层干部，引用了许多鲜活的、甚至带着地方口音的访谈记录，这使得抽象的经济学模型立刻鲜活了起来，不再是冰冷的公式堆砌。我尤其欣赏那种“望闻问切”式的研究方法，它拒绝了简单的数据拟合，而是试图去理解制度变迁下，农民的实际行为逻辑和决策困境。读到那些关于农村金融体系改革的章节时，我仿佛能看到当时政策推行过程中遇到的重重阻力，以及地方政府在执行层面的“创造性”转化，这种真实感是其他当代研究难以比拟的。这种深度，要求读者也必须保持高度的专注力，因为它不提供快速的结论，而是引导你去经历作者的整个思考过程，去体会那个时期中国农业经济转型的复杂性与艰巨性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆