紫云英属于豆科黄芪属(Astragalus L),学名为Astragalus sinicus L。日文为L/:/歹,英文为Milk vetch或Chinese milk vetch,俄文为ActpagankHTa玫ckHA,德文为Schmetterlingsbltite。俗名花草、红花草、草子,一些地方又称其为野鸡林。 '
紫云英是水稻产区的主要绿肥作物,也是一种优质的豆科牧草、蜜源植物和观赏植物,种子及全草又可药用。它的作用在于增加生物有机肥源,改良、培肥土壤,净化环境,保持生态平衡,提高化肥利用率和促进农区牧副业的发展。特别是在低产田改良,改变"石化农业"带来的不良后果和在绿色农业中的功用尤为突出。
信阳紫云英是在北亚热带向暖温带过渡这个独特的自然气候条件下,长期栽培的中熟农家品种。据考证,信阳在五代时期就有紫云英种植,至今已有1 000多年的历史。信阳是我国栽培紫云英最北纬度的区域。由于该区位于北亚热带边缘,受各种地带性与非地带性因素的影响,气候上既有南北过渡的特点,又有明显的区域差异,且地形大部分为浅山丘陵,与南方广大紫云英种植区截然隔离。特殊的自然条件和地理位置形成了信阳紫云英这个独有的农家品种。该产地每年可为南方稻区提供种子400多万公斤,
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书的装帧和纸张质量是无可挑剔的,触感很舒服,拿在手里很有分量感,这在一定程度上提升了阅读的仪式感。但这种高品质的物质载体,似乎和内容本身形成了一种微妙的“反差”。我原以为如此精美的包装下,会是一场关于信阳生态的视觉盛宴或者思想的深度碰撞。然而,内容上呈现的,依然是那种略显陈旧的、教科书式的论述方式,缺乏对当前研究前沿的足够关注,更别提对未来可能性的大胆预测或反思。它更像是一份对过去成就的详尽总结,而不是对未来挑战的积极探索。对于我这种希望了解当前学术热点,并希望这本书能提供一些创新性思维的读者来说,这份“厚重”反而显得有些沉闷和保守,期待中的那种锐利感和时代感,在这里几乎找不到踪影。
评分整个阅读过程充满了挑战,尤其是在那些涉及植物生理过程的章节,大量的专业术语如同迷雾一般笼罩着核心观点。我不得不频繁地停下来查阅背景知识,这极大地拖慢了我的阅读速度,也削弱了阅读的沉浸感。对我而言,一本好的研究性书籍,应该像一座精心设计的迷宫,虽然曲折,但总能引导你看到最终的宝藏。而这本书,更像是一张密密麻麻的电路图,每一个节点和线路都精确无误,但初看之下,很难把握住整体的功能和作用。如果能加入一些历史的脉络,比如紫云英是如何在信阳地区被引入或发现的,或者它在当地农耕文化中扮演了怎样的角色,哪怕只有寥寥数语,相信也能为这本书注入一股活水,让那些硬邦邦的科学数据变得“有温度”起来,更容易被非专业读者所接受和理解。
评分这本《信阳紫云英研究》的封面设计倒是挺别致,那种淡雅的青绿色调,让人一下子就联想到田野里的生机勃勃。不过,坦白说,当我真正翻开这本书的时候,心里那种期待感,就好像一阵风吹过,留下了一片平静的湖面。我原以为这会是一本深入探讨紫云英在信阳这片土地上如何扎根、生长,甚至可能涉及一些地方农业实践的宝贵经验。毕竟,“信阳”和“紫云英”这两个词组合在一起,总让人觉得有种地域特色的深度挖掘在里面。然而,内容似乎更多地聚焦在一些宏观的、比较偏向理论性的分析,比如关于豆科植物的某些生物化学路径,或者是一些区域气候对植物生长周期的影响,这些内容虽然专业,但对于一个期望了解“信阳故事”的普通读者来说,多少显得有些疏离和干燥。我期待的是那些具体的、带着泥土芬芳的案例,哪怕是一段关于老农如何巧妙利用紫云英做绿肥的口述历史,都会让这本书增色不少。现在的感觉,更像是在读一本很详尽的、但缺乏鲜活个性的教科书摘要,少了那么点让人忍不住一口气读完的魔力。
评分这本书给我的印象是,它似乎更像是一份详尽的、面向内部专家的技术报告,而非一本面向更广泛读者的科普读物。从目录结构来看,逻辑划分是清晰的,从形态学到生态适应性,再到应用潜力,层层递进。然而,这种循规蹈矩的结构,在文字表达上却显得过于保守和刻板。我特别留意了关于信阳地方品种特性的章节,希望能找到一些独一无二的见解,毕竟地域限制本身就意味着特殊的选择压力和演化路径。但即便是在这部分,论述也多是通用性的生物学原理的套用,缺乏那种“只有在信阳才能观察到”的独特视角和洞察。说实话,读完之后,我感觉对紫云英有了更系统的知识框架,但对于“信阳”这个限定词,似乎并没有获得多少实质性的、区别于其他地区的感性认识或新知。
评分读罢此书,我最大的感受是,作者显然是下了不少功夫去收集资料的,数据和图表铺陈得非常详尽,看得出背后是大量的田间观察和实验室数据的堆砌。从这个角度来说,它的学术严谨性是毋庸置疑的,对于从事相关专业研究的人士而言,或许能从中找到不少可供参考的参数和模型。但是,作为一名业余爱好者,我始终在寻找那种能够点亮阅读体验的“火花”。书中关于紫云英在土壤改良中的长期效益分析,用了很多复杂的统计学语言来阐述,这让理解门槛陡然增高。我试着去想象,如果作者能用更形象的比喻,或者通过一些对比鲜明的“前与后”的生动描述来替代那些冰冷的数字,效果可能会好得多。这种对细节的过度迷恋,反而牺牲了叙事的流畅性,使得整体阅读体验变成了一种需要耐心的“解码”过程,而不是一次愉快的知识探索之旅。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有