具体描述
null
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
怎么说呢，楼上评论说详实的材料，我只能说MAYBE。 但是独特的见解却是真的。从这本书，可以看出作者非常广泛的阅读面和出色的分析能力、敏锐的洞察力。这本书可以给人很多新的了解中国农村的角度，更重要的是，他开启了很多很多充满趣味的问题之门。几乎每一篇文章，在你读完...
评分怎么说呢，楼上评论说详实的材料，我只能说MAYBE。 但是独特的见解却是真的。从这本书，可以看出作者非常广泛的阅读面和出色的分析能力、敏锐的洞察力。这本书可以给人很多新的了解中国农村的角度，更重要的是，他开启了很多很多充满趣味的问题之门。几乎每一篇文章，在你读完...
评分“现代化无疑是隐含在农村权利和文化变迁背后的一条主线，现代化过程的拉动，根本性地改变了乡村的文化与政治地位，并使其法定地位处于经济上附庸和被牺牲的境地。” 作者以20世纪的前50年为分析时间轴线，历时性地分析了清末新政、北洋军阀、大革命时期、土地革命时期、抗日战...
评分对中国近代以来的乡村社会状况、权力结构与文化影响力的发展与嬗变。运用比较多的史实材料，政治权力分析方法，再现了纷纷复杂的宏观历史条件下的乡村社会变迁。欠缺之处在于不免悲观的心态去解读历史材料。
评分“现代化无疑是隐含在农村权利和文化变迁背后的一条主线，现代化过程的拉动，根本性地改变了乡村的文化与政治地位，并使其法定地位处于经济上附庸和被牺牲的境地。” 作者以20世纪的前50年为分析时间轴线，历时性地分析了清末新政、北洋军阀、大革命时期、土地革命时期、抗日战...
用户评价
读罢此书，最令人印象深刻的是其文字所蕴含的那股沉静而有力的历史感。行文风格如同老匠人打磨器物，每一个句子都经过了反复的推敲和锤炼，没有丝毫的浮躁或空泛的口号。作者似乎将自己化为了历史的旁观者，以一种近乎冷峻的客观性，记录下那些看似微不足道却影响深远的日常实践与仪式性活动。比如，在描述社区决策机制的演变时，书中细致入微地描绘了口头协商、非正式联盟的形成与解体，这些细节往往是宏大叙事所忽略的“毛细血管”层面的运作逻辑。它挑战了那种认为社会变革必然是剧烈、线性的传统认知，转而强调了在看似停滞的表面下，潜藏着的缓慢而坚韧的文化惯性的作用力。这种对“慢过程”的关注，为理解当代中国社会转型提供了一种重要的参照系。它提醒我们，权力的更迭不仅仅是政治精英间的博弈，更是扎根于土地和血缘的日常协商与妥协的集合体。整体而言，这是一种充满智慧和耐心的学术表达。
评分这本关于乡村社会变迁的著作，以其扎实的田野调查和深刻的历史洞察力，为我们构建了一幅复杂而生动的社会图景。作者并非简单地罗列现象，而是敏锐地捕捉到了权力结构的细微挪移与文化认同的微妙断裂。比如，书中对宗族势力在现代化冲击下的重塑过程的分析，就展现了一种令人耳目一新的视角。它不再将宗族视为僵化的封建残余，而是深入探讨了其如何在新的经济关系和政治格局中，以一种更具适应性的面貌存续，甚至在某些方面获得了新的权力支撑点。这种对动态过程的把握，使得整个论述充满了张力。尤其值得称道的是，作者在处理不同社会阶层对“进步”的理解差异时所展现出的审慎态度。他们不预设一个统一的价值标准，而是尽可能还原了不同群体在面对社会转型时的真实困境与心路历程。这种多声部叙事的手法，极大地丰富了我们理解“乡村发展”这一宏大命题的维度，避免了以往研究中常见的精英中心主义倾向。可以说，它提供了一个观察社会肌理如何在新旧交替中自行演化的绝佳窗口。
评分如果用一句话来概括此书的阅读体验，那便是“沉浸式的田野迷宫”。作者似乎拥有某种魔力，能将读者瞬间拉回到那些被时间遗忘的村落角落，去感受空气中弥漫的尘土味和世代相传的无声规矩。这种强烈的现场感，得益于作者高超的叙事技巧，他懂得如何通过讲述具体人物的故事，来折射出宏观结构性的变动。例如，书中对几位不同年龄段村民命运的平行追踪，使得抽象的“结构性矛盾”立刻具象化为一个个活生生的人的挣扎与抉择。我们看到了老一辈人在土地上的执念如何与新一代人涌向城市的渴望形成无解的张力，也看到了新出现的“能人”是如何利用信息差和政策漏洞，在传统权力真空地带迅速崛起，成为新的资源分配者。这种“以小见大”的写作手法，极大地增强了文本的可读性和情感共鸣，让非专业读者也能清晰地把握住那些深层的社会动力。
评分这本书的价值，更在于它提供了一种超越了二元对立的复杂视角来审视社会变迁。它成功地避免了将乡村发展简单地归结为“现代化”的必然结果，而是深入剖析了其中内生的矛盾性与多重驱动力。作者对集体记忆与官方历史叙事之间张力的处理尤其令人称道。书中展示了，在乡村层面上，历史并非是单向度流动的，而是由不同群体根据自身利益和情感需要，不断地在“讲故事”中进行着再创作和再建构的过程。这种对文化认同的“竞争性构建”的揭示，极大地丰富了我们对社会共识基础的理解。它暗示了，任何稳定的社会结构，其背后都维系着一套复杂且时常处于协商状态的文化共识体系。因此，这本书不仅是一部关于乡村社会变迁的报告文学，更是一部关于社会权力如何通过文化语言和符号系统被持续编码和解码的深刻分析。它迫使读者去反思，我们所理解的“变迁”，究竟是从何种立足点出发进行判断的。
评分本书的学术品格极高，尤其体现在其对概念界定的审慎态度上。它避免了简单地套用西方社会学理论框架来剪裁中国乡村的复杂现实，而是立足于本土经验，努力构建一套更具解释力的分析工具。这种“理论在地化”的尝试是极其成功的。书中对“文化资本”在乡村精英再生产中的独特表现形式的探讨，尤为精妙。它揭示了在资源相对匮乏的环境下，那些看似与物质财富无关的知识、礼仪和人际网络，如何被精心包装并转化为代际优势的关键载体。这种深入挖掘特定语境下权力符号的意义转移过程，极大地提升了研究的深度和说服力。而且，作者在讨论文化变迁时，并未陷入“传统消亡论”的悲观论调，而是以一种辩证的眼光，审视了传统文化元素在新的时代背景下如何被解构、重组，并获得了新的生命力，成为抵抗外部同质化压力的一种微妙武器。这使得全书的基调既有批判性，又不失对地方智慧的尊重与发掘。
评分同样的专栏文字、以点带面，同样的深入浅出、鲜活热辣，那时候这个作者的文字还没那么遍地开花，那时候那些犀利的观点还没变成老生常谈。无论华北、江南或广西，无论民初、抗战或土改，无论农民、士绅或两党，对当时的我来说都有莫大的启发，于是借阅过、获赠过又密密圈划过。
评分与《两个局外人的对谈录》相关部分一起看，可以解答一些疑惑。
评分对新中国成立之前那段历史对乡村留下的刻痕有零散的梳理。关于共产党抗日根据地的几篇颇值得一读。
评分与《两个局外人的对谈录》相关部分一起看，可以解答一些疑惑。
评分分析了近代农村结构的变化很直接很透彻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有