具体描述
本书分为《中国历代官制简述》、《历代官制、兵制科举制表解》及《历代官制、兵制、科举制及词简释》三个部分。《简述》部分简要叙述了先秦至清官制的演变。《表解》部分列有自秦至清各朝官制、爵号、俸给、品秩等简表。《名词简释》部分主要解释先秦至清历史上较常见的官职名称、兵制中的主要兵种以及科举制中的专有名词。
本书释词所用年代为旧纪年，公元纪年附在旧纪年后。释词中的古地名均注有今名。词目索引参照《辞海·历史分册（中国古代史）》词目笔画索引排列。
本书辛亥革命以后的官制、历代农民起义政权的官制一律不收。
作者简介
目录信息
读后感
官制主要从二十四史中归纳出来，未入流的小官吏没有列出。 书中第三部分的“名词简释”很能释疑，比如一直以为“八十万禁军教头林冲”，禁军是中央正规主力部队，由中央政府直接掌握，防守京师，并轮番调戍各地……，而教头是教练武艺的中下级军官，难怪他不能入白虎堂了。 而...
评分官制主要从二十四史中归纳出来，未入流的小官吏没有列出。 书中第三部分的“名词简释”很能释疑，比如一直以为“八十万禁军教头林冲”，禁军是中央正规主力部队，由中央政府直接掌握，防守京师，并轮番调戍各地……，而教头是教练武艺的中下级军官，难怪他不能入白虎堂了。 而...
评分官制主要从二十四史中归纳出来，未入流的小官吏没有列出。 书中第三部分的“名词简释”很能释疑，比如一直以为“八十万禁军教头林冲”，禁军是中央正规主力部队，由中央政府直接掌握，防守京师，并轮番调戍各地……，而教头是教练武艺的中下级军官，难怪他不能入白虎堂了。 而...
评分官制主要从二十四史中归纳出来，未入流的小官吏没有列出。 书中第三部分的“名词简释”很能释疑，比如一直以为“八十万禁军教头林冲”，禁军是中央正规主力部队，由中央政府直接掌握，防守京师，并轮番调戍各地……，而教头是教练武艺的中下级军官，难怪他不能入白虎堂了。 而...
评分官制主要从二十四史中归纳出来，未入流的小官吏没有列出。 书中第三部分的“名词简释”很能释疑，比如一直以为“八十万禁军教头林冲”，禁军是中央正规主力部队，由中央政府直接掌握，防守京师，并轮番调戍各地……，而教头是教练武艺的中下级军官，难怪他不能入白虎堂了。 而...
用户评价
这本书最大的震撼之处，在于它对“科举制”演变细节的刻画。很多人对科举的印象停留在“公平选拔人才”这个相对宏大的概念上，但这本书却深入到了每次考试的具体流程、试卷的保存方式，乃至于不同省份的录取比例变化。我特别注意到了它对“糊名”和“誊录”这些技术性防弊措施的详细描述。这种将制度细节放大到微观层面的做法，让人对古代士子的竞争压力有了更直观的认识。我原本以为，宋代的科举已经算是成熟，但读了这本书才发现，清代的诸多细枝末节的规定，比如对八股文的字数、段落结构的要求，是多么的精细和繁琐。这不再是简单的“背诵四书五经”，而是一套高度程式化的知识输出体系。这本书没有对这些制度进行价值判断，它只是冷静地陈述“这是如何发生的”，但正是这种冷静的叙述，反而让读者自己去思考：当制度的严密性达到极致时，它对思想的约束力会有多大？这本书就像一面高倍显微镜，让你看清了制度肌理中的每一根纤维，细思极恐。
评分我最近正在尝试用这本书来梳理“选官制度”和“军事部署”之间的相互影响，这是一个非常细致的工作。这本书的编排逻辑显然是按照功能模块划分的，而不是严格的编年体。这种模块化的处理方式，对于做专题研究的人来说简直是如虎添翼。比如，我关注到“武散”的现象，就是军队中的文官和武官权力分配问题。以往我只能在零星的史料中寻找蛛丝马迹，但这本书把历代负责军政、军令、军监察的机构设置变动，做成了一个连续的演化图谱。看到宋代“更戍法”背后的权力制衡逻辑，再对比元代蒙古军的世袭制度，那种制度设计上的精妙与矛盾，一下子就立体了起来。而且，它对那些容易混淆的术语的解释也极其到位，不像有些旧版史籍，对“都护”、“节度使”、“经略使”的权责界定含糊不清。这本书就像是一个严谨的古代行政档案库，每一个术语都有其精确的“坐标系”。对于真正想搞明白“制度是如何运行的”人来说，这本书的价值是无可替代的，它构建了一个可以用来检验任何历史假设的“模型”。
评分哇，这本书光看名字就觉得是一部硬核的学术巨著，我特地去图书馆找来翻了翻。首先被它厚重的装帧和密集的图表吸引住了，这本书的排版确实非常扎实，看得出来作者在整理这些浩如烟海的历史资料时下了多大的功夫。我之前对中国古代的官僚体系和军事建制一直有些模糊的概念，总觉得是那种零散的、需要不断对照不同史料才能拼凑起来的知识点。但这本书的厉害之处就在于，它把这些复杂的制度——从中央的决策层到地方的郡县管理，再到军中的编制和兵员选拔——都像手术刀一样精准地解剖开来，并且用清晰的结构呈现。我特别欣赏它那种“以表述史”的方式，很多时候，一个精心制作的表格胜过千言万语的描述。比如，研究某一特定朝代的武官升迁路径，光靠文字描述很容易读得云里雾里，但如果能对照一张清晰的“升迁阶梯表”，那种脉络感瞬间就清晰了。这本书简直是历史系学生和文史爱好者的福音，它不是在讲故事，而是在构建一个宏大、严谨的制度分析框架。我光是研究其中关于“府兵制”和“募兵制”的演变图，就花了小半天时间，那种历史的重量感扑面而来，让人不得不佩服古人的制度设计智慧，以及作者梳理的功力。
评分说实话，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它完全不是那种可以轻松地在睡前翻几页消遣的书。我必须承认，我刚拿到手的时候，光是目录就给我带来了一种近乎庄严的压迫感。它更像是一部工具书，一本需要配合其他断代史著作一起使用的“制度解码器”。我尝试着从头读起，但很快就发现，如果不先对某个历史时期的政治背景有基本的了解，直接深陷于那些具体的官职名称和品级变动中，很容易迷失方向。这本书的价值在于其“横向对比”和“纵向追溯”的深度。比如，当你在研究唐代的科举如何影响士族阶层时，它能马上帮你调出前朝的察举制和魏晋的九品中正制的数据对比，让你立刻明白制度革新的巨大意义。这种跨时空的参照能力，是它超越一般通史读物的关键。我个人感觉，这本书的行文风格非常“去情绪化”，它极度克制，几乎没有冗余的形容词或感叹句，所有的信息点都以一种近乎冷峻的、数据驱动的方式呈现。这对我理解历史的客观运作规律非常有帮助，因为它强迫你跳出对帝王将相的个人崇拜，转而关注那些支撑帝国运转的无形结构。
评分我必须承认，这本书的阅读需要极大的耐心和一定的专业基础，它不是那种读完能让你立刻“谈笑风生”的通俗读物。它的语言风格是典型的学术研究体，用词精准，句式结构偏向于逻辑推理，阅读起来需要不断地回溯和查证，尤其是在对比不同朝代在“兵员管理”上的差异时。例如，关于募兵制下，如何处理退役老兵的安置问题，这本书列举了几个朝代采取的不同策略，并用对比表格展示了这些策略在短期和长期带来的社会稳定度差异。这种“问题—对策—结果”的分析框架，展现了作者深厚的制度史功底。这本书的价值不在于它能给你带来阅读的愉悦感，而在于它能提供一个坚实的基础，让你对中国古代政治和军事史的理解达到一个新的深度和精度。它更像是一部给历史研究者提供的“参照系”，每次翻阅，都能发现一些之前忽略的制度间的微妙关联。它需要你全身心投入，回报你的，则是一个更加立体和精确的古代王朝运行图景。
评分工具书。emule上下载阅读。成书较早，写的较为简单，历朝历代每一朝前后的职官变化，也足够写一本书出来了，要在300页里浓缩进来是很难的，不过官制指标可以作为工具方便查验，不用一本本去翻书。
评分非常简便。
评分看此书不如直接看网络百科
评分看此书不如直接看网络百科
评分如果想写小说并且懒得费劲查详细资料，看起来可有用了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有