通经致用一代师 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:岳麓书社

作者:吴仰湘

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-01-01

价格:23

装帧:

isbn号码:9787806651391

丛书系列:

图书标签:

• 皮錫瑞
• 经学
• 皮鹿门
• 今文经学
• 經學
• 工具书
• 学术
• 博二
• 经商
• 创业
• 管理
• 实战
• 经验
• 智慧
• 成功学
• 商业模式
• 致富
• 经营策略

《格物穷理探微集》 作者： 王鸿飞 出版社： 翰墨轩文化出版公司 定价： 188.00 元 装帧： 精装，布面烫金 页数： 850页 --- 内容提要： 《格物穷理探微集》并非一部面向大众普及的入门读物，而是一套深入探讨中国古代朴学传统中“格物致知”方法论及其在不同学科领域实践的学术集成。本书汇集了当代著名学者王鸿飞先生耗费三十年心血收集、整理、考证和撰写的多篇重要论文、研究札记和未刊手稿，旨在重构一个严谨、系统的“物”的认知体系，并考察该体系如何应用于经学、史学、乃至自然科学的早期萌芽阶段。 本书分为上下两卷，结构严谨，层层递进，力图展现中国传统知识论体系中，如何通过对具体事物的细致观察、分类和推理，最终达到对普遍真理的把握。它关注的重点在于“方法论的有效性”与“实践的可靠性”，而非简单的知识罗列或理念阐释。 --- 上卷：格物之基——传统认知论的结构重塑 上卷聚焦于“格物”这一核心概念的本体论基础与方法论构建。作者首先对先秦至宋明以来关于“格物”的不同解释进行了细致的文本考证，指出不同学派在界定“物”的范围与“格”的程度上的根本差异。 第一章：物象的界定与范畴化研究 本章探讨了古代知识分子如何对世界进行初始的、经验性的分类。作者从《尔雅》、《博物志》等早期文献入手，分析了古代对动植物、矿物、天象等自然实体进行命名、描述和排序的内在逻辑。重点剖析了“类聚法”在古代知识建构中的作用，以及这种分类体系在面对复杂现象时的局限性与突破口。 第二章：格致路径的实践模型：以“工巧”为证 王鸿飞先生认为，格物之学最直观的体现存在于古代的手工业和工程实践中。本章详细考察了古代水利工程、冶金术、精密计时器（如水运仪象台）的建造过程中，工匠们所遵循的经验法则与技术积累。通过对宋代《营造法式》等典籍的深入解读，作者揭示了“知其所以然”如何从反复实践中抽象为可传授的规律，强调了“手脑并用”在格物过程中的不可替代性。 第三章：穷理的逻辑进阶：推理与演绎的早期形态 穷理，即由“格物”推导出普遍原理。本章对比了古代的“类比推理”和“归纳推理”的早期形态，并着重分析了“阴阳五行”框架下如何进行概念间的逻辑联结。作者批判了将传统哲学视为纯粹思辨的倾向，强调其背后隐藏着对自然现象的细致观察作为支撑，即便其理论体系存在封闭性，其逻辑推演的努力仍然值得重视。 --- 下卷：致用之维——学科实践中的方法论考察 下卷将上卷建立的方法论应用于具体的知识领域，考察古代学者如何将格物精神转化为具有实际效用的学问。本书的价值在于，它将传统学问不再视为孤立的知识集合，而是视为一套联动的探究体系。 第四章：经学的“格物”：文本校勘与义理之辨 在经学领域，作者提出了“文本即是物”的观点。本章深入探讨了汉代以来对儒家经典的校勘、训肼过程，如何体现了对原始“语料”的精细“格察”。例如，对特定字词在不同古籍中的使用频率、语境变化进行统计分析，以此来“格”出原义的精确性，避免过度牵强附会的“臆测”。这是一种高度抽象化的“格物”。 第五章：史学的“穷理”：史料批判与因果链条的构建 史学是古代重要的“致用”之学。本章侧重于史料的辨伪与事件的因果分析。作者分析了古代史家在处理“孤证”和“互见”史料时的审慎态度，以及他们如何尝试构建历史事件的“必然性”而非仅仅记录“偶然性”。这是一种对“人事之物”进行系统性考察的方法。 第六章：术数与医学的交叉验证：经验的量化尝试 古代的术数（如历法、占星）和医学（如本草学）被视为与自然界联系最为紧密的学科。本章展示了这些领域中，如何通过长期的、大规模的观察记录（如药性记录、节气变化）来建立起一套可重复验证的知识库。作者尤其对明代李时珍在《本草纲目》中对形态学描述的细致入微，与对药物功效记录的审慎态度进行了赞扬，视之为格物致知在生命科学领域的典范实践。 结语：传统方法论的现代价值与局限 本书最后一部分对传统“格致”体系进行了反思。作者肯定了其在建立系统知识、强调实践基础方面的贡献，但也清醒地指出了其在面对实验科学范式转型时的理论性断裂。本书旨在为当代学术研究提供一种反思的视角：即真正的求知，无论使用何种工具和理论框架，都离不开对“事”的深入探究与尊重。 --- 本书特色： 1. 方法论重塑： 摒弃传统上将“格物致知”简单等同于哲学思辨的理解，回归到其作为一套系统化的经验探究方法的本源。 2. 跨学科视野： 首次将经学、史学、工艺学和早期自然知识进行统一的方法论框架下考察，展现了古代知识体系的内在联系。 3. 史料扎实： 大量引用罕见善本和手稿资料进行支撑，论证过程严密，数据详实。 适合读者： 中国哲学史、科学技术史、经学史、以及对传统文化研究方法论感兴趣的专业研究人员与高年级学生。本书的阅读需要一定的古代汉语基础和对传统学术体系的基本了解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我向来对那种空泛、缺乏深度和实际指导意义的文本感到厌倦，但这本书却完全打破了我的固有印象。它不同于那些故作高深的学术著作，而是以一种极其务实且极具洞察力的角度，探讨了如何在纷繁复杂的现实环境中找到清晰的路径。书中的论述结构严谨，层层递进，仿佛搭建起一座逻辑严密的知识迷宫，每走一步都能发现新的出口和更广阔的视野。特别是对于“实践出真知”的论述，作者并没有停留在口号层面，而是深入剖析了知行合一过程中所遭遇的心理壁垒和外部阻力，并给出了极具操作性的建议。读完之后，我感觉自己仿佛进行了一次深刻的自我审视和能力盘点，原本混沌不清的一些想法瞬间变得清晰起来，对于如何规划未来的每一步，都有了一种前所未有的自信和清晰感。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法着实令人耳目一新，它犹如一幅徐徐展开的古代画卷，将读者的思绪轻而易举地带入那个风云变幻的时代。作者对历史细节的考究达到了近乎痴迷的程度，从服饰的纹理到市井的喧嚣，每一个角落都描摹得栩栩如生，仿佛能闻到那个时代特有的尘土和香料气息。尤其值得称道的是，人物的塑造立体而饱满，他们并非是简单的符号，而是有着复杂内心挣扎的鲜活个体。他们的选择、他们的困境，都深深地根植于当时的社会结构之中，读来让人感同身受，为他们的命运牵肠挂肚。情节的推进如同高手对弈，步步为营，充满了张力和意想不到的反转，使得整本书读起来酣畅淋漓，毫无赘笔之感。高潮部分的渲染更是精彩绝伦，情感的爆发和命运的转折处理得既有史诗的厚重感，又不失个体悲欢的细腻。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计堪称一绝，它不像传统的线性叙事，更像是一张精心编织的网，各个章节之间相互呼应，彼此渗透，共同构建出一个宏大的思想体系。读者在阅读过程中，就像在进行一场思维的攀登，每爬升一个层次，都能获得更开阔的视野，并能回溯到之前看似零散的知识点，从而理解它们在整体框架中的精确位置和重要性。这种非线性的组织方式，极大地考验了作者的驾驭能力，而本书的作者显然是游刃有余。最让我印象深刻的是，书中对“传承”与“创新”之间辩证关系的论述，处理得极其精妙，既肯定了前人的经验积累，也清晰地指出了时代发展对既有模式的挑战与革新要求，为当下任何试图在传统中寻求突破的领域，都提供了宝贵的思想资源。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一开始对阅读这类主题抱持着一种审慎的态度，担心它会过于沉溺于理论的构建而脱离现实的土壤。然而，这本书最令人惊喜的地方，就在于它卓越的平衡感。它既没有沦为纯粹的理论说教，也没有为了迎合大众口味而变得肤浅。作者似乎拥有一种天赋，能够将那些抽象、高远的理念，用最贴近日常生活的比喻和案例生动地展现出来。书中引用的那些历史典故和生活片段，都恰到好处地服务于其核心论点，使得原本有些晦涩的知识点变得鲜活起来，如同一个经验丰富的老者在茶余饭后娓娓道来的人生智慧。读完后，我发现自己看待问题的角度和解决冲突的方式，都潜移默化地有了一些建设性的改变。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的文笔，简直像是一股清冽的山泉，洗涤了我的阅读疲劳。它的语言风格极其凝练，却又蕴含着巨大的能量，每一句话都经过了精心的打磨和锤炼，没有一个多余的字眼，却能精准地击中读者的内心深处。尤其欣赏作者在处理哲学思辨时的那种不动声色的力量，它不像有些作品那样咄咄逼人地灌输观点，而是巧妙地设置了引子，引导读者自己去探索那些宏大命题的答案。这种“润物细无声”的教育方式，远比直接的教导来得深刻持久。我常常在读完一个段落后，会忍不住停下来，细细回味其中蕴含的哲理，并尝试将这些理念与我自己的生活经验进行对接，这种沉浸式的体验是极其难得的。

评分☆☆☆☆☆

吴老师此书最大的特点在扎实和平实，言必有据。皮氏一代经学大师，早年科考蹭蹬，于甲午战后思想焕然一新，由他所说的固步自封的都邑之士一变而为追求维新变法的读书明理之士，其服善之诚和改进之勇，都很令人钦佩。他晚年所主张的稳健温和的改革之路，也具有启示意义。要之，此书对了解晚清湖南的学术和政局很有帮助。二十年四月八日阅讫于长沙望岳楼。

评分☆☆☆☆☆

算是扎实之作！

评分☆☆☆☆☆

大量引用《师伏堂日记》为一手材料。不过日记很贵呀很贵。真实的皮锡瑞与经师皮锡瑞是不一样的

评分☆☆☆☆☆

大量引用《师伏堂日记》为一手材料。不过日记很贵呀很贵。真实的皮锡瑞与经师皮锡瑞是不一样的

评分☆☆☆☆☆

发掘史料下了功夫，在二十年前把皮锡瑞的日记、文集等整理出来，利用上，是很不容易的。作者是近现代史出身，因此写作目标是努力把皮锡瑞放在变法的历史背景中去分析与评价，皮锡瑞作为经师的另一重身份没有涉及。