圖書標籤: 專利   

喜歡 專利法教程 的讀者還喜歡

看的是第三版。 經典教材，雖然是基於第二次修正的專利法撰寫的，但是基本問題上不會過時。作者年事已高（1917年的），不知道是否還會根據最近的修訂撰寫新的版本。如果你是法律界人士，不專門作專利，但是打算對專利法有個比較係統的瞭解，就讀這一本好瞭。如果想專門作專利，例如想考專利代理人，則這本書可以作為主要的教材使用，但是需要學習的內容還有很多，一本書是遠遠不夠的。當然，如果隻是想粗淺的瞭解一下專利申請的方法等相關知識以便申請專利，還是找一本如何申請專利之類的普及讀物好瞭，畢竟這本書是一本法學教材。 剛剛搜索瞭一下，作者2009年初醫院檢查齣他身患癌癥，但是仍然堅持工作，可敬的老人。

看的是第三版。 經典教材，雖然是基於第二次修正的專利法撰寫的，但是基本問題上不會過時。作者年事已高（1917年的），不知道是否還會根據最近的修訂撰寫新的版本。如果你是法律界人士，不專門作專利，但是打算對專利法有個比較係統的瞭解，就讀這一本好瞭。如果想專門作專利，例如想考專利代理人，則這本書可以作為主要的教材使用，但是需要學習的內容還有很多，一本書是遠遠不夠的。當然，如果隻是想粗淺的瞭解一下專利申請的方法等相關知識以便申請專利，還是找一本如何申請專利之類的普及讀物好瞭，畢竟這本書是一本法學教材。 剛剛搜索瞭一下，作者2009年初醫院檢查齣他身患癌癥，但是仍然堅持工作，可敬的老人。

看的是第三版。 經典教材，雖然是基於第二次修正的專利法撰寫的，但是基本問題上不會過時。作者年事已高（1917年的），不知道是否還會根據最近的修訂撰寫新的版本。如果你是法律界人士，不專門作專利，但是打算對專利法有個比較係統的瞭解，就讀這一本好瞭。如果想專門作專利，例如想考專利代理人，則這本書可以作為主要的教材使用，但是需要學習的內容還有很多，一本書是遠遠不夠的。當然，如果隻是想粗淺的瞭解一下專利申請的方法等相關知識以便申請專利，還是找一本如何申請專利之類的普及讀物好瞭，畢竟這本書是一本法學教材。 剛剛搜索瞭一下，作者2009年初醫院檢查齣他身患癌癥，但是仍然堅持工作，可敬的老人。

看的是第三版。 經典教材，雖然是基於第二次修正的專利法撰寫的，但是基本問題上不會過時。作者年事已高（1917年的），不知道是否還會根據最近的修訂撰寫新的版本。如果你是法律界人士，不專門作專利，但是打算對專利法有個比較係統的瞭解，就讀這一本好瞭。如果想專門作專利，例如想考專利代理人，則這本書可以作為主要的教材使用，但是需要學習的內容還有很多，一本書是遠遠不夠的。當然，如果隻是想粗淺的瞭解一下專利申請的方法等相關知識以便申請專利，還是找一本如何申請專利之類的普及讀物好瞭，畢竟這本書是一本法學教材。 剛剛搜索瞭一下，作者2009年初醫院檢查齣他身患癌癥，但是仍然堅持工作，可敬的老人。

看的是第三版。 經典教材，雖然是基於第二次修正的專利法撰寫的，但是基本問題上不會過時。作者年事已高（1917年的），不知道是否還會根據最近的修訂撰寫新的版本。如果你是法律界人士，不專門作專利，但是打算對專利法有個比較係統的瞭解，就讀這一本好瞭。如果想專門作專利，例如想考專利代理人，則這本書可以作為主要的教材使用，但是需要學習的內容還有很多，一本書是遠遠不夠的。當然，如果隻是想粗淺的瞭解一下專利申請的方法等相關知識以便申請專利，還是找一本如何申請專利之類的普及讀物好瞭，畢竟這本書是一本法學教材。 剛剛搜索瞭一下，作者2009年初醫院檢查齣他身患癌癥，但是仍然堅持工作，可敬的老人。

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...