图书标签: 专利   

喜欢 专利法教程 的读者还喜欢

看的是第三版。 经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，例如想考专利代理人，则这本书可以作为主要的教材使用，但是需要学习的内容还有很多，一本书是远远不够的。当然，如果只是想粗浅的了解一下专利申请的方法等相关知识以便申请专利，还是找一本如何申请专利之类的普及读物好了，毕竟这本书是一本法学教材。 刚刚搜索了一下，作者2009年初医院检查出他身患癌症，但是仍然坚持工作，可敬的老人。

看的是第三版。 经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，例如想考专利代理人，则这本书可以作为主要的教材使用，但是需要学习的内容还有很多，一本书是远远不够的。当然，如果只是想粗浅的了解一下专利申请的方法等相关知识以便申请专利，还是找一本如何申请专利之类的普及读物好了，毕竟这本书是一本法学教材。 刚刚搜索了一下，作者2009年初医院检查出他身患癌症，但是仍然坚持工作，可敬的老人。

看的是第三版。 经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，例如想考专利代理人，则这本书可以作为主要的教材使用，但是需要学习的内容还有很多，一本书是远远不够的。当然，如果只是想粗浅的了解一下专利申请的方法等相关知识以便申请专利，还是找一本如何申请专利之类的普及读物好了，毕竟这本书是一本法学教材。 刚刚搜索了一下，作者2009年初医院检查出他身患癌症，但是仍然坚持工作，可敬的老人。

看的是第三版。 经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，例如想考专利代理人，则这本书可以作为主要的教材使用，但是需要学习的内容还有很多，一本书是远远不够的。当然，如果只是想粗浅的了解一下专利申请的方法等相关知识以便申请专利，还是找一本如何申请专利之类的普及读物好了，毕竟这本书是一本法学教材。 刚刚搜索了一下，作者2009年初医院检查出他身患癌症，但是仍然坚持工作，可敬的老人。

看的是第三版。 经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，例如想考专利代理人，则这本书可以作为主要的教材使用，但是需要学习的内容还有很多，一本书是远远不够的。当然，如果只是想粗浅的了解一下专利申请的方法等相关知识以便申请专利，还是找一本如何申请专利之类的普及读物好了，毕竟这本书是一本法学教材。 刚刚搜索了一下，作者2009年初医院检查出他身患癌症，但是仍然坚持工作，可敬的老人。

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...

看的是第三版。经典教材，虽然是基于第二次修正的专利法撰写的，但是基本问题上不会过时。作者年事已高（1917年的），不知道是否还会根据最近的修订撰写新的版本。如果你是法律界人士，不专门作专利，但是打算对专利法有个比较系统的了解，就读这一本好了。如果想专门作专利，...